Lue keskustelun säännöt.
En uskoisi, jos en itse olisi kokenut:
12.06.2014 |
Olen tapaillut uutta miesystävää 3-4 kk ajan. Perinteisesti olen kutsunut ystäviäni ja sukulaisiani mökilleni, jonka omistan ex-mieheni kanssa yhdessä. Ex-mies on maahanmuuttaja. Hän on aina eron jälkeen halunnut antaa juhannuksen käytön mökistä minulle (ja lapsille toki myös), koska juhannus on kulttuurisista syistä suomalaiselle tärkeämpi kuin hänelle.
Sovin uuden miesystävän kanssa, että hänkin on tervetullut mökille ja voi ottaa muutaman ystävänkin mukaan, kunhan nämä ystävät omaavat ns. sivistyneet alkoholin juontitavat eli eivät juo lärvejä. Sellaisia en mökilleni halua, eivätkä sopisi minun vanhojen ystävieni seuraan, jossa on myös mukana paljon lapsia ja teinejä.
Mies ja ystävänsä kiittivät kutsusta. Maanantaina miehen kaveri soitti: Hänellä kun on huonoja kokemuksia mamuista, niin ei halua viettää juhannusta kaikenmaailman mamupatjojen vahinkojen kanssa. Siksi tuo mies pyysi, että lapseni viettäisivät toisessa paikassa juhannusta kuin hän. Minulle asia sopi. Jos kerran minun lapsiani ei hyväksytä, niin ei tietenkään tarvitse meidän kanssa aikaa viettää ja meidän mökille tulla. Ihmettelin vain itsekseni, että kylläpä on omituista, että mies kehtaa tuollaiisa sanoja käyttää.
Nyt sitten tuo miesystäni kaveri soitti. Kysyi, että mitä kaikkea hän ja voi tuoda mukanansa ja ostaa juhliin. Kun kysyin, että miksi nyt on sitten kuitenkin tulossa, jos kerran mamupatjat ja näiden lapsetkin häiritsevät, niin mies sanoo pokkana, että mehän sovittiin, että lapsesi ovat muualla ja hänen ei tarvitse nähdä minun lapsiani.
Eikä tuo miesystäni kavei edes ymmärtänyt ollenkaan, kun sanoin, että sellaista en missään tapauksessa sopisi ja että hän ei ole mökilleni tervetullut.
Siis onko tuollaista olemassakaan? Sekä tuo tapailemani mies, että tämän kaveri, kyllä tietää, että mökki on sekä minun että ex-miehen omistuksessa. Eli mökille tuo mies olisi tulossa, mutta talon isäntäväen lapset eivät siellä saisi samaan aikaan olla...
Kommentit (32)
Ei ole totta! Ihan uskomaton tarina. Tsemppiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä itsekään ottais mamun exää vaimokseni, En edes alkais seurustella, enkä ole rasisti, mutta se vaan olis liikaa.
Veikkaanpa että hyvin moni mies ajattelee samalla tavalla. Siinä ikäänkuin pilaa mahdollisuutensa miesmarkkinoilla melkoisen tehokkaasti.
Nuorempana olin muutaman viikon seurustellut naisen kanssa ja kun kuulin että on aiemmin seurustelllut mamun kanssa lopetin seurustelun. Minusta se oli reilua molemminpuolin, en olis kuitenkaan voinut sitä ikinä hyväksyä, eikä meistä olis ikinä voinut tulla avioparia. Menetin täysin mielenkiintoni naiseen sen vuoksi.
Joku voi sanoa että olen sivistymätön tai että olen rasisti, mutta en ole kumpaakaan. Mamun jälkeen ei nainen vaan voi enää kiinnostaa enkä voi kuvitellakaan sellaisen kanssa elämääni jakavani.
Se on vaan täydellinen turnoff.
Kuten sanoin jo otsikossanikin, niin en uskoisi, jos en olisi itse kokenut. Miesystävän kanssa olen asiasta puhunut. Hän oli todellä tyrmistynyt asiasta. Hänen entinen puolisonsa on myös mamu :)
Mökin köytössä ei ole ollut ongelmia. Kun aikoinaan erottiin, niin kummallakaan ei olisi kunnolla ollut varaa ostaa toiselta mökin puolikasta. Ja kun kummatkin voi kohtalaisen vapaasti päättää jopa omat lomansa, niin mökin käyttö tulee suhteessa edullisemmaksi, koska sitä voi käyttää pitkään. ja lapsille on mukava, kun on tutut kuviot. Meillä on itseasiassa siellä ihan omat makuuhuoneet, joissa ei sitten käydä kuin vain luvan kanssa. Nyt oli ex-mies kuitenkin jo lähettänyt viestin, että on viahtanut valmiiksi hänen huoneeseensa puhtaat lakanat ja pyyhkeet, että on mukava sitten mennä vieraitten, kun ei tarvitse niitä edes laittaa... Varmaankaan ei yhteistä mökkiä olisi, jos ei osattaisi sovussa olla. Koska kuitenkin osataan, niin annetaan lasten nauttia tästä hyvästä.
ap
Olisiko tuo miehesi ex-vaimo tehnyt jotain sellaista, miksi tuo kaveri ei enää voi sietää mamuja?
Miten voit käydä mökillä, johon ex-miehesi tuo omia hoitojaan??????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:09"]Miten voit käydä mökillä, johon ex-miehesi tuo omia hoitojaan??????
[/quote]
AP ja ex-miehensä ovat sivistyneitä, ilmeisen fiksuja ihmisiä, joille asioista sopiminen ei ole ongelma. Et varmaan liiku sellaisissa piireissä itse, mutta heidänlaisiaan on paljon keskuudessamme.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 11:25"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 19:25"]
Olen tapaillut uutta miesystävää 3-4 kk ajan. Perinteisesti olen kutsunut ystäviäni ja sukulaisiani mökilleni, jonka omistan ex-mieheni kanssa yhdessä. Ex-mies on maahanmuuttaja. Hän on aina eron jälkeen halunnut antaa juhannuksen käytön mökistä minulle (ja lapsille toki myös), koska juhannus on kulttuurisista syistä suomalaiselle tärkeämpi kuin hänelle.
Sovin uuden miesystävän kanssa, että hänkin on tervetullut mökille ja voi ottaa muutaman ystävänkin mukaan, kunhan nämä ystävät omaavat ns. sivistyneet alkoholin juontitavat eli eivät juo lärvejä. Sellaisia en mökilleni halua, eivätkä sopisi minun vanhojen ystävieni seuraan, jossa on myös mukana paljon lapsia ja teinejä.
Mies ja ystävänsä kiittivät kutsusta. Maanantaina miehen kaveri soitti: Hänellä kun on huonoja kokemuksia mamuista, niin ei halua viettää juhannusta kaikenmaailman mamupatjojen vahinkojen kanssa. Siksi tuo mies pyysi, että lapseni viettäisivät toisessa paikassa juhannusta kuin hän. Minulle asia sopi. Jos kerran minun lapsiani ei hyväksytä, niin ei tietenkään tarvitse meidän kanssa aikaa viettää ja meidän mökille tulla. Ihmettelin vain itsekseni, että kylläpä on omituista, että mies kehtaa tuollaiisa sanoja käyttää.
Nyt sitten tuo miesystäni kaveri soitti. Kysyi, että mitä kaikkea hän ja voi tuoda mukanansa ja ostaa juhliin. Kun kysyin, että miksi nyt on sitten kuitenkin tulossa, jos kerran mamupatjat ja näiden lapsetkin häiritsevät, niin mies sanoo pokkana, että mehän sovittiin, että lapsesi ovat muualla ja hänen ei tarvitse nähdä minun lapsiani.
Eikä tuo miesystäni kavei edes ymmärtänyt ollenkaan, kun sanoin, että sellaista en missään tapauksessa sopisi ja että hän ei ole mökilleni tervetullut.
Siis onko tuollaista olemassakaan? Sekä tuo tapailemani mies, että tämän kaveri, kyllä tietää, että mökki on sekä minun että ex-miehen omistuksessa. Eli mökille tuo mies olisi tulossa, mutta talon isäntäväen lapset eivät siellä saisi samaan aikaan olla...
[/quote]
Suoraselkäinen suomalainen mies, arvostan. En minäkään lapsiani veisi mamupatjojen bileisiin mulattikakaroiden sekaan.
[/quote]
Joo, ei sellaisessa mölinässä edes tuntia jaksaisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 11:02"]
En kyllä itsekään ottais mamun exää vaimokseni, En edes alkais seurustella, enkä ole rasisti, mutta se vaan olis liikaa.
Veikkaanpa että hyvin moni mies ajattelee samalla tavalla. Siinä ikäänkuin pilaa mahdollisuutensa miesmarkkinoilla melkoisen tehokkaasti.
Nuorempana olin muutaman viikon seurustellut naisen kanssa ja kun kuulin että on aiemmin seurustelllut mamun kanssa lopetin seurustelun. Minusta se oli reilua molemminpuolin, en olis kuitenkaan voinut sitä ikinä hyväksyä, eikä meistä olis ikinä voinut tulla avioparia. Menetin täysin mielenkiintoni naiseen sen vuoksi.
Joku voi sanoa että olen sivistymätön tai että olen rasisti, mutta en ole kumpaakaan. Mamun jälkeen ei nainen vaan voi enää kiinnostaa enkä voi kuvitellakaan sellaisen kanssa elämääni jakavani.
Se on vaan täydellinen turnoff.
[/quote]
kyllä sinä olet rasisti vaikket sitä itselles myönnäkään
Off topic, mutta mikään ei kerro ihmisen sivistystasosta yhtä paljon kuin se, miten hän tulee toimeen exänsä kanssa ja puhuu tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 18:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 11:02"]
En kyllä itsekään ottais mamun exää vaimokseni, En edes alkais seurustella, enkä ole rasisti, mutta se vaan olis liikaa.
Veikkaanpa että hyvin moni mies ajattelee samalla tavalla. Siinä ikäänkuin pilaa mahdollisuutensa miesmarkkinoilla melkoisen tehokkaasti.
Nuorempana olin muutaman viikon seurustellut naisen kanssa ja kun kuulin että on aiemmin seurustelllut mamun kanssa lopetin seurustelun. Minusta se oli reilua molemminpuolin, en olis kuitenkaan voinut sitä ikinä hyväksyä, eikä meistä olis ikinä voinut tulla avioparia. Menetin täysin mielenkiintoni naiseen sen vuoksi.
Joku voi sanoa että olen sivistymätön tai että olen rasisti, mutta en ole kumpaakaan. Mamun jälkeen ei nainen vaan voi enää kiinnostaa enkä voi kuvitellakaan sellaisen kanssa elämääni jakavani.
Se on vaan täydellinen turnoff.
[/quote]
kyllä sinä olet rasisti vaikket sitä itselles myönnäkään
[/quote]
Väärin, sana kyllä alkaa r:llä mutta kirjoitetaan realisti.
Ajattele, minä jopa asun vuorotellen ex:n kanssa kahdessa eri asunnossa!
[/quote]
Jos olet se Kodin Kuvalehden jutun äiti tai isä, niin onnittelut fiksusta systeemistä. Jos et ole, niin muuten vain terveisiä.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 06:40"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2014 klo 22:09"]Miten voit käydä mökillä, johon ex-miehesi tuo omia hoitojaan??????
[/quote]
Ajattele, minä jopa asun vuorotellen ex:n kanssa kahdessa eri asunnossa!
[/quote]
Tätä mä en ole ikinä ymmärtänyt, mutta ehkä olenkin sen suhteen sivistymätön. En itse pystyisi samaan, vaikka meillä hyvät välit exän kanssa onkin...