Illan Kaksi Kuningatarta-elokuvassa Maria Stuart saa suuseksiä

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Ei tod. Tuo olisi ollut sodomiaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Eikö saa munaa ollenkaa?

Vierailija kirjoitti:

Ei tod. Tuo olisi ollut sodomiaa.

Sodomia on kyllä anaalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tod. Tuo olisi ollut sodomiaa.

Sodomia on kyllä anaalia

Sodomia tarkoitti kaikkea luonnotonta seksiä, mitä oli mm. myös nainen päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Tiettyjen ruumiinosien kuten kädet ja kasvot, peseminen oli tärkeää mutta ei römpän. Toisaalta onhan niitä naisia tänä päivänäkin, ihan täällä palstallakin, jotka eivät pese römppää kun virtsa muka puhdistaa sen.

Just joo. 9min taksna ja mustia ripoteltu rooleihin. Katsominen loppuu tähän.

Ei olisi tullut mieleenkään? Et varmaan ole koskaan nähnyt vanhoja pornokuvia.

Vierailija kirjoitti:

Just joo. 9min taksna ja mustia ripoteltu rooleihin. Katsominen loppuu tähän.

Samaa ihmettelin itsekin - tuohon aikaan "tumma" (oli sitten musta tai saraseeni tms) ei todellakaan päässyt hoviin kuin ilveilijä/teatteriryhmän jäsenenä tai arvostetun henkilön korkealla arvostamana soturihenkivartijana.

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi tullut mieleenkään? Et varmaan ole koskaan nähnyt vanhoja pornokuvia.

Niinkun mitä vanhoja pornokuvia? 1950-luvun Jallua?

Ja nyt tuli ihan transunkin vuoro, joskin tuohon aikaan homostelu (j transuilu) oli suosittua vaikka siitä saattoi menettää päänsä.

Silti näyttää olevan liikaa nykywokemakuun viritetty pätkä historiallisten tapahtumien ollessa pakollinen 888sivujuonne, ei niinkään historiallinen draama (kuten esmes Elizabeth, jossa Kate Blanchet teki aivan jäätävän tulkinnan).

Tätäkö lähivuosien leffat ja sarjat tulevat olemaan? Wokemukailtua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Tiettyjen ruumiinosien kuten kädet ja kasvot, peseminen oli tärkeää mutta ei römpän. Toisaalta onhan niitä naisia tänä päivänäkin, ihan täällä palstallakin, jotka eivät pese römppää kun virtsa muka puhdistaa sen.

Tuskin heille mielellään kukaan suuseksiä antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Tiettyjen ruumiinosien kuten kädet ja kasvot, peseminen oli tärkeää mutta ei römpän. Toisaalta onhan niitä naisia tänä päivänäkin, ihan täällä palstallakin, jotka eivät pese römppää kun virtsa muka puhdistaa sen.

Tuskin heille mielellään kukaan suuseksiä antaa.

Luin aikoinaan jonkun lääkärin muistelmia sota-ajalta. Hän ihmetteli talvisodan jälkeen erään miehen kikkelin likaisuutta. Mies puolustautui sillä, ettei ole voinut puhdistaa sitä panemalla, kun ei ole nähnyt naista moneen kuukauteen.🤮

Kuvitelkaa miten pahanhajunen karvanen sillä on ollu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Tiettyjen ruumiinosien kuten kädet ja kasvot, peseminen oli tärkeää mutta ei römpän. Toisaalta onhan niitä naisia tänä päivänäkin, ihan täällä palstallakin, jotka eivät pese römppää kun virtsa muka puhdistaa sen.

Tuskin heille mielellään kukaan suuseksiä antaa.

Luin aikoinaan jonkun lääkärin muistelmia sota-ajalta. Hän ihmetteli talvisodan jälkeen erään miehen kikkelin likaisuutta. Mies puolustautui sillä, ettei ole voinut puhdistaa sitä panemalla, kun ei ole nähnyt naista moneen kuukauteen.🤮

Ei sitä voi siitä syyttää. Ei rintamalla oo suihkuja.

Luuleeko ap, että suuseksi on keksitty nykyaikana? Esimerkiksi Pompeijin raunioista on löydetty sekä kirjallisia että kuvallisia suuseksikuvauksia. Samoin Kama Sutrassa annetaan ohjeita suuseksiin. Toki 1500-luku oli Euroopassa hyvin uskonnollista aikaa, mutta tämä vaikutti lopulta enemmän siihen, mistä oli sopivaa puhua ja mitä voitiin taiteessa kuvata, kuin siihen, mitä ihmiset oikeassa elämässä tekivät. Aikakaudelta on peräisin hyvinkin roiseja kuvauksia mm. Venetsian kurtisaaneista. Myös Canterburyn tarinat himokkaine leskirouvineen sijoittuu aikakaudelle. Kuninkaallisten seksihurjastelut olivat julkinen salaisuus.

Mitä tulee puhtauteen, kyllä alapää, kasvot, kainalot ja kädet pestiin päivittäin.

En ajatellut katsoa sitä. Historiallisissa sarjoissa historian pitää olla niin oikeaa kuin mahdollista.

Se, että kirkko näki tarpeellisena erikseen kieltää jotain, kertoo siitä, että kiellon kohteena oleva asia tunnettiin ja sitä harjoitettiin. Ihmiset tekivät paljon muutakin sellaista, jota kirkko paheksui, kuten pelasivat uhkapelejä ja juopottelivat. Voisin jopa kuvitella, että naimattomalle kuningattarelle suuseksi oli tervetullut vaihtoehto. Siitähän ei voi tulla raskaaksi. Samasta syystä kastraattilaulajat olivat yläluokan naisten suosiossa rakastajina vähän myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sukupolvi toisensa jälkeen kuvittelee keksineensä seksin ja huumeet.

Tuolloin ei peseytyminen ollut niin yleistä kuin nykyään ja tulehdukset jylläsivät ja hajut. Ei seksiä ole keksitty nykyään, mutta suuseksiä tuskin harrastettiin niissä olosuhteissa. Tämä on yksi asia, mikä nykyelokuvissa ärsyttää ja sitten joku uskoo jutut totena ja perustelee ne juuri elokuvalla.

Tiettyjen ruumiinosien kuten kädet ja kasvot, peseminen oli tärkeää mutta ei römpän. Toisaalta onhan niitä naisia tänä päivänäkin, ihan täällä palstallakin, jotka eivät pese römppää kun virtsa muka puhdistaa sen.

Tuskin heille mielellään kukaan suuseksiä antaa.

Luin aikoinaan jonkun lääkärin muistelmia sota-ajalta. Hän ihmetteli talvisodan jälkeen erään miehen kikkelin likaisuutta. Mies puolustautui sillä, ettei ole voinut puhdistaa sitä panemalla, kun ei ole nähnyt naista moneen kuukauteen.🤮

Ei sitä voi siitä syyttää. Ei rintamalla oo suihkuja.

Kyllä siellä rintamalla oltiin talvisodankin aikana välillä lepovuorossa ja päästiin saunaan.