Lue keskustelun säännöt.
Kyltti kahvilan ovessa: "Asioithan meillä vain rokotettuna. Kiitos!" Pääsisitkö kahville?
17.06.2021 |
No tämä oli vitsi, mutta voiko joku päivä olla totta Suomessa?
Moni varmaan suhtautuisi rajoitukseen negatiivisesti, mutta varmaan enemmistö ei pahastuisi yhtään siitä, että koronatartunnan, karanteenin ja testiin joutumisen riski juuri tässä kahvilassa on selvästi pienempi.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se riski olisi pienempi? Eihän rokote suojaa tartuttamiselta. Se suojaa pääosin vain vakavalta tautimuodolta. Eikä siltäkään täysin.
Kyllä se laskee dramaattisesti tartuttamisen mahdollisuutta.
Laskee toki. Siksi esim. Albaniassa, jossa rokotettuja on noin 10% väestöstä tartuntamäärät ovat kirjaimellisesti romahtaneet maaliskuusta tähän hetkeen. Se 10% on ratkaiseva luku :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta pääsen, huomenna vihdoin rokote. Olen sitä jo odottanut.
Pääsisin, ja uskon että kaikki pääsisivät. Kyllähän jokainen suomalainen on joskus, edes lapsena, saanut jonkin rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Kävisin kahviloissa ja kampaajallakin jos vain negatiivisella testillä tai rokotustodistuksella pääsisi sisään. Nyt en käy.
Kampaajalla?🤭
Niin? Mikä siinä on ihmeellistä? Parturi-kampaaja on ammatti. Parturipalvelut miehille, kampaajapalvelut naisille. Hämmentävää, jos et tuota tiennyt.
Toivottavasti saadaan sellainen laki että kerrothan kaikki terveystietosi itsestäsi julkisesti kaikille kahvilan asiakkaille viimeisen vuoden ajalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No aika vähiin käy vissiin asiakkaat kun onko edes 20 prosenttia suomalaisista saanut molemmat rokotteet?
Yksityisyritys voi kieltää pääsyn. Mutta julkinen puoli kuten kirjastot ja bussit ei voi, vaikka olisikin "maskipakko".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä edes harkitsisi menemistä tuollaiseen. Siinähän menee konkurssiin. Menen ennemmin naapuriin, jossa on älykkäämpi kahvilanpitäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se riski olisi pienempi? Eihän rokote suojaa tartuttamiselta. Se suojaa pääosin vain vakavalta tautimuodolta. Eikä siltäkään täysin.
Rokotettu Koronaan sairastava levittää virusta vähemmän kuin rokottamaton. Eli riski on pienempi saada Korona, jos samassa tilassa olisi rokottamaton tai rokotettu.
Onko linkkiä tähän? Itse olen lukenut, että rokotetut voivat sairastaa taudin oireettomana, mutta olla silti tartunnan kantajia. Eli ovat vaarallisempia kuin rokottamattomat, siis muille, kuten rokottamattomille lapsille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyrittäjä saa kieltää
Voi kieltää, mutta hänellä ei ole oikeutta nähdä terveystietoja, joten on pakko uskoa sanaa. Vain viranomaisilla on pääsy asiakkaan tietoihin eli vain viranomaiselle on ko. tilanteessa pakko rokotusten saaminen todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyritys voi kieltää pääsyn. Mutta julkinen puoli kuten kirjastot ja bussit ei voi, vaikka olisikin "maskipakko".
Voi kieltää, mutta onko yksityisellä myös oikeus saada rokotustodistus nähtäväkseen? Jos on, niin millä kriteerein? Esimerkiksi kauppias ei voi kysellä asiakkaiden henkkareita kuin silloin, kun asiakkaan tekemiseen liittyy ikäraja (alkoholin ostaminen) tai maksaminen siten, että siihen liittyy henkilöllisyyden todistaminen. Rokotustodistusta ei noin vain voi vaatia esitettäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyritys voi kieltää pääsyn. Mutta julkinen puoli kuten kirjastot ja bussit ei voi, vaikka olisikin "maskipakko".
Saa toki. Saahan sitä laittaa pääsyvaatimukseksi vaikka 103cm vyötärönympäryksen. Jokainen ymmärtänee, miten "järkevää" on näissä olosuhteissa karsia asiakkaita ihan vain karsimisen vuoksi.
Pääsisin. Minut on rokotettu jäykkäkouristusta vastaan. Kyltissä ei ole mainintaa mikä rokote tarvitaan asioimiseen, pelkästään "Asioithan meillä vain rokotettuna. Kiitos!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En "pääsisi" jos tässä viitataan koronarokotteeseen, enkä kyllä menisi muutenkaan. En käy kahviloissa. Mutta jos kävisin, en menisi just tuohon kahvilaan ihan periaatteesta.
Aika paljon on sellaisia palveluja joita ilman pärjää varsin hyvin jos tällaista älyttömyyttä alettaisiin toteuttaa. Äänestäisin lompakollani. Vielä ei ole aika kypsä tällaiselle, ihmiset ei ole vielä tarpeeksi palveluiden ja kuluttamisen orjia. Onneksi suuntaus alkaakin olla päinvastainen, mutta kyllä tätä alistamista varmaan tulevaisuudessa yritetään uudelleen.
Ei rokotusta joten en pääse. Toisaalta ei harmita kun en yleensä käytä tällaisia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyrittäjä saa kieltää
Voi kieltää, mutta hänellä ei ole oikeutta nähdä terveystietoja, joten on pakko uskoa sanaa. Vain viranomaisilla on pääsy asiakkaan tietoihin eli vain viranomaiselle on ko. tilanteessa pakko rokotusten saaminen todistaa.
EU:n rokotepassia saa pyytää, koska sehän tulee juuri käyttöön...
Ja sitäpaitsi, yksityisyrittäjä saa valita asiakkaansa vaikka naaman perusteella.
Onneksi tämä skenaario on vain rokotehullujen fantasiaa. Ei tule koskaan tapahtumaan ellei joku yrittäjä halua tehdä taloudellista itsem'rhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyrittäjä saa kieltää
Voi kieltää, mutta hänellä ei ole oikeutta nähdä terveystietoja, joten on pakko uskoa sanaa. Vain viranomaisilla on pääsy asiakkaan tietoihin eli vain viranomaiselle on ko. tilanteessa pakko rokotusten saaminen todistaa.
EU:n rokotepassia saa pyytää, koska sehän tulee juuri käyttöön...
Ja sitäpaitsi, yksityisyrittäjä saa valita asiakkaansa vaikka naaman perusteella.
No ei saa kahvilassa. Rokotepassi on vain matkustamista varten. Ja siellä passin tarkistaa nimenomaan viranomainen ei joku random yrittäjä. Yrittäjä totta kai saa valita asiakkaansa, mutta kukaan täysijärkinen yrittäjä ei rahasta kieltäydy, joten ei tule tapahtumaan tämä satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisyrittäjä saa kieltää
Voi kieltää, mutta hänellä ei ole oikeutta nähdä terveystietoja, joten on pakko uskoa sanaa. Vain viranomaisilla on pääsy asiakkaan tietoihin eli vain viranomaiselle on ko. tilanteessa pakko rokotusten saaminen todistaa.
EU:n rokotepassia saa pyytää, koska sehän tulee juuri käyttöön...
Ja sitäpaitsi, yksityisyrittäjä saa valita asiakkaansa vaikka naaman perusteella.
Se passi on matkustamiseen.
Kampaajalla?🤭