mistä löytäisi miehen, joka pystyy tyydyttämään naisen

Eikös niitä ole tämä palsta täynnä? Erittäin isolla varustettuja huippukestäviä yksilöitä moninaisine taitoineen.

Et ainakaan täältä.

Otat jonkun miehen ja opetat. Ei ole vaikeaa. Tai sitten otat jonkun toisen opettaman ja toivot parasta.

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Itselle kyllä riittää perusseksi tyydytykseen, kunhan mies kestää tarpeeksi kauan ja on riittävän kokoinen. On vaan hankalaa löytää sellaista miestä, joka todella tykkäisi naimisesta. ap

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Itselle kyllä riittää perusseksi tyydytykseen, kunhan mies kestää tarpeeksi kauan ja on riittävän kokoinen. On vaan hankalaa löytää sellaista miestä, joka todella tykkäisi naimisesta. ap

No ei varmasti ole :D Tuo koko ei ehkä ole kaikilla tosin riittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

No minulle perusseksi tarkoittaa suutelua ja sitten yhdyntää 1-2 asennossa 10-15 min. Tuolla tyydytyn. Suuta ja käsiä en tarvitse, mieluumin aikalailla suoraan yhdyntään. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Itselle kyllä riittää perusseksi tyydytykseen, kunhan mies kestää tarpeeksi kauan ja on riittävän kokoinen. On vaan hankalaa löytää sellaista miestä, joka todella tykkäisi naimisesta. ap

No ei varmasti ole :D Tuo koko ei ehkä ole kaikilla tosin riittävä.

No kerropa mistä löydän? Nykyään miehet haluaa kaikenlaisia temppuja. Ja sitten on niitä, jotka laukeavat liian nopeasti. ap

Täällä olisi 190cm ja 90kg normi, suomalainen 50v mies valmiina tyydyttämään sinut kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

En mä ajattele että käsien ja suun käyttö olisi erikoista temppuilua, mutta ap tuntui haluavan pelkkää yhdyntää.

Pitää kyllä sanoa että jos sulle 10-15 min painia riittää, niin luulishan tuommosia ukkoja olevan mualima pullollaan. En tietysti osaa omalta kohdalta sanoa kuin että kirkkaasti ylitän tuon ajan, mutta se ei omalle akalle riitä, vaan siinä tarvittaan suuta, käsiä, katuporaa ja taivaankappaleiden täydellinen harmonia, että orgasmi saavutetaan.

M32

onko Hiltin katupora? meinaan kuulostaa siltä, että pitää olla ammattilaislaatua. oletan että se on käytössä tärinän takia ja että asutte omakotitalossa?

Vierailija kirjoitti:

onko Hiltin katupora? meinaan kuulostaa siltä, että pitää olla ammattilaislaatua. oletan että se on käytössä tärinän takia ja että asutte omakotitalossa?

Tottakai Hilti, laatua sen olla pitää. Ja on omakotitalo, ite rakennettu extratärinävaimennetulla perustuksella.

M32

Siis kaikki tarpeet? Ei sellaista olekaan. James Bond olisi aika lähellä, mutta hänkään ei ole tarpeeksi kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

No minulle perusseksi tarkoittaa suutelua ja sitten yhdyntää 1-2 asennossa 10-15 min. Tuolla tyydytyn. Suuta ja käsiä en tarvitse, mieluumin aikalailla suoraan yhdyntään. ap

Hmm luulisi että suurin osa miehistä on niitä jotka pitävät tuollaisesta. En nyt täällä osaa neuvoa mistä pitäisi etsiä. Kokeile jotain deittipalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Pitää kyllä sanoa että jos sulle 10-15 min painia riittää, niin luulishan tuommosia ukkoja olevan mualima pullollaan. En tietysti osaa omalta kohdalta sanoa kuin että kirkkaasti ylitän tuon ajan, mutta se ei omalle akalle riitä, vaan siinä tarvittaan suuta, käsiä, katuporaa ja taivaankappaleiden täydellinen harmonia, että orgasmi saavutetaan.

M32

Onko tuo sinusta siis liikaa vaadittu? Etkö halua vaimoasi tyydyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

No minulle perusseksi tarkoittaa suutelua ja sitten yhdyntää 1-2 asennossa 10-15 min. Tuolla tyydytyn. Suuta ja käsiä en tarvitse, mieluumin aikalailla suoraan yhdyntään. ap

Hmm luulisi että suurin osa miehistä on niitä jotka pitävät tuollaisesta. En nyt täällä osaa neuvoa mistä pitäisi etsiä. Kokeile jotain deittipalveluja.

Ota minun exä. Pelkkää jyystöä vuodesta toiseen viagran voimalla. Mekaanista suoritusta ilman minkäänlaista hellyyttä. Vain sitä yhdyntää! Ja uusinta päälle samantien kun ottaa nappia tupla-annoksen. En ikävöi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että ei ole miehen ongelma se, jos nainen ei tule tavallisella perusseksillä ilman temppuja. Miehen vika se on sillä kohtaa, jos ei vaivaudu opettelemaan tarvittavia temppuja, joilla nainen tyydytetään.

Mäkin haluaisin tyydyttyä tavallisella seksillä helposti ja usein, mutta koska se ei onnistu, olen kiitollinen miehestä joka tekee mielellään kaikki temput ja saa palkinnoksi märän, himokkaan pillun.

Mitä on "tavallinen perusseksi ilman temppuja"? Pelkää yhdyntääkö? Kyllä perusseksiin kuuluu käsien ja ehkä suunkin käyttö, yleensä naiset ei tyydyty muuten. Ärsyttää kun kaikki muu nähdään jonain "extra-temppuina" (jos sitä nyt tarkoitit). Tämä saa miehet luulemaan että naiset on jotenkin vaikea tyydyttää kun "tavallinen" ei riitä.

No minulle perusseksi tarkoittaa suutelua ja sitten yhdyntää 1-2 asennossa 10-15 min. Tuolla tyydytyn. Suuta ja käsiä en tarvitse, mieluumin aikalailla suoraan yhdyntään. ap

Hmm luulisi että suurin osa miehistä on niitä jotka pitävät tuollaisesta. En nyt täällä osaa neuvoa mistä pitäisi etsiä. Kokeile jotain deittipalveluja.

Ota minun exä. Pelkkää jyystöä vuodesta toiseen viagran voimalla. Mekaanista suoritusta ilman minkäänlaista hellyyttä. Vain sitä yhdyntää! Ja uusinta päälle samantien kun ottaa nappia tupla-annoksen. En ikävöi...

No tuo nyt ei kuulosta mieheltä, joka tykkäisi oikeasti naimisesta.

Täällä olis tarjolla yksi kiva.

Ja jos muuten sujuu niin vois olla muutakin ettei tarvi kauas mennä jos silleen. Eikä lopu halut.