Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eihän tämä voi mennä näin! Poika on häätämässä asunnosta!
15.06.2021 |
Mies kuoli yllättäin ja nyt poika on laittamassa asunnon myyntiin ja ilmoitti, että nyt on tullut asunnosta tarjous ja muuttaa pitäisi jo kahden viikon päästä! Eihän tämä voi mennä näin! Miehen kanssa ollaan jo 20 vuotta tässä yhdessä asuttu, eihän puolisoa voi näin häätää, omasta kodistaan!
Kommentit (66)
Olitteko avioliitossa? Onko asunnon omistajana molemmat vai ainoastaan vainaja? Ota yhteyttä kunnan oikeusaputoimistoon äläkä kirjoittele enää palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli poika omistaa kämpän 100% etkä sinä ole ollut kuolleen aviopuoliso. Silloin et voi asua toisen omistamassa asunnossa.
Ei poika omista vaan miehen nimissä asunto on ollut ja yhdessä asuttu. Ap
Tämä on iso syy, miksi on sekä miehen että naisen etu mennä naimisiin jos asutaan yhdessä.
Jos olette omistaneet asunnon yhdessä miehen kanssa, niin ei voi. Mutta jos mies on omistanut asunnon yksin, niin sitten voi. Tai jos poika on omistanut, niin sitten voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kahden viikon ilmoitusaika ei taida olla ihan laillinen, mutta eihän tuossa mitään ongelmaa ole jos asunto on 50-50 pojan kanssa. Maksat pojalle tuon puolikkaan sen tarjouksen mukaan ja kämppä on sun, Jos kämpäp on pojan ja sulla ei ole syytinkiä, suosittelen muuttofirman hankkimista. Ja tietty kämpän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poika omistaa kämpän 100% etkä sinä ole ollut kuolleen aviopuoliso. Silloin et voi asua toisen omistamassa asunnossa.
Ei poika omista vaan miehen nimissä asunto on ollut ja yhdessä asuttu. Ap
Mutta siis ette olleet naimisissa? Silloin noin voi tehdä. Mutta siis tietysti vasta perinnönjaon jälkeen, jolloin asunnon omistaa poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies omisti kämpän -> nyt omistaa poika. Sinä et ole avioleski -> poika voi häätää vapaasti.
Ilmeisesti olet avoleski. Asunto on nyt sitten pojan, mutta pojan amtama häätöaika liian lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olette omistaneet asunnon yhdessä miehen kanssa, niin ei voi. Mutta jos mies on omistanut asunnon yksin, niin sitten voi. Tai jos poika on omistanut, niin sitten voi.
Jos yhdessä on omistettu, mutta ei oltu avioliitossa, niin kyllä silloinkin koti voi mennä myyntiin. Ellei ole varaa maksaa poikaa ulos.
Vain avioleski saa pitää kodin asuntonaan, ellei omista sitä täysin itse.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on iso syy, miksi on sekä miehen että naisen etu mennä naimisiin jos asutaan yhdessä.
Tai olla menemättä. Riippuu millaisen lopputuloksen haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko poika miehen poika vai teidän yhteinen lapsi? En tiedä, onko tällä merkitystä välttämättä, koska poika on isänsä perijä joka tapauksessa.
Aloitus on niin epämääräinen, että siihen nyt voi vastata melkein mitä tahansa. Jos olette olleet avoliitossa, poika ei ole yhteinen lapsi, puolisoiden välillä ei ole ollut testamenttia, niin olet aika heikoilla. Mutta onko joku sitten ostanut asunnon sitä näkemättä vai miten et ole tiennyt että se on menossa myyntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poika omistaa kämpän 100% etkä sinä ole ollut kuolleen aviopuoliso. Silloin et voi asua toisen omistamassa asunnossa.
Ei poika omista vaan miehen nimissä asunto on ollut ja yhdessä asuttu. Ap
Mutta siis ette olleet naimisissa? Silloin noin voi tehdä. Mutta siis tietysti vasta perinnönjaon jälkeen, jolloin asunnon omistaa poika.
Jep. Trollihan tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli poika omistaa kämpän 100% etkä sinä ole ollut kuolleen aviopuoliso. Silloin et voi asua toisen omistamassa asunnossa.
Ei poika omista vaan miehen nimissä asunto on ollut ja yhdessä asuttu. Ap[/quote
Jos olet avoleski niin noin se menee. Jos olitte naimisissa niin sulla on asumisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Jos olette omistaneet asunnon yhdessä miehen kanssa, niin ei voi. Mutta jos mies on omistanut asunnon yksin, niin sitten voi. Tai jos poika on omistanut, niin sitten voi.
Oleellinen kysymys on se, oliko ap naimisissa. Leskellä on asumisoikeus, omisti kuka tahansa.
Avoleski ei peri avopuolisoaan automaattisesti. Kuolleen puolison perintö menee perinnönjättäjän lapsille eli rintaperillisille. Edes siinä tapauksessa että avopuolisolla ei ole perillisiä, avoleski ei lain mukaan peri puolisoaan. Avopuolison jättämä perintö menee tällaisessa tapauksessa valtiolle.
Jos avopuolisot ovat asuneet kuolleen avopuolison omistamassa asunnossa, on avolesken muutettava pois, sillä asunto kuuluu kokonaisuudessaan kuolinpesälle. Jos taas asunto on avopuolisoiden yhteisomistuksessa, ei leskellä siinäkään tapauksessa ole oikeutta jäädä asumaan siihen. Asunnon myynti voi nimittäin olla ainoa keino jakaa perintö.
Ainoa keino, miten avopuolisot voivat suojella toistensa oikeuksia kuoleman varalta, on tehdä testamentti toistensa hyväksi. Testamentilla perittävä voi vapaasti määrätä omaisuudestaan, tosin rintaperillisten oikeutta lakiosaan ei testamentilla ole mahdollista loukata
Vierailija kirjoitti:
Joo, kahden viikon ilmoitusaika ei taida olla ihan laillinen, mutta eihän tuossa mitään ongelmaa ole jos asunto on 50-50 pojan kanssa. Maksat pojalle tuon puolikkaan sen tarjouksen mukaan ja kämppä on sun, Jos kämpäp on pojan ja sulla ei ole syytinkiä, suosittelen muuttofirman hankkimista. Ja tietty kämpän.
Syytinkiä ei kai ole? Mutta yhdessä kumminkin asuttu, niin ei kai poika voi myydä ja ilmoittaa näin. Juhannuskin tulossa ja kahteen viikkoon ei pysty muuttamaan, hautajaisetkin oli vasta. Ap
ÄLKÄÄ ruokkiko trollia. Varsinkaan näin läpinäkyvää.
Asiasta (lesken/avolesken) oikeuksista puolison kuoleman jälkeen voi keskustella ihan ilman typeriä provoaloituksiakin.
Alue: Aihe vapaa
Eli poika omistaa kämpän 100% etkä sinä ole ollut kuolleen aviopuoliso. Silloin et voi asua toisen omistamassa asunnossa.