Lue keskustelun säännöt.
Tekeekö jotkut ihmiset sellaista, että tahallaan esittävät ymmärtävänsä jonkun asian väärin?
13.06.2021 |
Onko se jokin juttu? Että yritetään saada toiselle tyhmä olo, kun esitetään tahallaan ymmärtäneensä jokin asia väärin mitä toinen on selittänyt vaikka oikeasti olisi ymmärretty se mitä toinen tarkoitti.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"/"
Mitä tämä tarkoittaa?
Kyllä tuollaisia on. Minulla on ollut muutama työkaveri, joka tahallaan esitti ymmärtävänsä väärin. Taustalla ei voi olla muuta kuin toisen nolaaminen ja alistaminen ja tarkoituksellinen toivominen, että toiselle koituisi siitä jotain ongelmia. Pahimmillaan tuollainen tyyppi on saattanut potilaan tai asiakkaan hengenvaaraan ihan vain siksi, että pääsisi näpäyttämään toista. Eräs kiusaamisen muoto tuokin.
Tahallinen väärinymmärtäminen on kiusaamista ja manipulointia kyllä.
Tulit oikealle palstalle. Esim. persut toi 30 000 maa han muut ta jaa Suomeen ja muuta väsynyttä yritystä vaikuttaa muiden mielipiteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan sama asia mutta twistillä: opiskelupaikassani oli eräs ihminen, joka ilkeili minulle ja mm. tahallaan kutsui minua väärällä nimellä. En koskaan provosoitunut kys. ilkimyksen sanomisista, mikä vaikutti sitten siltä, että olisin vain niin hölmö, etten tajuaisi että minua haukutaan. Oikeasti vain kyse oli valinnasta jättää ilkeilyt muka ymmärtämättä, jotta saisin olla rauhassa. Pidin muutenkin parhaani mukaan etäisyyttä kiusaajaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaisia on. Minulla on ollut muutama työkaveri, joka tahallaan esitti ymmärtävänsä väärin. Taustalla ei voi olla muuta kuin toisen nolaaminen ja alistaminen ja tarkoituksellinen toivominen, että toiselle koituisi siitä jotain ongelmia. Pahimmillaan tuollainen tyyppi on saattanut potilaan tai asiakkaan hengenvaaraan ihan vain siksi, että pääsisi näpäyttämään toista. Eräs kiusaamisen muoto tuokin.
kauheaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Vaikutat aika nololta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Vaikutat aika nololta...
Mielestäni tuossa lopussa sanoinkin jotain tuon suuntaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Vaikutat aika nololta...
Mielestäni tuossa lopussa sanoinkin jotain tuon suuntaista.
Ja hui, taas heittäydyin tyhmäksi :D Anteeksi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Vaikutat aika nololta...
Mielestäni tuossa lopussa sanoinkin jotain tuon suuntaista.
Ja hui, taas heittäydyin tyhmäksi :D Anteeksi taas.
Eikö sulla ole mitään oikeasti kivaa elämässäsi?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Miten mulle tuli tästä marin esimerkistä nyt mieleen sellainen, että oot ihan oikeesti ollu pihalla tuossa keskustelussa ja nyt haluat paikkailla sanomalla että esitit muka tyhmää.. I don”t know.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esko Ahon vakiolause"Minut on ymmärretty tahallaan väärin".
Jotkut käyttää sitä yhtenä whatabautismin muotona. Usein päästäkseen väittelemään jostain asiasta, joka on juuri heitä vastaan sortava.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ihan tiedä, millaista tilannetta tarkoitat. Täytyy myöntää, että itse teen noin esimerkiksi riitatilanteissa tai jos toinen on ilkeä tai ylimielinen tms. Mutta tarkoitan sillä aina osoittaa, että se toinen oikeasti teki väärin tms. En siis oletakaan, että hän uskoisi minun olevan tosissani. Esim tällä palstalla moni kuitenkin valitettavasti luulee näin ja siksi pointtini menee usein näiltä ihmisiltä ohitse.
Olen käynyt täällä esimerkiksi tällaisen keskustelun.
Anonyymi: Jos ihminen jää kiinni väärin tekemisestä ja pyrkii seurauksista eroon maksamalla, eikö se ole virkamiesten lahjontaa ja rikos.
Minä: Mitä tarkoitat, kuka on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Eräs joka söi aamupaloja.
Minä: En vieläkään tiedä, mitä tarkoitat. Jos tarkoitat Marinia, millä tavalla hän on lahjonut virkamiehiä?
Anonyymi: Lue uutisia, hän lupasi maksaa etuutensa takaisin.
Minä: Kerrotko vielä, ketä virkamiehiä hän siinä lahjoo. Verottaja ei ole virkamies.
Tässä siis tyypillinen keskustelu, jossa heittäydyn tyhmäksi. Tiedän siis alusta asti, että tämä henkilö tarkoitti Marinin aamupalaa, mutta hän ei itse tajunnut, että hänen väitteensä virkamiesten lahjonnasta oli täysin järjetön. Hän vain ylimielisyydessään jatkoi pätemistään ja kuvitteli, että minä en tiennyt Marinin aikeista maksaa etuudet takaisin. Minä vain jotenkin sairaalla tavalla nautin siitä, että nämä toistelevat näitä älyttömyyksiään ja puhuvat itsensä pussiin eivätkä edes reppanat ymmärrä, missä menee vikaan. Anteeksi siitä, tiedän, olen kamala..
Omalla kohdalla on lopulta käynyt niin, että ilmeisesti näin on mulle tapahtunut (siis se asia, mitä kuvailit 1. kappaleessa), mutta yleensä ilmeisesti mut vain tulkitaan ilkeäksi tai ylimieliseksi tms., vaikka vain pitäisin puoleni. Mitenkähän tällaisesta ihmissuhdepulmasta pääsisi sitten eteenpäin tai että tällaista riitatilannetta ei pääsisi syntymään alunalkaenkaan?
Tekeekö joku tällaistakin? Nyt aloin sitten käydä elämääni päässäni läpi, että onko joku vinoillut minulle noinkin, enkä ole tyhmänä vain tajunnut.
Ei kaikki noin käyttäytyvät ole mitään luonnevikaisia, ainakaan omalla kohdalla. Ja toiset kyllä pystyvät muuttumaankin, mutta ei tietenkään kaikki ja joissain asioissa ollaan vaan niin jääräpäisiä, että vaikka kuinka virheellinen käsitys itsestä olisi tai yrittää puuttua johonkin tai yrittää saada tiettyä apua, sitä ei kyetä tai haluta muuttaa, eli vaikka miten perustelisi ja pyytäisi jne., asiat eivät vain selviä.