Nyt kysyvät Pihla Viitalan naapurit: Miksei naapurin tontille saa rakentaa

Miksi muut saavat rakentaa vain puretun rakennuksen kokoisia uudisrakennuksia, eivätkä aina edes sitäkään, mutta Viitala sai rakentaa paljon isomman tönön joka ei edes muistuta alueen muita rakennuksia pätkän vertaa.

Vähän suhmurointiin

Onko pilde jo uhannut muuttaa pois suomesta jos anniksesta ei tule porkkua?

Eiran anoppilan keikari kirjoitti:

Hesan vaaleissa ja persujen kampanjassa ykkösasiana ovat huvilaväen huolet.

Joo, pormestariehdokkaaseen kohdistuva virkarikosepäily on vaan sellaisia ”huvilaväen huolia”.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muut saavat rakentaa vain puretun rakennuksen kokoisia uudisrakennuksia, eivätkä aina edes sitäkään, mutta Viitala sai rakentaa paljon isomman tönön joka ei edes muistuta alueen muita rakennuksia pätkän vertaa.

Siksi, että hän tuntee oikeat henkilöt joilla oli valta antaa hänelle siihen lupa. Näin toimitaan vihervasemmistolaisessa sosialismissa, jonka vallassa Helsinki on.

En ymmärrä, miksi se, että Sinnemäki tuntee Viitalan on nostettu niin voimakkaasti esiin, jos kerran Sinnemäki ei ollut päättämässä asiasta? Kyllähän ihmiset tuntevat toisiaan vaikka missä, minkä sille voi? Pienemmillä paikkakunnilla kaikki tuntevat toisensa! Silti lupia myönnetään ja asioita hoidetaan.

Onko ne jotain Sanoma-talon herroja tai poliisilaitoksen isoherroja, jotka siinä naapurissa asuu?

Vierailija kirjoitti:

Onko ne jotain Sanoma-talon herroja tai poliisilaitoksen isoherroja, jotka siinä naapurissa asuu?

Tuntuu sen verran menevän jonon ohi uutisoinnissa ja poliisin prioriteeteissa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi se, että Sinnemäki tuntee Viitalan on nostettu niin voimakkaasti esiin, jos kerran Sinnemäki ei ollut päättämässä asiasta? Kyllähän ihmiset tuntevat toisiaan vaikka missä, minkä sille voi? Pienemmillä paikkakunnilla kaikki tuntevat toisensa! Silti lupia myönnetään ja asioita hoidetaan.

Siis nehän on nuoruuden bestiksiä. Sinnemäen ei tarvitse olla suoransisesti päättämässä, asioihin voi vaikuttaa muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi se, että Sinnemäki tuntee Viitalan on nostettu niin voimakkaasti esiin, jos kerran Sinnemäki ei ollut päättämässä asiasta? Kyllähän ihmiset tuntevat toisiaan vaikka missä, minkä sille voi? Pienemmillä paikkakunnilla kaikki tuntevat toisensa! Silti lupia myönnetään ja asioita hoidetaan.

Jankkaahan se kokoajan, että oli kokouksessa, jossa päätettiin, muttei omasta mielestään ollut esteellinen.

Kieltämättä homma haisee, jos kokenut vihreä poliitikko ei ymmärrä jäävätä itseään esityslitan ko kohdan käsittelyssä.    Vaikka olisi yhtä tyhmä kuin Sinnemäki, pitäisi toki ymmärtää ettei kaveriperheiden (useammassa sukupolvessa vielä)  jutuissa voi olla päättäjänä.    Jos on, se todellakin antaa vakavan epäilyksen, sillä jokaisen tuon tason päättäjän pitäisi ymmärtää, että jääviyspykälien vuoksi se ei käy.

Se, että joku muu on päättänyt yleiskaavasta, ei muuta mitään.    Siihen Sinnemäki ei voi vedota.

Siinäpä tsadilaisille loistava johtaja ja esikuva.

https://yle.fi/uutiset/3-10356267

Tämä demaripoliitikko sai myös helposti rakennusluvan. Mikseivät ne tavikset siellä saa, mitä tekevät väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne jotain Sanoma-talon herroja tai poliisilaitoksen isoherroja, jotka siinä naapurissa asuu?

Tuntuu sen verran menevän jonon ohi uutisoinnissa ja poliisin prioriteeteissa.

Miksi kommentoit, kun kyse on oikeasti vakavasta ja tärkeästä asiasta eli hallinnon puolueettomuudesta ja korruptoitumattomuudesta?    Kaltaisesi punavihreät ovat moraalisesti tosi sairaita.  Mölöttävät oikeusvaltiosta, vaikkeivät ymmärrä siitä yhtään mitään, vaan polkevat ja lokaavat sitä kaiken aikaa.

Mesovat jostain muka erinomaisesesta moraalistaan ja tuppaavat jopa törkeyksissään luennoimaan muille muka kelvollisina ihmisinä, vaikka ovat täysin moraalittomia törkimyksiä, täysin häikäilemättömiä.

Ensinnäkin, tämä tapaus ei ole mennyt mitenkään edelle poliisin prioriteeteissa.  Oletko todella niin typerä, että kuvittelet jotenkin tuon talon nousseen päivässä parissa?   Ei ole.    Toiseksi, vihervasemmiston vastustuksesta huolimatta, meillä on vieläkin oikeusvaltio, jossa poliisi tutkii kansalaisten tekemät valitukset, jotka koskevat päättäjiä.    Poliisi ei juokse ympäriinsä yrittäen keksiä tutkittavaa, vaan poliisi on saanut mielestään rikolliseen toimintaan viittavasta toimesta kansalaisilta valituksen.   Se tutkitaan.    Ja tutkinta on ollut käynnissä jo pidempään, kuten Sinnemäkikin totesi.     Poliisi on toiminut oikein.

Punavihreät, erityisesti demarit, ovat aina kitisemässä, kun näitä niide johdon törkeyksiä paljastetaan.

Onneksi enemmistö suomalaisista ei ole sosialisteja ja kiitos sen elämme edelleen oikeusvaltiossa ja demokratiassa.    Olennainen osa demokratiaa on vapaa lehdistö, joka tässäkin tapauksessa on kertonut tästä tärkestä asiasta kansalaisille monipuolisesti.   Kiitos siitä.   Ja kiitos kaikille, jotka eivät äänestä demokratian vastaisia puna-vihreitä, jotka, kuten huomaatte, haluavat kieltää vapaan lehdistön ja saattaa maan diktatuurin alaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne jotain Sanoma-talon herroja tai poliisilaitoksen isoherroja, jotka siinä naapurissa asuu?

Tuntuu sen verran menevän jonon ohi uutisoinnissa ja poliisin prioriteeteissa.

Ai niinkö? Kun oikein yli vuoden päästä tutkinnan aloittamisesta uutisoidaan?

Rötösakat kuriin!