Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt kun huomataan että rokotusaktiivisuus tyrehtyy, eikä nuoret varaa rokoteaikoja
12.06.2021 |
Uutisoidaan kiireesti että rokotteita ei ehkä ole saatavilla kauaa. Etenkään ensimmäistä annosta siis. Uskoo ken tahtoo.
Säälittävän läpinäkyvää manipulointia, johon näköjään mediakin syyllistyy.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Kun rokotteet 'aktivoidaan" niin rokotetut pääsee kasvaa heinää. Näin maailman liikakansoitus saadaan taas kuriin. Heikompi aines karsitaan. Eliitin tahto ollut jo kauan ja liikakasvu väestön ollut esim Bill gatesin huoli jo kauan. Nyt sopiva syntipukki korona saatiin massarokotuksiin
Pitää olla aika kajahtanut, jos tuollaista tosissaan uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse päätin olla ottamatta koska meillä aikoja oli vapaana 30-39v ryhmälle vain jotain 5min yhtenä päivänä ja sitten avautui jo heti alle 30 vuotiaille. En todellakaan jaksa tuota jatkuvaa "kilpailua" kuka ehtii varata ajan joten olen siten ilman, ei tarvetta matkustaa. Älytöntä kun 30-39v ryhmä ei saa mahdollisuutta rauhassa varata aikaa kuten 40+ ja 50+ ryhmät sai.
Hae työterveyshuollosta. Sai valita ajan, kymmenen minuutin välein on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin!
Ihmiset jotka luulee voivansa määrätä toisia, voivat painua ulos maasta, vaikka Pohjois-Koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin. Mä olen rokotteen ottanut ja niin on ottanut suurin osa tutuistanikin. Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät ota. Rokotteen ensisijainen tarkoitus on suojata ottajaansa covid-19:n vakavalta muodolta. Ne, jotka eivät usko muutenkaan saavansa taudin vakavaa muotoa, voivat hyvin jättää rokotteen ottamatta, jolloin ne, jotka haluavat ottaa, saavat sen nopeammin. Tärkeintä on, että ne,jotka rokotteen haluavat, saavat sen mahdollisimman pian. Sen jälkeen voidaan palata normaaliin, koska terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna, vaikka koronatartunnat taas lisääntyisivätkin.
Höpsis. Rokote, edes kahdesti-kolmesti piikitetty, ei suojaa edes koronan vakavalta muodolta. Sen teho on 0.
Mikä saa sinut ajattelemaan noin, itsekö olet tutkinut asiaa?
(Ps. Nettijuttujen lukeminen ja videoiden katselu ei ole tutkimusta.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse päätin olla ottamatta koska meillä aikoja oli vapaana 30-39v ryhmälle vain jotain 5min yhtenä päivänä ja sitten avautui jo heti alle 30 vuotiaille. En todellakaan jaksa tuota jatkuvaa "kilpailua" kuka ehtii varata ajan joten olen siten ilman, ei tarvetta matkustaa. Älytöntä kun 30-39v ryhmä ei saa mahdollisuutta rauhassa varata aikaa kuten 40+ ja 50+ ryhmät sai.
Hae työterveyshuollosta. Sai valita ajan, kymmenen minuutin välein on tarjolla.
Suuressa osassa isoimpia kuntia työterveyshuolto ei voi osallistua rokottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin!
Ihmiset jotka luulee voivansa määrätä toisia, voivat painua ulos maasta, vaikka Pohjois-Koreaan.
Voi pieni! ”Kukaan ei määrää mua!”
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kumpikaan aloituksen väitteistä paikkansa?
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen…
Rokotettujen määrä valtakunnallisesti kasvaa tasaisesti, kasvu ei siis hiivu.Ajanvarauksista en löytänyt tilastoja, mutta rokotettujen määrästä per viikko ja ikäryhmä. Siinä näkee, että viikon aikana rokotettujen määrä kasvaa tai vaihtelee pysyen kuitenkin samalla tasolla myös nuoremmissa ikäluokissa. Vaihtelua syntyy luontaisesti esim kun uusi kunta avaa uudelle ikäluokalle varauksia.
Eli ennen kuin aletaan selittämään aloituksen väitettä, tarkistetaan nyt ensin pitääkö se paikkaansa.
Aloituksessa puhuttiin uutisoinnista ja uutinen oli linkattu alemmas, muutaman viestin päähän.
Skarppina nyt siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustuu pelotteluun. Avuksi tulee rokote joka mukamas pelastaa.
Agenda on muu.
Nuoret löytää tietoa mitä vanhukset ei.
Niin löytää. "Tavalliset" tiedon käyttäjät ovat hesarin, kympin uutisten ja iltapäivälehtien armoilla, se tulee nyt kostautumaan. Mediaa tuomittiin toisen maailmansodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä, teloitettiin suoranaisesta valehtelusta.
Nyt myös valehdellaan ja jätetään kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin!
Ihmiset jotka luulee voivansa määrätä toisia, voivat painua ulos maasta, vaikka Pohjois-Koreaan.
Voi pieni! ”Kukaan ei määrää mua!”
Voi pienempi! "Menen ja teen ilman mitään kyseenalaistamista, johtava henkilö on aina oikeassa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustuu pelotteluun. Avuksi tulee rokote joka mukamas pelastaa.
Agenda on muu.
Nuoret löytää tietoa mitä vanhukset ei.Niin löytää. "Tavalliset" tiedon käyttäjät ovat hesarin, kympin uutisten ja iltapäivälehtien armoilla, se tulee nyt kostautumaan. Mediaa tuomittiin toisen maailmansodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä, teloitettiin suoranaisesta valehtelusta.
Nyt myös valehdellaan ja jätetään kertomatta.
Koko maailmassa ollaan Hesarin ja jonkun Maikkarin uutisten armoilla? Älä nyt oikeasti imartele itseäsi. Mutta joo, sovitaan että et ole tavis vaan tavallista typerämpi.
Koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 90 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.
Tanskan Serum instituutin julkaisussa Epidemiologisk trend og fokus: dødelighet, jossa on verrattu kuolleisuutta Cov-19 -tautiin ja kuuteen edelliseen kausi-influenssaan on nähtävillä että, alle 60-vuotiaiden keskuudessa influenssa on tämän mukaan selvästi tappavampi, joskin ei sekään kovin tappava.
Kyllä Cov-19 voi tappaa myös nuorempia, mutta niin tekee influenssakin ja siis selvästi todennäköisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö kumpikaan aloituksen väitteistä paikkansa?
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen…
Rokotettujen määrä valtakunnallisesti kasvaa tasaisesti, kasvu ei siis hiivu.Ajanvarauksista en löytänyt tilastoja, mutta rokotettujen määrästä per viikko ja ikäryhmä. Siinä näkee, että viikon aikana rokotettujen määrä kasvaa tai vaihtelee pysyen kuitenkin samalla tasolla myös nuoremmissa ikäluokissa. Vaihtelua syntyy luontaisesti esim kun uusi kunta avaa uudelle ikäluokalle varauksia.
Eli ennen kuin aletaan selittämään aloituksen väitettä, tarkistetaan nyt ensin pitääkö se paikkaansa.
Aloituksessa puhuttiin uutisoinnista ja uutinen oli linkattu alemmas, muutaman viestin päähän.
Skarppina nyt siellä.
Niin? Siihen en ottanut kantaa, mitä uutisoidaan.
Aloituksen väitteet:
- huomataan että rokotusaktiivisuus tyrehtyy,
- eikä nuoret varaa rokoteaikoja
Näille ei datasta löydy tukea.
Aloitus väittää myös, että noiden mainittujen syiden vuoksi uutisoidaan rokotteiden saatavuudesta. Tällaista syy-seuraussuhdetta ei voi olla, jos ne oletetut syyt eivät pidä paikkaansa. (Ja vaikka pitäisivätkin, on vielä erikseen arvioitava, johtuuko uutisointi niistä syistä. Vai johtuisiko se siitä, että kyseessä on yksinkertainen fakta.)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustuu pelotteluun. Avuksi tulee rokote joka mukamas pelastaa.
Agenda on muu.
Nuoret löytää tietoa mitä vanhukset ei.
Anteeksi nyt mutta yrität nyt perustella nuorten valtaisaa rokotevastaisuutta (jonka olemassaolosta et näytä dataa) sillä, että nuoret ensinnäkin olisivat haluttomampia ottamaan rokotteen jonkin ”agendan” vuoksi (jota et selosta, etkä näytä dataa että tämä olisi se syy) ja että tämä johtuisi siitä, että nuorilla on pääsy johonkin luotettavaan tietolähteeseen, jota vanhemmat eivät pysty käyttämään (ja tätä tietolähdettä et mainitse).
Varsinainen satuilija. Näinkö sinä koet asiat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin!
Ihmiset jotka luulee voivansa määrätä toisia, voivat painua ulos maasta, vaikka Pohjois-Koreaan.
Voi pieni! ”Kukaan ei määrää mua!”
Voi pienempi! "Menen ja teen ilman mitään kyseenalaistamista, johtava henkilö on aina oikeassa!"
Ja nyt teet oletuksia ihan vain omasta päästäsi siitä, mitä sinulle tuntematon henkilö ajattelee, perustuen yhteen lauseeseen joka ei pohjaudu mihinkään sanomaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin. Mä olen rokotteen ottanut ja niin on ottanut suurin osa tutuistanikin. Ne, jotka eivät ota rokotetta, eivät ota. Rokotteen ensisijainen tarkoitus on suojata ottajaansa covid-19:n vakavalta muodolta. Ne, jotka eivät usko muutenkaan saavansa taudin vakavaa muotoa, voivat hyvin jättää rokotteen ottamatta, jolloin ne, jotka haluavat ottaa, saavat sen nopeammin. Tärkeintä on, että ne,jotka rokotteen haluavat, saavat sen mahdollisimman pian. Sen jälkeen voidaan palata normaaliin, koska terveydenhuollon kantokyky ei ole enää uhattuna, vaikka koronatartunnat taas lisääntyisivätkin.
Höpsis. Rokote, edes kahdesti-kolmesti piikitetty, ei suojaa edes koronan vakavalta muodolta. Sen teho on 0.
Kyllä vauvan asiantuntijat tietää asiat niinkuin ne on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä edelleenkään miksi noita rokotuksia pitää tuputtaa. Jos ihminen ei sitä halua ottaa niin hän ei ota.
Juuri näin!
Ihmiset jotka luulee voivansa määrätä toisia, voivat painua ulos maasta, vaikka Pohjois-Koreaan.
Voi pieni! ”Kukaan ei määrää mua!”
Voi pienempi! "Menen ja teen ilman mitään kyseenalaistamista, johtava henkilö on aina oikeassa!"
Onko sinulla vähän mustavalkoinen maailmankuva? Joko kukaan ei saa määrätä ketään tai sitten joku on diktaattori, jota totellaan sokeasti?
Minulle tulee tuollaisesta mieleen uhmaikäinen lapsi, joka kiukuttelee vanhemmilleen.
Monissa kaupungeissa ei-riskiryhmään kuuluvien nuorten ajanvaraus ei ole vielä edes auennut, joten eipä ihme etteivät varaa rokotusaikoja..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustuu pelotteluun. Avuksi tulee rokote joka mukamas pelastaa.
Agenda on muu.
Nuoret löytää tietoa mitä vanhukset ei.Niin löytää. "Tavalliset" tiedon käyttäjät ovat hesarin, kympin uutisten ja iltapäivälehtien armoilla, se tulee nyt kostautumaan. Mediaa tuomittiin toisen maailmansodan jälkeisissä oikeudenkäynneissä, teloitettiin suoranaisesta valehtelusta.
Nyt myös valehdellaan ja jätetään kertomatta.
Tiesitkö, että salaliittoteorioihin haksahtavia yhdistää käsitys, että vain heillä on pääsy johonkin tietoon, jota muut, tavalliset ihmiset eivät löydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki perustuu pelotteluun. Avuksi tulee rokote joka mukamas pelastaa.
Agenda on muu.
Nuoret löytää tietoa mitä vanhukset ei.Anteeksi nyt mutta yrität nyt perustella nuorten valtaisaa rokotevastaisuutta (jonka olemassaolosta et näytä dataa) sillä, että nuoret ensinnäkin olisivat haluttomampia ottamaan rokotteen jonkin ”agendan” vuoksi (jota et selosta, etkä näytä dataa että tämä olisi se syy) ja että tämä johtuisi siitä, että nuorilla on pääsy johonkin luotettavaan tietolähteeseen, jota vanhemmat eivät pysty käyttämään (ja tätä tietolähdettä et mainitse).
Varsinainen satuilija. Näinkö sinä koet asiat?
Salattu tietolähde, jossa ikälukko. Tämän jutun tarkoitus on siis ratkaista eläkepommi.
Alue: Aihe vapaa
Pitääkö kumpikaan aloituksen väitteistä paikkansa?
https://www.thl.fi/episeuranta/rokotukset/koronarokotusten_edistyminen…
Rokotettujen määrä valtakunnallisesti kasvaa tasaisesti, kasvu ei siis hiivu.
Ajanvarauksista en löytänyt tilastoja, mutta rokotettujen määrästä per viikko ja ikäryhmä. Siinä näkee, että viikon aikana rokotettujen määrä kasvaa tai vaihtelee pysyen kuitenkin samalla tasolla myös nuoremmissa ikäluokissa. Vaihtelua syntyy luontaisesti esim kun uusi kunta avaa uudelle ikäluokalle varauksia.
Eli ennen kuin aletaan selittämään aloituksen väitettä, tarkistetaan nyt ensin pitääkö se paikkaansa.