Lue keskustelun säännöt.
Bernerin taksiuudistus kerää satoa: Poliisi epäilee: Mustalla Mersulla Helsingissä naisia vaaninut taksiraiskaaja suunnitteli tekonsa huolella. Berner tuhosi maailman turvallisimman taksijärejestelmän. MIKSI, MIKÄ MOTIIVI hänellä oli?
11.06.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008047627.html
Kiitokset vielä Bernerille ja hänen älykkäille äänestäjilleen.
Mitä mieltä muut?
-Naisten kulkeminen yksin taksissa on riski terveydelle ja koskemattomuudelle, kuten lapsillakin.
Enää raavaat miehet voivat käyttää taksia.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Onko Persujen kuntavaaliehdokkaana?
Kannattaa katsoa onko naama hävinnyt vaalijulisteesta ja perussuomalaisten verkkosivuilta kuten lukuisissa muissakin vastaavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isänmaallinen kaveri on. Taas syytellään tietämättä kaikkia yksityiskohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Persujen kuntavaaliehdokkaana?
Kannattaa katsoa onko naama hävinnyt vaalijulisteesta ja perussuomalaisten verkkosivuilta kuten lukuisissa muissakin vastaavissa.
Tarkoitatko niitä Kannonkoski, Oripää jne. ?
Vierailija kirjoitti:
Hänet hän oli tuomittu toistakymmentä vuotta sitten jostakin taksilaittomuudesta,eli taitaa olla supisuomalainen kaveri.
Vuosikymmenet ovat näes suomalaisetkin taksikuskin raiskaukanneet aivan kuten muutkin suomalaiset miehet.
Oli mikä oli, mutta POINTTI onkin siinä, että ennen Bernerin uudistusta tämä yksilö, oli minkä maalainen tahansa, EI OLISI PÄÄSSYT TAKSIKUSKIKSI; koska rikos taustalla.
Sitten se, että on noita tulijoita tullut 90-luvulta saakka, 30v sitten, eli voi aivan hyvin olla tällainenkin, Sherlock.
Oliko Iida Ketola tämän kyydissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halusi tehdä jotain merkittävää, ihan sama onko lopputulos hyvä vai huono. Hyvästä voisi kuitata mainepisteitä, huonosta ei tarvitse välittää, se on vain maaorjien itkua ja valitusta. Normi poliitikon ajatusmaailma.
Mitähän se oikeasti halusi🤣
Ajatteli: kun minulla on valtaa, käytän nyt sitä vaikka tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylläpito poistakaa aloitus KIITOS!
Niin se liberaali markkinatalous toimii - tai eihän se toimi, se on sen ongelma. Mutta uskovaisten mielestä taksimatkailu halpenee, tehostuu, kuluttajalla on vara valita, ihmiset työllistyy. Siis kerta kaikkisen mahtavaa, kaikki ongelmat poistuu!
Eiku.
Turvattomuuden tunne lisääntyy. Ja sitä ei pitäisi kenenkään vähätellä, koska se on hvtin suuri asia naisten, lasten ja monen miehenkin elämässä. Missä uskaltaa liikkua? Kenen kanssa? Mitä jos sattuu jotain, saanko oikeutta vai joudunko syytettyjen penkille? Että ei pitäisi liikkua. Ei kenkään kanssa.
Turvattomuudentunne on yksi suurimmista tekijöistä mm. rsimissa. Juu, piti vissiin eräänkin ihmisryhmän työllistyä, ehanaa, mutta taitaa käydä päinvastoin, hullukaan mene tietynnäköisten- ja jopa -oloisten kyytiin, koska etuoikeutettuun ryhmään kuuluvana sinut voidaan ryöstää/rkata/ym, ja aina voi vedota et siitäs sait. Turvattomuudentunne on esim. jenkeissä suurin syy siihen, miksi valkoiset aloittaa joukkopaon asuinalueelta, jos ja kun sinne muuttaa ensimmäinen värillinen perhe. Kukaan ei halua kasvattaa lapsiaan pelon keskellä, että kiusataanko omaa penskaa, varastetaanko siltä kaikki. Ja aletaan etsiä turvallisempaa asuinaluetta ja siinä samassa suuri osa valkoisia on jo myymässä taloaan samaan aikaan, että saisivat siitä vielä hyvän hinnan, ennen kuin on liian myöhäistä.
Oikeistolaiset ja talousliberaalit eivät ota ihmistä huomioon. Heille mantra halvat hinnat, huono laatu, tehottomuus on mannaa, hehän omistavat ne ketjut ja puljut, jotka hyötyvät tästä kaikesta. Hyvien, toimivien ja kyllä - melko jähmeiden - palvelujen tilalle olemme saaneet ah niin ketteriä, mutta tehottomia, helvetin kalliita ja huonosti toimivia systeemejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänet hän oli tuomittu toistakymmentä vuotta sitten jostakin taksilaittomuudesta,eli taitaa olla supisuomalainen kaveri.
Vuosikymmenet ovat näes suomalaisetkin taksikuskin raiskaukanneet aivan kuten muutkin suomalaiset miehet.Oli mikä oli, mutta POINTTI onkin siinä, että ennen Bernerin uudistusta tämä yksilö, oli minkä maalainen tahansa, EI OLISI PÄÄSSYT TAKSIKUSKIKSI; koska rikos taustalla.
Sitten se, että on noita tulijoita tullut 90-luvulta saakka, 30v sitten, eli voi aivan hyvin olla tällainenkin, Sherlock.
No olihan sillä rikos taustalla ja sai jatkaa kuskina?
Tämä on vähän sama kuin lasten kanssa työskentelevien on toimitettava rikosrekisteri ote,mutta jos on jo vakipaikka niin voi suksilla,ei kysytä rikosrekisteri otetta. Tai tekee alle 3kkn keikkoja,siihenkään ei kysytä otetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ber ne ri (viestiäni ei hyväksytä näköjään millään) tuhosi toimivan systeemin ja siinä sivussa tuhosi koko kansan luottamuksen kokonaiseen ammattiryhmään. Saako häntä tästä vastuuseen? No ei saa, koska lähti karkuun. Ei ota vastuuta tekosistaan. Tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänet hän oli tuomittu toistakymmentä vuotta sitten jostakin taksilaittomuudesta,eli taitaa olla supisuomalainen kaveri.
Vuosikymmenet ovat näes suomalaisetkin taksikuskin raiskaukanneet aivan kuten muutkin suomalaiset miehet.Oli mikä oli, mutta POINTTI onkin siinä, että ennen Bernerin uudistusta tämä yksilö, oli minkä maalainen tahansa, EI OLISI PÄÄSSYT TAKSIKUSKIKSI; koska rikos taustalla.
Sitten se, että on noita tulijoita tullut 90-luvulta saakka, 30v sitten, eli voi aivan hyvin olla tällainenkin, Sherlock.
Lainaan totuutta. Kyse ei ole siis ulkomaalaisuudesta vaan rikosrekisteristä. Mikäli joillakin ryhmillä on enemmän rötöksiä kuin muilla, niin minä olen siihen syytön. Ei heidän silti pidä päästä taksikuskeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Persujen kuntavaaliehdokkaana?
Nämä sinun mukahauskat letkautukset naurattavat vain äitiäsi. Hänkin myötätunnosta, kun et lapsi raukka perinyt älykkyyttä.
Meillä täällä 60 000 asukkaan kaupungissa on paikallinen taksikeskus, ei tulis mieleenkään käyttää mitään muuta enkä oo koskaan muita nähnytkään.
Jos se lakkaa, mennään omalla autolla tai pyörällä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihan järkyttävää. Luulisi, että asiat menevät parempaan päin mutta käykin toisin.
Saako taksia ajaa rikollinen?
Naisen elämä on täyttä helvettiä, ei voi edes taksiin nousta ilman raiskauksen pelkoa. Onneksi olen mies.
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito poistakaa aloitus KIITOS!
Ylläpito bännätkää tämä oman elämänsä alisuoriutuja KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänet hän oli tuomittu toistakymmentä vuotta sitten jostakin taksilaittomuudesta,eli taitaa olla supisuomalainen kaveri.
Vuosikymmenet ovat näes suomalaisetkin taksikuskin raiskaukanneet aivan kuten muutkin suomalaiset miehet.Oli mikä oli, mutta POINTTI onkin siinä, että ennen Bernerin uudistusta tämä yksilö, oli minkä maalainen tahansa, EI OLISI PÄÄSSYT TAKSIKUSKIKSI; koska rikos taustalla.
Sitten se, että on noita tulijoita tullut 90-luvulta saakka, 30v sitten, eli voi aivan hyvin olla tällainenkin, Sherlock.
No olihan sillä rikos taustalla ja sai jatkaa kuskina?
Tämä on vähän sama kuin lasten kanssa työskentelevien on toimitettava rikosrekisteri ote,mutta jos on jo vakipaikka niin voi suksilla,ei kysytä rikosrekisteri otetta. Tai tekee alle 3kkn keikkoja,siihenkään ei kysytä otetta.
Hei nyt valoja päälle: ENNEN UUDISTUSTA EI OLISI SAANUT TAKSILUPAA, KOSKA RIKOS TAUSTALLA.
-Nyt uudistusten jälkeen sai ajaa, kun KAIKKI VAATIMUKSET POISTETTIIN.
YMMÄRSITKÖ NYT?
(vai onko liian vaikeaa)
Kepun, persujen ja kokkareiden hallituksen osaamista parhaimmillaan. Uudistuksella oli perussuomalaisten kuten muidenkin sipilän hallituksen puolueiden vankka kannatus. Kiitos heille.
Kuka vaan. Bernerin aivopieru.