Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla (ollut) kietoutunut parisuhde (Heli Vaaranen)? Epäilen, että minulla oli. Kokemuksia?
09.06.2021 |
https://www.hyvakysymys.fi/artikkeli/miksi-on-niin-vaikeaa-jattaa-tuhoi…
Erosin pitkästä avioliitosta. Ero oli vaikeampi kuin olisi pitänyt olla. Oheinen artikkeli kolahti.
Auttakaa minua jäsentämään ajatuksiani. Kertokaa omia kokemuksianne!
Kommentit (16)
"Aloita myöntämällä oma osuutesi – olit mukana tuhoisassa suhteessa, ja nyt on tullut päätösten aika.
Tunnista velvollisuutesi itseäsi kohtaan. Olet velvollinen aina edistämään omaa terveyttäsi ja turvallisuuttasi."
Tuossa ne tärkeimmät. Paraneminen lähtee AINA itsestä, ei koskaan toisesta.
Oma vastuu, oma velvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aloita myöntämällä oma osuutesi – olit mukana tuhoisassa suhteessa, ja nyt on tullut päätösten aika.
Tunnista velvollisuutesi itseäsi kohtaan. Olet velvollinen aina edistämään omaa terveyttäsi ja turvallisuuttasi."
Tuossa ne tärkeimmät. Paraneminen lähtee AINA itsestä, ei koskaan toisesta.
Oma vastuu, oma velvollisuus.
Kiitos vastauksesta. Olen katsonut myös peiliin, ymmärrän osuuteni, mutta en ymmärrä kokonaisuutta. Miksi kietoutuminen tapahtui? Artikkelissa kyllä mainitaan asiasta, mutta aivan tuo ei avaudu minulle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloita myöntämällä oma osuutesi – olit mukana tuhoisassa suhteessa, ja nyt on tullut päätösten aika.
Tunnista velvollisuutesi itseäsi kohtaan. Olet velvollinen aina edistämään omaa terveyttäsi ja turvallisuuttasi."
Tuossa ne tärkeimmät. Paraneminen lähtee AINA itsestä, ei koskaan toisesta.
Oma vastuu, oma velvollisuus.
Kiitos vastauksesta. Olen katsonut myös peiliin, ymmärrän osuuteni, mutta en ymmärrä kokonaisuutta. Miksi kietoutuminen tapahtui? Artikkelissa kyllä mainitaan asiasta, mutta aivan tuo ei avaudu minulle.
Ap
Tuossa se ingressissä sanottiin lyhyesti "Lisäksi lähtemistä vaikeuttaa se, että parisuhteessa pitkään alistettu kumppani menettää itsenäisyytensä sekä aloitteellisuutensa.".
Eksäni kiristi taloudellisesti ja pitkäkestoinen väkivalta oli tuhonnut kykyni järkevään ajatteluun ja aloitteellisuuteen. Koin, että en pääse miehestä eroon millään. Olen nähnyt saman passivoitumisen tapahtuvan kaikissa väkivaltaisissa suhteissa ja alistettu ei pysty eroamaan, vaikka haluaisi.
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.
Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.
Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.
Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Aloita myöntämällä oma osuutesi – olit mukana tuhoisassa suhteessa, ja nyt on tullut päätösten aika.
Tunnista velvollisuutesi itseäsi kohtaan. Olet velvollinen aina edistämään omaa terveyttäsi ja turvallisuuttasi."
Tuossa ne tärkeimmät. Paraneminen lähtee AINA itsestä, ei koskaan toisesta.
Oma vastuu, oma velvollisuus.
Kiitos vastauksesta. Olen katsonut myös peiliin, ymmärrän osuuteni, mutta en ymmärrä kokonaisuutta. Miksi kietoutuminen tapahtui? Artikkelissa kyllä mainitaan asiasta, mutta aivan tuo ei avaudu minulle.
Ap
Tuossa se ingressissä sanottiin lyhyesti "Lisäksi lähtemistä vaikeuttaa se, että parisuhteessa pitkään alistettu kumppani menettää itsenäisyytensä sekä aloitteellisuutensa.".
Eksäni kiristi taloudellisesti ja pitkäkestoinen väkivalta oli tuhonnut kykyni järkevään ajatteluun ja aloitteellisuuteen. Koin, että en pääse miehestä eroon millään. Olen nähnyt saman passivoitumisen tapahtuvan kaikissa väkivaltaisissa suhteissa ja alistettu ei pysty eroamaan, vaikka haluaisi.
Kiristi miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joku tällanenhan se viimeisin viritys itsellä oli, yhtä kärsimystä kummallekin mutta koska tuntui ettei ilman toista pärjää, väkisin koetettiin kuitenkin jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Kyllä se ongelma voi olla pääosin vain toisessa osapuolessa ja vanhemmilla ei tarvitse olla osaa eikä arpaa. Kaikilla on heikkouksia ja tarpeeksi narsistinen ihminen osaa niitä käyttää hyväkseen ja manipuloida. Rakastuneena ihminen on sokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Kyllä se ongelma voi olla pääosin vain toisessa osapuolessa ja vanhemmilla ei tarvitse olla osaa eikä arpaa. Kaikilla on heikkouksia ja tarpeeksi narsistinen ihminen osaa niitä käyttää hyväkseen ja manipuloida. Rakastuneena ihminen on sokea.
Terveitsetuntoinen ei viehäty narsistista.
Kuten artikkelissa mainittiin, trauma löytää trauman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Kyllä se ongelma voi olla pääosin vain toisessa osapuolessa ja vanhemmilla ei tarvitse olla osaa eikä arpaa. Kaikilla on heikkouksia ja tarpeeksi narsistinen ihminen osaa niitä käyttää hyväkseen ja manipuloida. Rakastuneena ihminen on sokea.
Terveitsetuntoinen ei viehäty narsistista.
Kuten artikkelissa mainittiin, trauma löytää trauman.
Taitaa sitten aika moni nainen olla pääpipi, kun exät on aina narsisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Kyllä se ongelma voi olla pääosin vain toisessa osapuolessa ja vanhemmilla ei tarvitse olla osaa eikä arpaa. Kaikilla on heikkouksia ja tarpeeksi narsistinen ihminen osaa niitä käyttää hyväkseen ja manipuloida. Rakastuneena ihminen on sokea.
Terveitsetuntoinen ei viehäty narsistista.
Kuten artikkelissa mainittiin, trauma löytää trauman.
Artikkelissa mainitaan kaksi syytä kietoutuneelle suhteelle. Toinen on riippuvuus, toinen on trauma. Meillä oli se riippuvuussuhde.
Ymmärrän, miten itse olin riippuvain, koska olin hyvin nuori, kun yhteen menimme. Miehen riippuvuutta minusta en koskaan nähnyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Kyllä se ongelma voi olla pääosin vain toisessa osapuolessa ja vanhemmilla ei tarvitse olla osaa eikä arpaa. Kaikilla on heikkouksia ja tarpeeksi narsistinen ihminen osaa niitä käyttää hyväkseen ja manipuloida. Rakastuneena ihminen on sokea.
Terveitsetuntoinen ei viehäty narsistista.
Kuten artikkelissa mainittiin, trauma löytää trauman.
Hmmm... kyllä terveitsetuntoinenkin viehättyy narsistista, mutta ehkä vain kykenee irrottautumaan nopeammin/helpommin tästä. Narsistisuutta on monenlaista, myös hienovaraista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin selkeä kirjoitus ollut.
Siinä jäi sanomatta että molemmat ovat yleensä sekä alistavia että alistettavia.
Osat siis vaihtelevat ja ovat erilaiset eri elämänalueilla.Lähes aina epäterveissä parisuhteissa on mukana liiallista jommankumman vanhempien tunkeilua.
Parin toinen osapuoli - tai molemmat - ei siis ole edes itsenäistynyt. Joten ei ihme, että tulee sotkua ja ahdistusta.Tekstistä tuli myös vaikutelma että kietoutuneisuus korjaantuu sillä että osapuolet eroavat toisistaan.
No ei korjaannu. Ongelmat viedään mukana seuraavaan suhteeseen.Edelleen kaikesta lasuilusta huolimatta vanhemmat pystyvät pilaamaan jälkeläistensä elämän tehokkaasti.
Millä perusteella väität, että molemmat ovat sekä alistavia että alistettavia? Ihmettelen, miten alistaja voisi suostua alistettavaksi.
Me kyllä olimme molemmat itsenäistyneistä vanhemmistamme. Ei se sotku sieltä tullut.
Ap
Karmalliset suhteet ovat usein hankalia, toisensa kanssa terävien kulmien hiomista, poisoppimista alistamisesta ja alistumisesta. Ja ne opitaan yhdessä tai sitten ei, jolloin se joka ei oppinut, jatkaa seuraavassakin suhteessa alistumista tai alistamista.
Ap, olet nyt käynyt läpi yhden karmallisen suhteen. Opitko, miten alistut?
Kun löydät suruvaiheen jälkeen uuden miehen, ymmärrätkö millaisen ihmisen kanssa sinun kuuluisi oikeasti elää tervettä ja tasapainoista elämää?
Ansaitset hyvää ja rauhallista elämää, johon kyllä pystyt, kun nyt tiedät ne vahingoittavat tavat ja toiminnat, joilla sinut alistettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmalliset suhteet ovat usein hankalia, toisensa kanssa terävien kulmien hiomista, poisoppimista alistamisesta ja alistumisesta. Ja ne opitaan yhdessä tai sitten ei, jolloin se joka ei oppinut, jatkaa seuraavassakin suhteessa alistumista tai alistamista.
Ap, olet nyt käynyt läpi yhden karmallisen suhteen. Opitko, miten alistut?
Kun löydät suruvaiheen jälkeen uuden miehen, ymmärrätkö millaisen ihmisen kanssa sinun kuuluisi oikeasti elää tervettä ja tasapainoista elämää?Ansaitset hyvää ja rauhallista elämää, johon kyllä pystyt, kun nyt tiedät ne vahingoittavat tavat ja toiminnat, joilla sinut alistettiin.
Opin kyllä itsestäni paljon. Nuorena alistuin, koska haluasin olla hyvä vaimo. Vanhempana alistuin, jotta mies lopettaa väsytystaistelun eli nalkuttamisen.
Olen uusissa naimisissa ja tämä avioliitto on tasapainoinen ja terve. Tuo Vaarasen artikkeli osui silmiini ja kolahti. Uskon, että aina kun jokin asia resonoi, pitää se ottaa tarkasteluun. Siksi aloitin tämän ketjun. En siis aloittnut tätä sen takia, että potisin vielä vanhaa liittoa, vaan ihan vain ihmettelen parisuhteiden dynamiikkaa ja omaa osuutta siinä.
Ap
Miten tuo eroaa narsistisesta parisuhteesta?
.