97% uusista koronatartunnoista on rokottamattomilla
Kommentit (19)
Tämähän on aivan selvä asia. Jokainen rokottamaton ottaa tietoisen riskin. Vakava tauti voi iskeä nuorillekin. Varsinkin nämä uudet virusmutaatiot ovat todella vaarallisia.
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
Niin? Mitä väliä tartunnoilla.
Niitä ei pitäisi mitata enää. Tartuntoja tulee tästä eteenpäin aina, mutta 99.98% selviää.
Siinä ei ole syitä rajoittaa koko maailmaa. Aletaan elämään tämän kanssa, se on ainoa vaihtoehtomme.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on melkein kuin... rokotteet toimisivat!
Ilman presidentti Trumpia meillä ei olisi rokotteita vieläkään.
Jotain hyvää oranssimies teki kuitenkin. Nieleskellen se oli pakko myöntää, kun otin saman rokotteen kuin Trumpit (Pfizer).
En sentään ole tekopyhä, vaan vaikka vihaan Trumpia niin silti kiitän häntä rokotteesta. Ilman häntä sitä ei olisi saatu ennen kuin 3-4v olisi mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä väliä tartunnoilla.
Niitä ei pitäisi mitata enää. Tartuntoja tulee tästä eteenpäin aina, mutta 99.98% selviää.Siinä ei ole syitä rajoittaa koko maailmaa. Aletaan elämään tämän kanssa, se on ainoa vaihtoehtomme.
"– Historiallisesti pandemiat ovat kestäneet kahdesta viiteen vuoteen. Toisaalta virukset kehittyvät yleensä vähemmän vaaralliseen suuntaan, koska kantajan tappaminen ei ole niiden evoluutiobiologisten etujen mukaista. Vaikka tartuttavuus saattaa lisääntyä, tappavuus laskee, Lehtonen selittää Ilta-Sanomille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007956448.html
Se että virus tarttuu tehokkaammin on vain hyvä asia. Merkitsee sitä, että tämä virus on menettänyt tehoansa ja mutatoitunut heikemmäksi.
Viruksen kannalta edullisinta on suurempi tartuttavuus mutta mahdollisimman pieni kantajansa tappavuus.
Mutta yhä mediat jankkaavat pelkopornoa koronatartunnoilla. Näin virukset elää, ei tämä tarkoita että se on nyt muuttunut pahemmaksi. Toivottavasti normaali kansalainen älyää tämän manipuloinnin.
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on aivan selvä asia. Jokainen rokottamaton ottaa tietoisen riskin. Vakava tauti voi iskeä nuorillekin. Varsinkin nämä uudet virusmutaatiot ovat todella vaarallisia.
Miten vaarallisia? Intian variantti leviää kyllä nopeasti, mutta miten vaarallinen se on?
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on melkein kuin... rokotteet toimisivat!
Väärin. Rokotteista kieltäytyjien elämänhallinta on kuralla, eivätkä muutenkaan välitä rajoituksista ja suosituksista, joten on luonnollista, että saavat huomattavasti todennäköisemmin tartunnan. Periaatteessa riittäisi, että nämä yksilöt pakkorokotettaisiin, ja vastuulliset voisivat jäädä rokottamatta kokonaan. Tauti olisi jo sillä nujerrettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä. Vanhojen ihmisten keho ei enää muodosta niin paljon vasta-aineita. Rokottamisen hyöty jää vähäiseksi heillä, nuorten rokottaminen on tärkeämpää.
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
Totta kai käytännössä kaikki kuolleet ovat jo rokotettuja, koska 80+ ikäluokat rokotettiin ensimmäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä niin. Sairaita ja iäkkäitä lähes kaikki kuolleet ovat olleet, kuten normaaliin influenssaankin kuolleet. Mutta vain koronan takia ajettu yhteiskunnan toiminnot alas ja yrittäjät ahdinkoon. Missä logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä niin. Sairaita ja iäkkäitä lähes kaikki kuolleet ovat olleet, kuten normaaliin influenssaankin kuolleet. Mutta vain koronan takia ajettu yhteiskunnan toiminnot alas ja yrittäjät ahdinkoon. Missä logiikka?
Koska muuten kuolleita olisi moninkertaiset määrät kaikista ikäluokista. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää kun esimerkkejä on maailma pullollaan siitä miten käy kun ei reagoida tarpeeksi tiukoin toimenpitein.
Selviytynisprosentti alle kuuskymppisillä on yli 99% koronassa... miksi ihmeessä ottaa rokote tautiin joka tappaa vanhoja ja monisairaita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä niin. Sairaita ja iäkkäitä lähes kaikki kuolleet ovat olleet, kuten normaaliin influenssaankin kuolleet. Mutta vain koronan takia ajettu yhteiskunnan toiminnot alas ja yrittäjät ahdinkoon. Missä logiikka?
Koska muuten kuolleita olisi moninkertaiset määrät kaikista ikäluokista. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää kun esimerkkejä on maailma pullollaan siitä miten käy kun ei reagoida tarpeeksi tiukoin toimenpitein.
Kyllä on valtamedian propaganda uponnut teikäläiseen ihailtavalla tavalla ! Olet ajatusmaailmaltasi ihanteellisen lampaan valioesimerkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä niin. Sairaita ja iäkkäitä lähes kaikki kuolleet ovat olleet, kuten normaaliin influenssaankin kuolleet. Mutta vain koronan takia ajettu yhteiskunnan toiminnot alas ja yrittäjät ahdinkoon. Missä logiikka?
Koska muuten kuolleita olisi moninkertaiset määrät kaikista ikäluokista. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää kun esimerkkejä on maailma pullollaan siitä miten käy kun ei reagoida tarpeeksi tiukoin toimenpitein.
Sulla se näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää. Vai olisi kuolleita moninkertaiset määrät kaikissa ikäluokissa, salli mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on melkein kuin... rokotteet toimisivat!
Väärin. Rokotteista kieltäytyjien elämänhallinta on kuralla, eivätkä muutenkaan välitä rajoituksista ja suosituksista, joten on luonnollista, että saavat huomattavasti todennäköisemmin tartunnan. Periaatteessa riittäisi, että nämä yksilöt pakkorokotettaisiin, ja vastuulliset voisivat jäädä rokottamatta kokonaan. Tauti olisi jo sillä nujerrettu.
Tämä. Tää kansanosa pitäisi rokottaa niin kuin eläimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on melkein kuin... rokotteet toimisivat!
Väärin. Rokotteista kieltäytyjien elämänhallinta on kuralla, eivätkä muutenkaan välitä rajoituksista ja suosituksista, joten on luonnollista, että saavat huomattavasti todennäköisemmin tartunnan. Periaatteessa riittäisi, että nämä yksilöt pakkorokotettaisiin, ja vastuulliset voisivat jäädä rokottamatta kokonaan. Tauti olisi jo sillä nujerrettu.
Tämä. Tää kansanosa pitäisi rokottaa niin kuin eläimet.
No tulepa koittamaan. Varoitan tasan yhden kerran, ennen kuin avaan tulen.
Lässyn lässyn,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kanta-Hämeessäkin 17 kuolleesta taisi 12 olla rokotettuja. Todellakin näyttää siltä, että rokote toimii...
sairaita ja iäkkäitä
Niinpä niin. Sairaita ja iäkkäitä lähes kaikki kuolleet ovat olleet, kuten normaaliin influenssaankin kuolleet. Mutta vain koronan takia ajettu yhteiskunnan toiminnot alas ja yrittäjät ahdinkoon. Missä logiikka?
Mitkä yrittäjät on ajettu ahdinkoon? Jos ei firman talous kestä pientä kuoppaa niin ehkä se kannattaakin jättää yrittmäinen niille joilta se onnistuu.
Tuohan on melkein kuin... rokotteet toimisivat!