Joko täällä on väännetty kesäloman huveista?
Yleensä joka kesän alussa sama väittely. Tarvitseeko lapset sirkushuveja vai riittääkö uimaranta ja jäätelökioski?
Mielestäni jokainen lapsi ansaitsee jotain ekstraa lomallaan. Se minkälaista riippuu toki lapsesta, mutta en usko että kovinkaan moni lapsi kieltäytyisi esim lintsireissusta/risteilystä/ eläintarhasta/ kylpylästä. Teinit toki kieltäytyy kaikesta.
Kommentit (7)
No sanon tähän saman kun lasten joululahjoja koskevaan keskusteluun. Jokaisella on vara säästää vuoden mittaa sen verran että saa vaikka sen eläinpuisto reissun tehtyä. Eri asia on jos rahat menee tupakkaan, alkoon, ripsienpidennyksiin jne ja koetaan ettei rahat riitä. Silloin on kysymys vain siitä osaako säästää tai onko siihen halua.
Toinen vaihtoehto on pyytää kysyttäessä toiveita lahjaksi( joulu,synttäri jne) vaikka lippu lintsille.
Tunnen työttömiä vanhempia jotka voivat tarjota näitä elämyksiä ihan säästämällä, mutta valitettavasti myös noita tupakkaan rahoja tuhlaavia perheitä. -ap
Vierailija kirjoitti:
Pösilö olet ap!
Jokainen perhe suunnittelee kesälomareissunsa tasapainotellen lastsen toiveiden ja kulujen välillä.
Työttömällä perheellä ei ole mahdollisuutta järkätä sellaisia huvipuisto ja muita käyntejä lapsilleen, kuin perheisssä joissa molemmat vanhemmat ovat töissä.
Vaikutat ap alimman tason huippu ääliöltä!
Noh, eipä tuo sinunkaan tyylisi argumentoida järin tasokas ole.
Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että jokainen perhe tekee päätöksen niillä resursseilla joita käytettävissä on. Lapsi ei mene rikki ilman sirkushuveja. Ihania kokemuksia ja muistoja karttuu myös sieltä uimarannalta ja jätskikiskalta.
Naapurissa asuu juuri tuollainen perhe jossa lapset viettää kesän pihalla. Eivät siis käy missään. Isä vetää röökiä oven kulmalla koko päivän. Äiti reissaa jatkuvasti, laivalla, rantalomilla jne ja on sanonut ihan itse kun ei ole varaa viedä lapsia mihinkään. En jaksa ymmärtää.
Lapsille ja vanhemmille sopisi omat lomakohteet ja lomamatkat. Sinkuille omat rauhalliset kohteet, jossa kukaan ei kilju korvaan. Matkatoimisto ja lomakohteet ottaisi kaikkien toiveet näin huomioon. Paitsi aikuisillekin sopii leikkimielisyys, vesipuisto ja ranta jne. Teoreettinen pohdinta vain.
Vierailija kirjoitti:
No sanon tähän saman kun lasten joululahjoja koskevaan keskusteluun. Jokaisella on vara säästää vuoden mittaa sen verran että saa vaikka sen eläinpuisto reissun tehtyä. Eri asia on jos rahat menee tupakkaan, alkoon, ripsienpidennyksiin jne ja koetaan ettei rahat riitä. Silloin on kysymys vain siitä osaako säästää tai onko siihen halua.
Toinen vaihtoehto on pyytää kysyttäessä toiveita lahjaksi( joulu,synttäri jne) vaikka lippu lintsille.Tunnen työttömiä vanhempia jotka voivat tarjota näitä elämyksiä ihan säästämällä, mutta valitettavasti myös noita tupakkaan rahoja tuhlaavia perheitä. -ap
Pienituloinen voi saada säästöön rahaa, kyllä. Kuitenkin tämä ylimääräinen raha voi mennä nopeasti jonkun odottamattoman menon myötä.
Kapeakatseista ajatella, että jokaisen pienituloisen perheen kohdalla päihteillä tai ripsipidennyksillä olisi asian kanssa jotakin tekemistä.
En koe että se on kapeakatseista. On toki mahdollista että pienituloiselle tulee jokin äkillinen meno, mutta että juuri kun piti ostaa säästetyillä rahoilla liput lintsille. Se nyt on varsin harvinaista. Talouden hallinnan puutetta.
Mutta on se mukavampi itkeä köyhyyttä kuin tehdä tosissaan asialle jotain.
Pösilö olet ap!
Jokainen perhe suunnittelee kesälomareissunsa tasapainotellen lastsen toiveiden ja kulujen välillä.
Työttömällä perheellä ei ole mahdollisuutta järkätä sellaisia huvipuisto ja muita käyntejä lapsilleen, kuin perheisssä joissa molemmat vanhemmat ovat töissä.
Vaikutat ap alimman tason huippu ääliöltä!