Lue keskustelun säännöt.
Auton kolhiminen, kun auto on väärin parkkeerattu
05.06.2021 |
Auto oli siis jätetty oman autoni taakse, keskelle parkkialuetta ja kolhaisin sitä. Kenen vakuutus maksaa?
Kommentit (51)
se joka osuu, on syyllinen osumiseen. Mitä sitä ennen on tapahtunut tai sen jälkeen on tapahtunut, ei vaikuta tuohon.
väline voi olla nyrkki, pesari, auto tms.
Tätä varten on vakuutukset, kun ilmoittaudut syylliseksi ; omavastuun verran kärsit vastapuolen kolhuista, ja jos kaskoa ei ole, omat kolhut kokonaan.
Jos et ilmoittaudu, etkä jää kiinni (esim. parkkipaikan valvontakamera), niin omat kolhut maksat kokonaan, vaikka kasko sulla olisikin.
Jos taas et ilmoittaudu, ja jäät kiinni, maksat myös vastapuolen vahingot, omat vahingot ja saat vielä sakot.
Miten vaikeaa on olla vastuullinen ja aikuinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
se joka osuu, on syyllinen osumiseen. Mitä sitä ennen on tapahtunut tai sen jälkeen on tapahtunut, ei vaikuta tuohon.
väline voi olla nyrkki, pesari, auto tms.
Tätä varten on vakuutukset, kun ilmoittaudut syylliseksi ; omavastuun verran kärsit vastapuolen kolhuista, ja jos kaskoa ei ole, omat kolhut kokonaan.
Jos et ilmoittaudu, etkä jää kiinni (esim. parkkipaikan valvontakamera), niin omat kolhut maksat kokonaan, vaikka kasko sulla olisikin.
Jos taas et ilmoittaudu, ja jäät kiinni, maksat myös vastapuolen vahingot, omat vahingot ja saat vielä sakot.
Miten vaikeaa on olla vastuullinen ja aikuinen?
Lässyn lässyn. Moraalimussukka iski.
Vierailija kirjoitti:
kun ostimme ensimmäisen uuden auton, oikeasti uuden, ei vain meille uutta, niin parkkipaikalla aina ajoimme kauimmaiseen nurkkaan, jonneka kukaan muu ei. Silti ihan siihen viereen oli joku tunari ajanut , vaikka tilaa oli koko parkkipaikka tyhjyyttään. N. 40 senttiä oli väliin jättänyt.Menin kuitenkin siltä repsikan puolelta omalle paikalleni, varasin talon avaimet käteen, ja koko matkalta vedin viirua, ei maalipintaan vaan ihan peltiin asti.Muistaa kyllä ajaneensa niin liki ettei muut pääse autoonsa, varsinkin kun tilaa oli.
Tämä joskus 1980 luvun loppupuolella, jolloin oli parkkiruudutkin paljon leveämpiä kuin nykyisin.
Nykuisin ajamme aina 2 turva-auton väliin. Eli tiedäme autot jotka on kokopäivän parkissa, koska ovat töissä kaupassa ,apteekissa, alkossa tai muussa liikkeessä.Vaki paikat, sekä heillä että meillä.
Ei ole liian liki parkittu eikä naarmuja tullut.
Hyvin tehty. Opetus mulkuille on aina paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
se joka osuu, on syyllinen osumiseen. Mitä sitä ennen on tapahtunut tai sen jälkeen on tapahtunut, ei vaikuta tuohon.
väline voi olla nyrkki, pesari, auto tms.
Tätä varten on vakuutukset, kun ilmoittaudut syylliseksi ; omavastuun verran kärsit vastapuolen kolhuista, ja jos kaskoa ei ole, omat kolhut kokonaan.
Jos et ilmoittaudu, etkä jää kiinni (esim. parkkipaikan valvontakamera), niin omat kolhut maksat kokonaan, vaikka kasko sulla olisikin.
Jos taas et ilmoittaudu, ja jäät kiinni, maksat myös vastapuolen vahingot, omat vahingot ja saat vielä sakot.
Miten vaikeaa on olla vastuullinen ja aikuinen?
Siinä tippuu liikennevakuutuksen bonukset 20% eli sellaisesta ei kukaan halua ruveta maksamaan. Jos toine on aivan selvästi estänyt toisen ajamasta ulos parkkipaikaltaan.
Vaihtoehto on sopia paikan päällä. Jos on vain maalinaarmu niin puhutaan kympeistä, mutta jos lommo niin tonneista.
Paras on että enenkuin peruuttaa yrittää löytää sen toisen auton omistajan ja saada hänet siirtämään autonsa. Aina se ei onistu.
Vierailija kirjoitti:
Miten sä et nähnyt sitä takanasi ollutta autoa? Silmät kiinnikö tepsuttelit autollesi? Kun lähdet liikkeelle, etkö ensin katso peilejä että näkyykö siellä mitään? Sormet ristiin ja kaasu pohjaan? Ja sitten vielä pohdit, että jättäisit vastuusi mokastasi kantamatta. Paras kun siirryt polkupyöräilemään, kun ei tuo autoilu vaikuta oikein sinulle sopivan.
Kyllä sen näin, mutta tila oli ahdas. Ehkä sekin mulkku oppis pysäköimään. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen auton kolhut maksaa sinun liikennevakuutus, oman autosi kolhut sinä itse. Tai kasko, jos on sellainen.
Voithan toki yrittää sopia toisen auton kolhuista ihan rahalla. Ihan sama miten parkkeerattu, näin se menee.
En ole tästä ilmoittanut sille auton omistajalle.
Ap
Etpä tietenkään. Vihervassarin moraalissa rehellisyys ja vastuunkanto omista perseilyistä ovat tuntemattomia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se joka osuu, on syyllinen osumiseen. Mitä sitä ennen on tapahtunut tai sen jälkeen on tapahtunut, ei vaikuta tuohon.
väline voi olla nyrkki, pesari, auto tms.
Tätä varten on vakuutukset, kun ilmoittaudut syylliseksi ; omavastuun verran kärsit vastapuolen kolhuista, ja jos kaskoa ei ole, omat kolhut kokonaan.
Jos et ilmoittaudu, etkä jää kiinni (esim. parkkipaikan valvontakamera), niin omat kolhut maksat kokonaan, vaikka kasko sulla olisikin.
Jos taas et ilmoittaudu, ja jäät kiinni, maksat myös vastapuolen vahingot, omat vahingot ja saat vielä sakot.
Miten vaikeaa on olla vastuullinen ja aikuinen?
Siinä tippuu liikennevakuutuksen bonukset 20% eli sellaisesta ei kukaan halua ruveta maksamaan. Jos toine on aivan selvästi estänyt toisen ajamasta ulos parkkipaikaltaan.
Vaihtoehto on sopia paikan päällä. Jos on vain maalinaarmu niin puhutaan kympeistä, mutta jos lommo niin tonneista.
Paras on että enenkuin peruuttaa yrittää löytää sen toisen auton omistajan ja saada hänet siirtämään autonsa. Aina se ei onistu.
Kympeillä ei saa kyllä autolle tehtyä mitään. Pienikin naarmu maksaa satasia. Työkaverin auto oli kaupan parkkipaikalla ja oveen oli kolhaistu herneen kokoinen klommo mistä maali irronnut. Korjauskustannus 1000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
se joka osuu, on syyllinen osumiseen. Mitä sitä ennen on tapahtunut tai sen jälkeen on tapahtunut, ei vaikuta tuohon.
väline voi olla nyrkki, pesari, auto tms.
Tätä varten on vakuutukset, kun ilmoittaudut syylliseksi ; omavastuun verran kärsit vastapuolen kolhuista, ja jos kaskoa ei ole, omat kolhut kokonaan.
Jos et ilmoittaudu, etkä jää kiinni (esim. parkkipaikan valvontakamera), niin omat kolhut maksat kokonaan, vaikka kasko sulla olisikin.
Jos taas et ilmoittaudu, ja jäät kiinni, maksat myös vastapuolen vahingot, omat vahingot ja saat vielä sakot.
Miten vaikeaa on olla vastuullinen ja aikuinen?
Lässyn lässyn. Moraalimussukka iski.
Varmaan olis sullakin eri ääni kellossa, jos sun autoo ois kolhittu ja paikalta paettu. Ellet sitten aja jollain valmiiksi lunastuskuntoisella rämällä, kuten asianlaita varmaan onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen auton kolhut maksaa sinun liikennevakuutus, oman autosi kolhut sinä itse. Tai kasko, jos on sellainen.
Voithan toki yrittää sopia toisen auton kolhuista ihan rahalla. Ihan sama miten parkkeerattu, näin se menee.
En ole tästä ilmoittanut sille auton omistajalle.
Ap
vihreiden keksimän itsekriminointisuojan mukaan on laillista jättää kertomatta ja korvaamatta uhrille, jos lähtee karkuun eikä kukaan näe
Miten niin vihreiden keksimän?
Sellainen pitkulias pelivälina joka on jokaisella ulkooven vieressä eteisessä. On siinä malliksi pallo ja räpyläkin. Ne pitää olla , jos käyttää, muutoin ei laki hyväksy.