kaksipuoluejärjestelmä olisi tarpeen Suomessakin
Ja todennäköisesti kohti tätä mennään, sillä vanhat puolueet eivät enää ole vakavasti otettavia.
Kommentit (16)
vanhat puolueet sitä ja tätä mutta kun se osaaminen on persuissa aivan nolla niin vanhoilla mennään
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä persupuolue riittäisi.
Tämähän se on se persujen käsitys demokratiasta
Kaksipuoluejärjestelmä ei ole demokratian kannalta erityisen hyvä vaihtoehto. Tavalliset ihmiset saavat paljon vähemmän ääntään kuuluviin sitä kautta, kuin monipuoluejärjestelmässä, jossa on useita eri puolueita erilaisilla painotuksilla. Jos on vain kaksi suunnilleen tasavahvaa puoluetta, kummankin puolueen sisään mahtuu niin paljon hajontaa, että ne, joiden mielipiteistä puolueen johto ei pidä, jäävät käytännössä yksinäisiksi huutelijoiksi.
Minä en ole kyllä huomannut mitään merkkejä kohti kaksipuoluejärjestelmää menemisestä Suomessa. Mitkään olemassaolevat puolueet eivät näytä olevan halukkaita yhdistymään yhdeksi puolueeksi, vaikka esimerkiksi demarit+vasemmistoliitto-kombo antaisi merkittävän kilpailuedun muihin suuriin puolueihin nähden. Samoin yhdistymishalukkuutta eivät osoita myöskään kokoomus taikka keskusta. Siniset ja KD voisivat olla ainoa mahdollinen yhdistyjäpari tällä hetkellä.
Uusia puolueitakin on tullut kuvioihin mukaan. Perussuomalaisista käy vuotoa sekä sinisiin että uuteen ryhmään sinimustiin, lisäksi quuhunmuuttokriittistä kenttää edustaa vielä SKE ja sitoutumattomat yrittäjät. Pikemminkin Suomen puoluekenttä laajenee sen sijaan että supistuisi.
Vierailija kirjoitti:
persuille nauraa kaikki.
varjobudjetteja käsiteltäessä Halla nauroi omille edustajilleen
Ois vaan tory ja labour niinku briteissä.
Tory=Ps, Kd, Kok, Kesk
Labour=Sdp,Vas,Vihr,Rkp
Vierailija kirjoitti:
Ois vaan tory ja labour niinku briteissä.
Tory=Ps, Kd, Kok, Kesk
Labour=Sdp,Vas,Vihr,Rkp
siinäpä ois hyvä tory, tappelisivat koko ajam keskenään ihna joka asiasta
Kaksipuoluejärjestelmä on epädemokraattinen. Katso mitä se on saanut aikaan usa:ssa ja uk:ssa. Jälkimmäinen onneksi nyt menossa kohti monipuolisempaa järjestelmää.
Parlamentarismi uuniin ja suora demokratia Suomeen. Päätäntävalta kansalle ja näin ei tarvitse enään katsella vierestä sormi keskellä suuta kun edustajat tekevät ihan mitä itse lystäävät.
Mutta tämähän ei voi tietenkään mitenkään toimia, koska muuten tietty kuppikunta menettää kokous boonus- ja eläke samponsa.
Seuraapa muutama viikko USAn kongressin toimintaa, niin voit muuttaa mielipidettäsi.
Oletko sitä mieltä että yhdysvalloissa asiat ovat paremmin sen vuoksi? Kuinka ajattelit jatkaa siitä? Kohti yksipuoluejärjestelmää? Demokratiahan on sitä että jokaiselle löytyy se oma kannatettava ja jos vaihtoehtoja rajataan pois niin politiikka alkaa kärjistymään. Seurauksia tästä on nähtävissä eri puolilla maailmaa ja kautta historian joten miten jos opittaisiin jo tehdyistä virheistä eikä toistettaisi niitä loputtomiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois vaan tory ja labour niinku briteissä.
Tory=Ps, Kd, Kok, Kesk
Labour=Sdp,Vas,Vihr,Rkp
siinäpä ois hyvä tory, tappelisivat koko ajam keskenään ihna joka asiasta
Tällä Briteissä on vallassa Tory puolue. Ollut jo tosi pitkään. Vuosikausia.
Ennustetaan, että tulevissa parlamenttivaaleissa, Tory kokee tappion. Ja Labour-puolue voittaa vaalit.
Ranskassa on nyt mielenkiintoinen tilanne jossa oikeasti mitataan äärioikeiston kyvyt ja suosio.
Pelkkä persupuolue riittäisi.