Lue keskustelun säännöt.
Tutkija tyrmää Huawei-pomon puheet 80 tunnin työviikosta
04.06.2021 |
Hesari kertoo.
Kommentit (33)
En tee tuntiakaan enempää kuin mitä eläminen vaatii. Pärjään 30 tunnin työviikoilla ja niitäkään ei tarvii olla joka viikko. Kuoleman kohdatessa kukaan ei kiitä vaikka olisin 24 h vuorokausi töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmäpussijussi ei ilmeisesti osaa tehdä töitään jos niitä tarvitsee tehdä ympäri vuorokauden.
Tietoturva on varmaan hyvissä käsissä kun siitä vastaa kynttilää molemmista päistå ja keskeltä polttava kävelevä burnoutti.
"WHO totesi toukokuussa maailmanlaajuisen tutkimuksensa perusteella, että pitkät työpäivät tappavat satojatuhansia ihmisiä vuosittain. Maailman terveysjärjestön mukaan yli 55 tunnin työviikon tekeminen on vakava terveysriski. Aiheesta uutisoi muun muassa uutistoimisto Reuters."
"Esimerkiksi Journal of the American Heart Association -lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että pitkiä työpäiviä painavat miehet sairastuivat sydäninfarktiin tai rasituskipuun neljänneksen todennäköisemmin kuin muut."
"Aivotutkijat ovat todenneet, että aivomme eivät kestä pitkäkestoista stressiä, ja että itse asiassa kahdeksan tuntiakin laadukasta aivotyötä päivässä on utopistinen tavoite."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ratkaisisiko-seitsemanpaivainen-tyov…
Huawei pomon puheissa ei mitään tolkkua. Työn laatu laskee ja vaikutukset terveyteen negatiivisia. Kuka maksaisi kaikista aiheutuneista sydänsairauksista, infarkteista, burnouteista, mt-ongelmista aiheutuneen laskun? Työnantaja, yhteiskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-tuntinen työviikko ei riitä mihinkään. Suomen kilpailukyvyn turvaamiseksi kannatamme 80-tuntista työpäivää. Terveisin, Sinun puolueesi, Kansallinen Kokoomus
Ja tämä koskee siis vain duunareita. Johto tekee edelleen kymmenen tunnin päiviä neljän tunnin lounailla.
Neljän tunnin lounailla 😂 👍👍 Jos olisin itse pomo ei kuuluisi kenellekään mitä teen, kuinka pitkillä lounailla olisin, päättäisin ite mitä päättäisin. Näinhän se menee, kenen firma sen säännöt.
Fakta on se, että tuollaisella "johtamisella" firma kaatuu hyvin nopeasti ellei kyseessä ole jokin suuryritys jonka johtajat eivät tee käytännössä mitään palkkansa eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Huawein pomo ei kestäisi omassa työpaikassani viikkoakaan, saati sitten että tekisi 80h viikossa.
Kertoo paljon hänen työnsä keveydestä, että siinä pystyy nuo tunnit tekemään.
Kuinkakohan monella suomalaisella yritysjohtajalla mahtaa olla sama mielipide? Ainakin maailmalla tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus. Pelkään, että tästä tulee todellisuutta Suomessakin. Mikään ei takaa, etteikö joku tähän pieneen maahan toisi tätäkin kulttuuria. Pullon henki on ainakin päästetty vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta vois olla vaikka 300 tuntisia työviikkoja. Mä olen jo eläkkeellä niin ei haittaa yhtään.
Sulla ei myöskään ole jälkikasvua tai työikäisiä ystäviä?
Vierailija kirjoitti:
80-tuntinen työviikko ei riitä mihinkään. Suomen kilpailukyvyn turvaamiseksi kannatamme 80-tuntista työpäivää. Terveisin, Sinun puolueesi, Kansallinen Kokoomus
Kannata mitä kannatat, mutta halla-aholaiset kupasivat jokaiselle muuhanmaattajalle kolmen tonnin takuurahan kaikkien muiden tukien lisäksi. Pitäisikö ruveta mustaksi kikkaratukaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mukaan säästötalkoisiin ja tyolaisväestölle 80 tunnin työviikko!
Josta puolet palkattomana. Kilpailukyvyn nimissä!
Mestari tekee 95 tuntista työviikkoa valtakunnan politiikan huipulla tinkimättä kansan eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysisessä työssä täysi mahdottomuus tehdä tuollaista työviikkoa pysyvästi.
Käyttääköhän toi jannu pervitiiniä vai jotain modernimpia aineita? Naama on ainakin kuin Yodan ryppyreikä, eli uskon hyvin että tekee 80 h viikossa.