Onko Katri Kulmuni sittenkään viaton?

Sen jälkeen, kun Kulmuni oli valtiovarainministerin vastuulla hyväksynyt Marinin allekirjoittaman, ja no-bail-outia rikkoneen velkasitoumuksen suomalaisten etua vastaan, vuoti jostain julkisuuteen, että Kulmunin koulutukseen on käytetty puolueen rahoja. Koulutusta Kulmuni median lähteiden mukaan tarvitsi, koska hän oli niin epävarma esiintyjä. Median lähteiden mukaan koulutuksen oli kuitenkin maksanut Kulmunin erityisavustaja, eikä Kulmuni ollut 'tietoinen' asiasta. Kulmunin omatunto soimasi häntä :) ja hän erosi valtiovarainministerin tehtävästä.

Kansalaisten on annettu ymmärtää, että Kulmuni erosi moraalisista syistä. Tuskin. Jos hänen moraalinsa toimii noin pienessä asiassa kansalaisten hyväksi, se olisi toiminut myös siinä, kun Marin kirjoitti monen miljardin velkavekselin kansalaisten etua vastaan, ja asetti suomalaiset ikuisiksi maksajiksi EU:hun.

- Kulmuni olisi voinut hajoittaa hallituksen ja elvytyspaketti olisi palautunut Brysselin pöytään

- Kulmunin omatunto ei kolkuttanut elvytyspaketin suhteen

Kulmuni allekirjoitti Marinin laittoman velkasitoumuksen (asiasta ei ollut äänestetty) ja näin ollen Kulmuni teki virkarikoksen, ellei jopa maanpetoksen.

Tämän jälkeen kehitettiin tämä näytelmä jostain koulutusrahasta, jonka yhteydessä varottiin kuitenkaan leimaamasta Kulmunia, syyt sai erityisavustaja. Jos joku olisi tajunnut syyttää Kulmunia tämän ollessa vielä valtiovarainministeri, Marinin elvytyssopimus olisi voitu myös mitätöidä saman tien.

Kulmunille etsittiin palkintovirka, ja elvytyspakettisuunnitelma eteni ennakoidustai. Orpo alkoi järjestelemään rivejään siltä varalta, että tulee 2/3 -äänestys kuten tulikin ja jos tyhjää ei voisi äänestää.

Eli Kulmuni ei välttämättä ole niin pulmuinen, kuin minkälaisen kuvan media on pyrkinyt hänestä antamaan. Timo Haapala yritti jossain vaiheessa jopa tehdä Kulmunista uhrin ja nostaa keskustan kuntavaalien voittajaksi Kulmunin moraalisen selkärangan avulla. Ei mennyt läpi kansalaisille kuitenkaan kepu, vaikka Kulmuni menikin, ja häntä yleisesti säälitään.

Koko kepun kuvion takana on ollut Sipilä, tuo EU:n marionetti, kuten Marin ja Orpokin on. Sipilähän pani maailman talousfoorumin young leadereihin kuuluvan Saarikon hallitukseen Kulmunin tilalle. Pitäisi herättää kelloja jo yhdessä jos toisessakin. Sipilän toimintaa taustalla on hämärtänyt mm se, että hän on julkisuudessa väittänyt lopettavansa politiikan uransa nyt tähän kauteen. Ei varmaan lopeta.

Ja irtopisteitä keskustalle Sipilä yritti kerätä vielä siitä onnekkaasta sattumasta, että joku tönäisi häntä liikennevaloissa. Naamioi sen pahoinpitelyksi ja erotutti eduskunnan turvallisuusvastaavan, joka vuosi ne nauhat julkisuuteen.

Sipilä on hengissä ja voi hyvin, hän ajaa yhdessä kokoomuksen kanssa EU-liittovaltiota kulisseista käsin. Sipilä, Orpo, Stubb ja Grahn-Laasonen kävivät kaikki vuonna 2015 Davosin maailmankonferenssissa, missä heille myytiin se uusi talousmalli, jota nyt ajetaan läpi.

Kokoomuksesta elvytyspaketin PUOLESTA äänestivät seuraavat henkilöt:

Grahn-Laasonen Sanni

Häkkänen Antti

Ikonen Anna-Kaisa

Jokinen Kalle

Kanerva Ilkka

Kauma Pia (poissa)

Kaunisto Ville

Keto-Huovinen Pihla

Kilpi Marko

Kiuru Pauli

Kopra Jukka

Marttinen Matias

Multala Sari

Mykkänen Kai

Orpo Petteri

Pelkonen Jaana

Sarkomaa Sari

Satonen Arto

Siren Saara-Sofia

Sjöblom Ruut

Talvitie Mari-Leena

Tolvanen Kari (tyhjää)

Wallinheimo Sinuhe

Valtonen Elina

Vartiainen Juhana

Vikman Sofia

Virolainen Anne-Mari

Zyskowicz Ben

Miten Rinteen poisto pm:n pallilta tähän kuvioon suhteutuu?

Kyllä Rinne olisi nämä paketit hyväksynyt yhtä huterasti kuin Marinkin. Ulkovaltojen nukkehallitsijoita nämä on molemmat. 

Hyvä teoria mutta milläs todistat mitään?

Vierailija kirjoitti:

Miten Rinteen poisto pm:n pallilta tähän kuvioon suhteutuu?

Kyllä Rinne olisi nämä paketit hyväksynyt yhtä huterasti kuin Marinkin. Ulkovaltojen nukkehallitsijoita nämä on molemmat. 

Koska maailmalla on nyt trendi uus mar zi lainen in ter sektio naalinen feminismi. Keulaan haluttiin nuori nainen. Vertaa Tanska, Viro, Uusi-Seelanti - kaikki sosiaalidemokraatteja. Marinista oli helpompi tehdä tuote, ja läpihän se menikin. Nuori kaunis nainen. Rinne ei olisi saavuttanut suosiota demokraattien ulkopuolella, Marinia palvottiin puoluerajojen ulkopuolella. Millään muulla ei ollut merkitystä kuin sillä, että Saksa sai elvytyspaketin läpi.

Millä todistat? No en millään :). Tämä oli puhdasta spekulaatiota, mihin kuitenkin uskon vakaasti. Yhtenä tietynlaisena todisteena voi ehkä nähdä sen, että asiat ovat edenneet juuri siihen suuntaan, mihin EU on tarkoittanutkin. Seuraava hallitus, jos se ei ole punavihreä, eikä siinä ole keskustan ja kokoomuksen vasemmistosiipeä mukana, voi olla mahdollista alkaa asiaa tonkimaan oikeusviranomaisten kautta. Pöystikin vaihdetaan tietenkin.

Antti Ronkainen sanoo nyt USUssa Halla-ahosta näin:

Helsingin yliopiston poliittisen talouden tutkija Antti Ronkainen arvioi perussuomalaisten kilpailevan nyt ”tosissaan” kokoomuksen kanssa siitä, kumpi esittää oikeistolaisemman vaihtoehdon hallitukselle. Sdp:stä Jussi Halla-ahoa verrataan nyt Björn Wahlroosiin.

Tämä Ronkainen taitaa olla niitä vasemmistolaisia toimittajia, ainakin itse olen saanut tällaisen mielikuvan hänestä.

Täältä voi lukea ja kuunnella Halla-ahon puheen:

Oikeasti Halla-aho sanoi, että yhteistyö ei onnistu, mikäli Orpo tekee siitä arvovaltakysymyksen, eli Orpo julkisuudessa vaati Halla-ahoa muuttamaan käsitystään esim. halpatyövoimasta. Halla-aho sanoi suoraan, että hän ei tule niitä puoltamaan hallitusyhteistyön takiakaan. Miten tämä nyt käännetään toisin päin?

Tämä juttu löytyy myös erillisen otsikon alta, mutta tämä some ei anna sitä linkittää kielletyn sanan takia.

Tuolta voi kukin halutessaan kuunnella myös, mitä Halla-aho sanoi tuosta 3000 euron vähimmäispalkasta, ettei tarvitse sitäkään vääntää niin, että Halla-aho on duunaria vastaan. Kun on itse asiassa duunarin puolella, mikä käy ilmi tästäkin artikkelista:

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-haluaa-kasvattaa-kateen-j…

Kaikki he puolueesta riippumatta ovat kieroja kaksinaamaisia valehtelijoita enkä luota kenenkään heistä.

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen, kun Kulmuni oli valtiovarainministerin vastuulla hyväksynyt Marinin allekirjoittaman, ja no-bail-outia rikkoneen velkasitoumuksen suomalaisten etua vastaan, vuoti jostain julkisuuteen, että Kulmunin koulutukseen on käytetty puolueen rahoja. Koulutusta Kulmuni median lähteiden mukaan tarvitsi, koska hän oli niin epävarma esiintyjä. Median lähteiden mukaan koulutuksen oli kuitenkin maksanut Kulmunin erityisavustaja, eikä Kulmuni ollut 'tietoinen' asiasta. Kulmunin omatunto soimasi häntä :) ja hän erosi valtiovarainministerin tehtävästä.

Kansalaisten on annettu ymmärtää, että Kulmuni erosi moraalisista syistä. Tuskin. Jos hänen moraalinsa toimii noin pienessä asiassa kansalaisten hyväksi, se olisi toiminut myös siinä, kun Marin kirjoitti monen miljardin velkavekselin kansalaisten etua vastaan, ja asetti suomalaiset ikuisiksi maksajiksi EU:hun.

- Kulmuni olisi voinut hajoittaa hallituksen ja elvytyspaketti olisi palautunut Brysselin pöytään

- Kulmunin omatunto ei kolkuttanut elvytyspaketin suhteen

Kulmuni allekirjoitti Marinin laittoman velkasitoumuksen (asiasta ei ollut äänestetty) ja näin ollen Kulmuni teki virkarikoksen, ellei jopa maanpetoksen.

Tämän jälkeen kehitettiin tämä näytelmä jostain koulutusrahasta, jonka yhteydessä varottiin kuitenkaan leimaamasta Kulmunia, syyt sai erityisavustaja. Jos joku olisi tajunnut syyttää Kulmunia tämän ollessa vielä valtiovarainministeri, Marinin elvytyssopimus olisi voitu myös mitätöidä saman tien.

Kulmunille etsittiin palkintovirka, ja elvytyspakettisuunnitelma eteni ennakoidustai. Orpo alkoi järjestelemään rivejään siltä varalta, että tulee 2/3 -äänestys kuten tulikin ja jos tyhjää ei voisi äänestää.

Eli Kulmuni ei välttämättä ole niin pulmuinen, kuin minkälaisen kuvan media on pyrkinyt hänestä antamaan. Timo Haapala yritti jossain vaiheessa jopa tehdä Kulmunista uhrin ja nostaa keskustan kuntavaalien voittajaksi Kulmunin moraalisen selkärangan avulla. Ei mennyt läpi kansalaisille kuitenkaan kepu, vaikka Kulmuni menikin, ja häntä yleisesti säälitään.

Koko kepun kuvion takana on ollut Sipilä, tuo EU:n marionetti, kuten Marin ja Orpokin on. Sipilähän pani maailman talousfoorumin young leadereihin kuuluvan Saarikon hallitukseen Kulmunin tilalle. Pitäisi herättää kelloja jo yhdessä jos toisessakin. Sipilän toimintaa taustalla on hämärtänyt mm se, että hän on julkisuudessa väittänyt lopettavansa politiikan uransa nyt tähän kauteen. Ei varmaan lopeta.

Ja irtopisteitä keskustalle Sipilä yritti kerätä vielä siitä onnekkaasta sattumasta, että joku tönäisi häntä liikennevaloissa. Naamioi sen pahoinpitelyksi ja erotutti eduskunnan turvallisuusvastaavan, joka vuosi ne nauhat julkisuuteen.

Sipilä on hengissä ja voi hyvin, hän ajaa yhdessä kokoomuksen kanssa EU-liittovaltiota kulisseista käsin. Sipilä, Orpo, Stubb ja Grahn-Laasonen kävivät kaikki vuonna 2015 Davosin maailmankonferenssissa, missä heille myytiin se uusi talousmalli, jota nyt ajetaan läpi.

No jo, elämme salaliittojen aikaa. Linkitä tähän vielä jotenkin valikoivat kuolemat koronaroktuksista

Ahaa , nyt on lennokas teoria - Marin ei olekaan Rinteen vaan Sipilän marionetti. Sipilältä erittäin nerokas veto, tän hallituksen aikana ei eduskunnan portaat täytykään kokoajan mielenosoituksista niin kuin Sipilän hallituskaudella. Mediakin on pysynyt säyseänä kun manageri Sipilä tyytyy pysymään varjoissa manageroimansa tyttöbändin hoitaessa mediapuolen ja positiivisen julkisuuden hankkimisen. 

5/5 teoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen, kun Kulmuni oli valtiovarainministerin vastuulla hyväksynyt Marinin allekirjoittaman, ja no-bail-outia rikkoneen velkasitoumuksen suomalaisten etua vastaan, vuoti jostain julkisuuteen, että Kulmunin koulutukseen on käytetty puolueen rahoja. Koulutusta Kulmuni median lähteiden mukaan tarvitsi, koska hän oli niin epävarma esiintyjä. Median lähteiden mukaan koulutuksen oli kuitenkin maksanut Kulmunin erityisavustaja, eikä Kulmuni ollut 'tietoinen' asiasta. Kulmunin omatunto soimasi häntä :) ja hän erosi valtiovarainministerin tehtävästä.

Kansalaisten on annettu ymmärtää, että Kulmuni erosi moraalisista syistä. Tuskin. Jos hänen moraalinsa toimii noin pienessä asiassa kansalaisten hyväksi, se olisi toiminut myös siinä, kun Marin kirjoitti monen miljardin velkavekselin kansalaisten etua vastaan, ja asetti suomalaiset ikuisiksi maksajiksi EU:hun.

- Kulmuni olisi voinut hajoittaa hallituksen ja elvytyspaketti olisi palautunut Brysselin pöytään

- Kulmunin omatunto ei kolkuttanut elvytyspaketin suhteen

Kulmuni allekirjoitti Marinin laittoman velkasitoumuksen (asiasta ei ollut äänestetty) ja näin ollen Kulmuni teki virkarikoksen, ellei jopa maanpetoksen.

Tämän jälkeen kehitettiin tämä näytelmä jostain koulutusrahasta, jonka yhteydessä varottiin kuitenkaan leimaamasta Kulmunia, syyt sai erityisavustaja. Jos joku olisi tajunnut syyttää Kulmunia tämän ollessa vielä valtiovarainministeri, Marinin elvytyssopimus olisi voitu myös mitätöidä saman tien.

Kulmunille etsittiin palkintovirka, ja elvytyspakettisuunnitelma eteni ennakoidustai. Orpo alkoi järjestelemään rivejään siltä varalta, että tulee 2/3 -äänestys kuten tulikin ja jos tyhjää ei voisi äänestää.

Eli Kulmuni ei välttämättä ole niin pulmuinen, kuin minkälaisen kuvan media on pyrkinyt hänestä antamaan. Timo Haapala yritti jossain vaiheessa jopa tehdä Kulmunista uhrin ja nostaa keskustan kuntavaalien voittajaksi Kulmunin moraalisen selkärangan avulla. Ei mennyt läpi kansalaisille kuitenkaan kepu, vaikka Kulmuni menikin, ja häntä yleisesti säälitään.

Koko kepun kuvion takana on ollut Sipilä, tuo EU:n marionetti, kuten Marin ja Orpokin on. Sipilähän pani maailman talousfoorumin young leadereihin kuuluvan Saarikon hallitukseen Kulmunin tilalle. Pitäisi herättää kelloja jo yhdessä jos toisessakin. Sipilän toimintaa taustalla on hämärtänyt mm se, että hän on julkisuudessa väittänyt lopettavansa politiikan uransa nyt tähän kauteen. Ei varmaan lopeta.

Ja irtopisteitä keskustalle Sipilä yritti kerätä vielä siitä onnekkaasta sattumasta, että joku tönäisi häntä liikennevaloissa. Naamioi sen pahoinpitelyksi ja erotutti eduskunnan turvallisuusvastaavan, joka vuosi ne nauhat julkisuuteen.

Sipilä on hengissä ja voi hyvin, hän ajaa yhdessä kokoomuksen kanssa EU-liittovaltiota kulisseista käsin. Sipilä, Orpo, Stubb ja Grahn-Laasonen kävivät kaikki vuonna 2015 Davosin maailmankonferenssissa, missä heille myytiin se uusi talousmalli, jota nyt ajetaan läpi.

No jo, elämme salaliittojen aikaa. Linkitä tähän vielä jotenkin valikoivat kuolemat koronaroktuksista

Voit toki yrittää viedä keskustelua näillä salaliittoteoria epäilyillä pois itse aiheesta, mutta ei se sulje pois sitä mahdollisuutta, että olen oikeassa. En nyt puhu koronarokotteista tai verta juovasta Hillary Clintonista. Sen puoleen, etteikö siinä naisessa olisi paljonkin tutkittavaa.

Vihervasemmiston vakiovastaus on aina salaliittoteoria. Mutta tiedätkö, että joskus ne ovat jopa totta. Nythän Usassa tutkitaan jo Faucin osallisuutta koronaviruksen leviämiseen maailmassa. Viime vuonna, kun tästä kirjoitti presidentin vaalien aikaan, sai otsaansa salaliittoteoreetikon leiman. Jotkut salaliittoteoriat kun sattuu olemaan totta. Ja muuten Trumphan sanoi, että virus tulee laboratoriosta.

Trump puhui kiina-viruksesta, mutta ehkäpä paremmin sopisi sanoa Fauci-virus.

Vierailija kirjoitti:

Ahaa , nyt on lennokas teoria - Marin ei olekaan Rinteen vaan Sipilän marionetti. Sipilältä erittäin nerokas veto, tän hallituksen aikana ei eduskunnan portaat täytykään kokoajan mielenosoituksista niin kuin Sipilän hallituskaudella. Mediakin on pysynyt säyseänä kun manageri Sipilä tyytyy pysymään varjoissa manageroimansa tyttöbändin hoitaessa mediapuolen ja positiivisen julkisuuden hankkimisen. 

5/5 teoria.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Sipilä on maailman talousfoorumin ja Klaus Schwabin aivopesemä kuten Marin. Rinne ei ole käynyt tietääkseni Davosissa? Eli häntä ei olla vielä ohjelmoitu uuteen talousmalliin. Sipilä mon Davosinsa käynyt.