Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto: Koronan uusi aalto olisi voitu ehkäistä rajakontrollilla. Britanniassa.
30.05.2021 |
Toinen aalto olisi voitu välttää tehokkaalla rajakontrollilla ym toimilla. Miksi tätä ei nyt toteuteta Suomessa, kun tartunnat hiipumassa? Miksi epidemiaa tunnutaan haluavan pitää yllä?
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/may/29/we-faced-an-unpre…
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt rajat kiinni! Äänestäkää persuja!!!
Taka katsoi Ismoa olkansa yli vienosti "nussi mua takaapäin"
Miksi sitä rajakontrollia ja omakustanteista karanteenia ei oikeasti ole vieläkään?
Jos se on lain kirjaimesta noin kiinni, niin sitten meillä on aika paska laki.
Kahden viikon hotelli karanteenista napsuis aika hyvät rahat maahan, mutta kun ei osata...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt, kun en ymmärrä...
Miten suvereenin valtion lainsäädäntö voi olla niin pielessä, että se laki estää vaatimasta vieraan maan kansalaiselta esim. negatiivista, enintään 72h vanhaa testitulosta? Eikä taivu vaatimaan, kahden viikon omakustanteista karanteenia suomalaisessa hotellissa???
Kyl mää ole niin ihmeissäni...
IS pääkirjoitus pari päivää sitten vaatii, että Suomen pitää helpottaa maahantuloa, kun nyt pitää ottaa vielä toinenkin testi 72 tuntia maahantulon jälkeen. On kuulemma kaikkein tiukin rajavalvonta Euroopassa.
Finnairin mukaan muualle pääsee pelkällä rokotetodistuksella, mutta Suomi vaatii lisäksi karanteenin ja täällä tehtävän testin ennen kuin karanteenistä pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, kun en ymmärrä...
Miten suvereenin valtion lainsäädäntö voi olla niin pielessä, että se laki estää vaatimasta vieraan maan kansalaiselta esim. negatiivista, enintään 72h vanhaa testitulosta? Eikä taivu vaatimaan, kahden viikon omakustanteista karanteenia suomalaisessa hotellissa???
Kyl mää ole niin ihmeissäni...
Nykyään pitää suvaita, vaikka olisi millainen tauti...
Käyttäjä34334 kirjoitti:
IS pääkirjoitus pari päivää sitten vaatii, että Suomen pitää helpottaa maahantuloa, kun nyt pitää ottaa vielä toinenkin testi 72 tuntia maahantulon jälkeen. On kuulemma kaikkein tiukin rajavalvonta Euroopassa.
Finnairin mukaan muualle pääsee pelkällä rokotetodistuksella, mutta Suomi vaatii lisäksi karanteenin ja täällä tehtävän testin ennen kuin karanteenistä pääsee.
Ai nyt se on mennyt noin päin. Ei ole pitkä aika kun tänne lompsittiin tuosta vaan. Nytkö on sitten liian tiukkaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se rokotustodistukset auttaa, kun rokotettukin voi kantaa koronaa?
Mitä väliä? Ei korona katoa mihinkään. Englannissa kuolleisuus on tosi alhaalla, terveydenhuolto ei ole kuormittunut, joten siinähän sairastavat "nuhansa". Korona tulee olemaan täällä vielä 10 vuoden päästä. Ja kyllä, vanhoja tulee siihen kuolemaan. Niitä samoja, jotka kuolisi mihin tahansa pikkupöpöön, koska heidän on aika mennä jo pois. Kuolema on osa elämää ja se on kaikilla meillä edessä.
Rokotusten avulla vältetään suurin osa tartunnoista tai ainakin vakavista tautimuodoista, joten se riittää. Jos rokotettu 50v. ei joudu teholle tai pirtsakka 66v. kuole (jota sitäkin on tapahtunut äärimmäisen vähän nyt, mutta tästä harhasta ei ole nyt kyse), niin silloin ei ole syytä jatkaa pelkoa. Tottakai satunnaisia tapauksia tulee olemaan, joissa nuorempikin ihminen sairastuu koronaan pahasti tai jopa kuolee. Samalla tavalla kuin tapahtuu nyt influenssan, verenmyrkytyksen jne. kanssa. Mutta nämä on yksittäistapauksia ja me emme voi taata kenellekään kuolemattomuutta. Sitten taas sen hoitokodissa olevan mummun immuniteetti on niin alhaalla, ettei siihen enää rokotuksetkaan pure kunnolla tai lievä oireisto voi jo viedä rajan yli. Se on normaalia. Ei sitä ole tähänkään asti pidetty ongelmana tai tutkittu, kun vanha sairas saa keuhkokuumeen ja kuolee.
Juurihan Finnair ja MaRa valittivat, että Suomessa on EU:n tiukin rajakontrolli ja siksi turistit eivät tänne pääse.