Lue keskustelun säännöt.
Saako abortista keskustella Vauvalla?
29.05.2021 |
Miksi heti poistetaan ketju jossa sanon että sikiöllä on oma yksilöllinen DNA joten se ei ole elimillinen osa naisen kehoa?
Miksi abortista ei saa keskustella tieteen kannalta?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan jos hurmoksellisesti kannatat syntymättömien ihmisten vapaata tuhoamista.
Viattomien oikeus elää ei kuulu vapaaseen avoimeen länsimaiseen demokratiaan!
Totta. Se on #Agenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastasitko siellä yhteenkään viestiin?
Aborttia ei voi perustella sillä että naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan koska sikiö on erillinen yksilö.
Ei siis ole osa naisen elimistöä.
Pitää perustella toisella tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan jos hurmoksellisesti kannatat syntymättömien ihmisten vapaata tuhoamista.
Viattomien oikeus elää ei kuulu vapaaseen avoimeen länsimaiseen demokratiaan!
Totta. Se on #Agenda.
Tätä minäkin epäilen.
olen luonnontieteilijä koulutukseltani enkä voi ymmärtää miksi naiset joukolla väittävät että sikiö on osa naisen elimistöä ja sillä mukamas perustelevat aborttia eli oikeuttaan tappaa toinen elävän yksilö.
Sikiöllä on erillinen DNA joten se ei ole osa naisen elimistöä munuaisen tai maksan tapaan. Eikä se fakta väittämällä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Aborttia ei voi perustella sillä että naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan koska sikiö on erillinen yksilö.
Ei siis ole osa naisen elimistöä.
Pitää perustella toisella tavalla
Pointtina on se, ettei kenenkään tarvi kokea raskautta ja synnytystä jos ei itse sitä halua. Aborttien kieltäminen ei missään vähennä niiden tekoa, vaan ajaa ihmiset tekemään niitä itse. Usein sellaisin keinoin jotka pahimmillaan johtaa naisen kuolemaan.
Tiedän, että jos minut pakotettaisiin kantamaan lapsi ja pitämään se, niin siinä olisi oma ja lapsen elämä pilalla. Olisin välinpitämätön ja kylmä äiti. On myös syntymättömän lapsen etu olla syntymättä sellaiseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on jo ihan tarpeeksi traumatisoituneita äitejä sekä ei toivottuja lapsia. Turha jeesustella täällä jollain abortin vastustamisella ja kiillotella omaa sädekehää.
Ilmastonmuutos!!
Ei ole hyväksi jos sikiää holtittomasti, siksi solumössöt vain kompostiin, ja vaikka jos ei muutenkaan oikein nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös mahdollisuus olla nussimatta, jolloin ei tule raskaaksi. Raiskaus on eri juttu ja silloin abortti on ok, mutta jos on vapaaehtoisesti avannut sakset niin kärsiköön seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aborttia ei voi perustella sillä että naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan koska sikiö on erillinen yksilö.
Ei siis ole osa naisen elimistöä.
Pitää perustella toisella tavallaPointtina on se, ettei kenenkään tarvi kokea raskautta ja synnytystä jos ei itse sitä halua. Aborttien kieltäminen ei missään vähennä niiden tekoa, vaan ajaa ihmiset tekemään niitä itse. Usein sellaisin keinoin jotka pahimmillaan johtaa naisen kuolemaan.
Tiedän, että jos minut pakotettaisiin kantamaan lapsi ja pitämään se, niin siinä olisi oma ja lapsen elämä pilalla. Olisin välinpitämätön ja kylmä äiti. On myös syntymättömän lapsen etu olla syntymättä sellaiseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aborttia ei voi perustella sillä että naisella on oikeus määrätä omasta kehostaan koska sikiö on erillinen yksilö.
Ei siis ole osa naisen elimistöä.
Pitää perustella toisella tavalla
Alkio kiinnittyy naisen kohdun limakalvoon ja naisella on oikeus hankkiutua eroon limakalvosta. Sille ei voi mitään, jos limakalvoon kiinnittynyt alkio poistuu siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on jo ihan tarpeeksi traumatisoituneita äitejä sekä ei toivottuja lapsia. Turha jeesustella täällä jollain abortin vastustamisella ja kiillotella omaa sädekehää.
Ajattelin ensin, että fiksu kommentti (ensimmäinen lause). Luin loppuun ja tajusin että kirjoittaja jeesustelee itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa. Kaikki keskustelu tulkitaan vastustamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On myös mahdollisuus olla nussimatta, jolloin ei tule raskaaksi. Raiskaus on eri juttu ja silloin abortti on ok, mutta jos on vapaaehtoisesti avannut sakset niin kärsiköön seuraukset.
Totta. Kannattaa myös samalla olla syömättä niin ei vahingossa tukehdu, ajamatta ettei vahingossa joudu kolariin ja uimatta ettei vahingossa huku. Jos noin tekee niin kärsiköön seuraukset.
Ainoastaan jos hurmoksellisesti kannatat syntymättömien ihmisten vapaata tuhoamista.
Viattomien oikeus elää ei kuulu vapaaseen avoimeen länsimaiseen demokratiaan!