Lue keskustelun säännöt.
Miksi tupakan myynti, ostaminen ja polttaminen sallitaan vaikka se on niin myrkyllistä ainetta?
Kommentit (21)
Miksi alkoholin myynti ja käyttö on sallittua? On vielä pahempi myrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se ei ole.
Jos se oikeasti aiheuttaisi tälle rahaan menevälle valtiolle niin paljon menoja kuin huhutaan, se olisi kielletty jo aikoja sitte.
Tähän lopputulokseen olen tullut.
Jos siitä ihmisten tupakoinnista haluttaisiin oikeasti eroon, järkevintä olisi pikkuhiljaa lyhentää tupakan pituutta. Saatu nikotiinimäärä vähenisi ja sen aiheuttama riippuvuus samalla. Jos jotkut alkavat polttaa kaksi putkeen, se on heidän ongelmansa ja huomaavat sen kyllä kukkarossaan. Nykyinen hinnan hivuttaminen ylös on ihan vaan rahastusta eikä sillä edes yritetä hillitä tupakointia, siitä kärsivät vaan vähäosaiset joilla on jo valmiiksi vaikeaa. T. Nortinkäryttelijä
Koska kieltolait ei ole koskaan toimineet yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholin myynti ja käyttö on sallittua? On vielä pahempi myrkky.
No eikä ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholin myynti ja käyttö on sallittua? On vielä pahempi myrkky.
No eikä ole!
Kyllä on. Kokeilepa juoda esim. litra vodkaa joka päivä ja katso kuinka kauan elät.
Koska sitten jos se kiellettäisiin, koko bisnes siirtyisi salakuljettajille. Ei siitä kieltämisestä olisi käytännössä juurikaan hyötyä, haittaa kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on tehokas/tuhokas riistobisnes, jolla saadaan armotta savustettua tyhmiltä ja heikoilta rahat pois.
Ennemmin alkoholi täytyisi kieltää... paljon on turhia kuolemia rattijuoppojen takia, leikitään puukkohippaa kännissä, on perheväkivaltaa ja lisänä kaikki sairaudet, mihin ryypiskely vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien kohdalla ihmettelen samaa. Miksi ei ole kielletty tupakkaa, miksi alkoholin myynti sallitaan...
Alkoholi on kuitenkin ymmpäristölle huomattavasti haitattomampi kuin tupakka, tupakan viljely ja valmistus kuluttaa sikäläistä luontoa, ja käytetyt "kasvinsuojeluaineet" tappavat ja vammauttavat viljelijöitä ja heidän lapsiaan. Entäpä tupakannatsojen sisältämä muovi, joka irtoaa mikromuoviksi maaperään ja vesistöihin? Tupakannatsat ovat maailman yleisin roska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alkoholin myynti ja käyttö on sallittua? On vielä pahempi myrkky.
No eikä ole!
Kyllä on. Kokeilepa juoda esim. litra vodkaa joka päivä ja katso kuinka kauan elät.
Näin isäni on tehnyt on on nyt 56 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä parodontiittiset mätähampaat puolustelemassa tupakkaa
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole.
Jos se oikeasti aiheuttaisi tälle rahaan menevälle valtiolle niin paljon menoja kuin huhutaan, se olisi kielletty jo aikoja sitte.
Tähän lopputulokseen olen tullut.
Samaa mieltä. Ja mistä otettaisiin se suuri määrä veroja, joka nyt saadaan tupakoijien kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä parodontiittiset mätähampaat puolustelemassa tupakkaa
Kyllä mädättäjät myöskin puolustavat rokotteita
tavoitteena saattaa hyvinkin olla että pitkällä aikavälillä kansalaiset lopettavat tupakoinnin. tupakasta kerätään isot verot ja kaupasa ostajien on mahdollisesti pyydettävä myyjältä askia. ujon puoleielta henkilöltä voi tupkat jäädä ostamata, kun pitäisi myyjälle puhua.
Tupakan hintaa nostetaan jatkuvasti ja röyhyttelyä on rajoitettu vuosien myötä yhä enemmän. Olet varmaan aika nuori? Minun nuoruudessani junissa sai polttaa, esim. valtion virastoissa työhuoneissa sai polttaa (minäkin poltin, samoin melkein kaikki kollegat), ravintoloissa sai polttaa jne. Kodeissa poltettiin, vaikka oli pieniä lapsia. Hyvin monessa paikassa sai polttaa, ja se oli normi. Tupakan vaaroista ei myöskään samalla tavoin tiedetty, ja tupakkatehtaat pimittivät tutkimustuloksia. Nyt on parveketupakointikin kielletty jne.
Yhtäkkinen kielto ei toimisi. Syntyisi hirveä älämölö ja kaaos, ja nikotiininhimoiset ihmiset riehuisivat raivopäisinä ympäriinsä. Tupakka haettaisiin Virosta tai pimeiltä markkinoilta. Sama alkoholin kanssa.
Niin, tupakka ja viina on ok, koska ne orjuuttavat ihmiset maksamaan veroja, sairastuttavat ja tuottavat voittoa lääkemafialle. Sen sijaan kielletään vaikka ruotsintipat, kun ne on niin kamalan vaarallisia. Ja päättäjät tosissaan miettii, miten voidaan estää pirkkoa ja reiskaa käymästä vyöhyketerapiassa, koska onhan se vyöhyketerapiakin niiiiin vaarallista. Hohhoijaa.
Ei ole kiellettyä valitettavasti, mutta onneksi ei ole sentään pakollista räkäpulsuna röökata. Ap:lle tiedoksi, että aikuinen on itse vastuussa tekemisistään/tekemättömyyksistään, eli ei tarvinne holhota/hyysätä kielloilla.
Samalla toki voisi kieltää sokerin, suolan, rasvan - kaiken muunkin! Right? Vihaaja siellä taas urputtaa, kun ei muuta keksi. Lähdenkin tästä tupakalle! Mieluummin yksi tupakka kuin rasvasokeripommi munkki. Hyi.
"Yleisimpiä tupakoinnin aiheuttamia sairauksia ovat erilaiset syövät, sydänsairaudet, verenkiertohäiriöt ja -sairaudet, näön heikkeneminen, krooniset keuhkosairaudet, kuten astma sekä krooninen keuhkoputkentulehdus ja siihen liittyvä keuhkoahtauma. Lisäksi tupakointi aiheuttaa impotenssia ja suurentaa mahahaavan riskiä. Tupakointi on merkittävin sepelvaltimotaudin, aivoinfarktin ja katkokävelyn aiheuttaja. Tupakointi aiheuttaa keuhkosyövistä 90 %,[3] haimasyövistä 30 %[4] ja huomattavan osan myös muista syöpäsairauksista. Tupakointi tiedetään muun muassa keskeiseksi munuaissyövän riskitekijäksi."