Sanomat jätti kantelun Ylestä

Törkeää Sanomalta.3

Oma telkkaritarjontansa on lähinnä tositv:tä ja uusintoja. Ei ihme ettei kukaan niitä jaksa katsoa. 

Haluavat korvata sen persuareenalla, missä tulee Tynkkysen käsienheiluttelua 24/7.

Yle siis saisi netissä julkaista vain uutisia jotka tulee puoli ysin uutisissa?

Sanomia ketuttaa, kun Yle julkaisee uutisia ilmaiseksi samaan aikaan kun Sanomien palvelusta pitäisi maksaa.

Manipuloitu valemedia jättää kantelun, jo on aikoihin eletty.

Vierailija kirjoitti:

Haluavat korvata sen persuareenalla, missä tulee Tynkkysen käsienheiluttelua 24/7.

Miksi roikut tällä äärioikeistopalstalla, joka on persujen hallussa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat korvata sen persuareenalla, missä tulee Tynkkysen käsienheiluttelua 24/7.

Miksi roikut tällä äärioikeistopalstalla, joka on persujen hallussa? 

Älä jaa tota ylenantia.

Meni pisteet Sanomalta. Areena on hyvä julkinen palvelu. Se pitää olla saatavilla kaikille. Sanoma tehköön sen verran kiinnostavaa sisältöä itse, että siitä ollaan valmiita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Oma telkkaritarjontansa on lähinnä tositv:tä ja uusintoja. Ei ihme ettei kukaan niitä jaksa katsoa. 

Juuri näin. Ilmeisesti big brothereista ja muista vastaavista ei saa tarpeeksi tuloja. Sanoman väki katsokoon peiliin ihan ensin, ennen kuin hyökkää Yleä vastaan.,

Ylen Areena on paras ja ainoa suoratoistopalvelu jota käytän. Sanoman mainoksilla kyllästetty propaganda surkealla sisältötuotannolla ja huonolla vaikealla käyttöliittymällä ei kiinnosta pätkääkään. Miksi siitä pitäisi maksaa vielä? Olisko parempi keskittyä kehittämään niitä omia maksullisia palveluja sisällöiltään sellaisiksi että ihmiset olisivat niistä halukkaita maksamaan?

Veronmaksajat maksavat 160€ vuodessa yle-veroa ja ansaitsevat rahojensa vastikkeeksi sen hyvin toimivan areena-palvelun

Vierailija kirjoitti:

Ylen Areena on paras ja ainoa suoratoistopalvelu jota käytän. Sanoman mainoksilla kyllästetty propaganda surkealla sisältötuotannolla ja huonolla vaikealla käyttöliittymällä ei kiinnosta pätkääkään. Miksi siitä pitäisi maksaa vielä? Olisko parempi keskittyä kehittämään niitä omia maksullisia palveluja sisällöiltään sellaisiksi että ihmiset olisivat niistä halukkaita maksamaan?

Veronmaksajat maksavat 160€ vuodessa yle-veroa ja ansaitsevat rahojensa vastikkeeksi sen hyvin toimivan areena-palvelun

Netflixkin on Areenaa halvempi ja tarjoaa enemmän, ja paremmalla laadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen Areena on paras ja ainoa suoratoistopalvelu jota käytän. Sanoman mainoksilla kyllästetty propaganda surkealla sisältötuotannolla ja huonolla vaikealla käyttöliittymällä ei kiinnosta pätkääkään. Miksi siitä pitäisi maksaa vielä? Olisko parempi keskittyä kehittämään niitä omia maksullisia palveluja sisällöiltään sellaisiksi että ihmiset olisivat niistä halukkaita maksamaan?

Veronmaksajat maksavat 160€ vuodessa yle-veroa ja ansaitsevat rahojensa vastikkeeksi sen hyvin toimivan areena-palvelun

Netflixkin on Areenaa halvempi ja tarjoaa enemmän, ja paremmalla laadulla.

>Netflix

Tuo se vasta hullua on maksaa mädätystä edistävälle yritykselle

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen Areena on paras ja ainoa suoratoistopalvelu jota käytän. Sanoman mainoksilla kyllästetty propaganda surkealla sisältötuotannolla ja huonolla vaikealla käyttöliittymällä ei kiinnosta pätkääkään. Miksi siitä pitäisi maksaa vielä? Olisko parempi keskittyä kehittämään niitä omia maksullisia palveluja sisällöiltään sellaisiksi että ihmiset olisivat niistä halukkaita maksamaan?

Veronmaksajat maksavat 160€ vuodessa yle-veroa ja ansaitsevat rahojensa vastikkeeksi sen hyvin toimivan areena-palvelun

Netflixkin on Areenaa halvempi ja tarjoaa enemmän, ja paremmalla laadulla.

Sinäkin maksat kuitenkin sitä yle-veroa ja sen päälle tuon netflixin. Itse en ole kokenut netflixiä tarpeelliseksi,  se ei tarjoa tarpeeksi itseäni kiinnostavaa sisältöä. Käytin HBO:n palveluja noin vuoden, mutta siinä ajassa ehdin katsoa kaiken kiinnostavan sisällön sieltä eikä uutta sisältöä tullut joten luovuin siitä. Youtubesta löydän areenan ohella paremmin kiinnostavaa matskua ilmaiseksi kuin mistään maksullisesta palvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat korvata sen persuareenalla, missä tulee Tynkkysen käsienheiluttelua 24/7.

Miksi roikut tällä äärioikeistopalstalla, joka on persujen hallussa? 

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma telkkaritarjontansa on lähinnä tositv:tä ja uusintoja. Ei ihme ettei kukaan niitä jaksa katsoa. 

Juuri näin. Ilmeisesti big brothereista ja muista vastaavista ei saa tarpeeksi tuloja. Sanoman väki katsokoon peiliin ihan ensin, ennen kuin hyökkää Yleä vastaan.,

Sanomille ei veronmaksajien rahoista jaeta puolta miljardia vuosittain. Joutuvat itse hankkimaan tulonsa esim. mainoksilla. Ja tilausmaksuilla, joita maksavat vain halukkaat, eivät kaikki ihmiset.

Jaha, taas siivottiin kommentteja väliajalla. YLE on itse pilannut maineensa , ei hetkauta.