Mitä tavoiteltavaa siinä on, että on suosittu somessa?

Ymmärrän sen, että jos on vaikka yrittäjä, joka haluaa mainostaa ja myydä tuotteitaan tai vaikka muusikko. En kuitenkaan ymmärrä, miksi esim. joku sairaanhoitaja haluaisi tavoitella moista.

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Raadollisuutta on osaltaan varmaan se etttä vilpittömän nuoren ajatukset ja tunteeet pakataan johonkiin muottiin ja ihmisestä tehdään sellainen naruista vedettävä nukke. Mikä viestiii sellaisia ihanteiita mitkä on vääristyneitä ja illlusioon pakatttuja ideaaleja ihanteiiita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Sillä kirkkaalla ajankuvalla ja -hengellä on hiton vaikea ostaa kaupasta ruokaa tai maksaa vuokraa.

Jos sitä somejulkisuutta on tarpeeksi, niin sillä itsellään alkaa tienata. Siis konkreettisesti jonkin tuotteen ottamisesta esille maksaa sen tuotteen tuottaja ihan puhdasta riihikuivaa rahaa, paljonkin. Ja varmasti hähmäisempiäkin näkyvyysdiilejä tehdään. Että raha on se hyöty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

Minusta on raadollista ja väärin se, ettei sairaita ihmisiä auteta ihan vaan siksi kun lähimmäistä pitää auttaa. Lähtevät sieltä hoitajat kesken kaiken kotiinsa vaikka vielä on sairaita, kuoleviakin ihan käsissä, lomiakin vaativat, kehtaavat vielä uhkailla lopettaa vähäksi aikaa koko hoitamisen tykkänään jos ei tipu vielä lisää rahaa entisen päälle! Voitteko kuvitella! Miten paha on ihminen nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Raadollisuutta on osaltaan varmaan se etttä vilpittömän nuoren ajatukset ja tunteeet pakataan johonkiin muottiin ja ihmisestä tehdään sellainen naruista vedettävä nukke. Mikä viestiii sellaisia ihanteiita mitkä on vääristyneitä ja illlusioon pakatttuja ideaaleja ihanteiiita.

Ennen vanhaaa oli tällaisia bändejä kuten beatles taisi olla joilla oli hyvä yhteis henki ja heitteli esim medialle kaikkea sutkautuksia ja pyörittteli hauskasti koko median kietoi niin sanotusti sormensa ympärillle. Se olii vihhdettä siten etttä jollaintavalla ns "tervettä" viihdetttä jossa oli sinut niin tuottajat kuin yleiisökin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

On olemassa taidetta ja sitten on olemassa viihdettä. Etenkin jälkimmäisen elinehto on julkisuus. Ja molempia ihmiset tekee ihan työksensä, ja meidän talousjärjestelmässä se tarkoittaa sitä, että siitä on saatava rahaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Raadollisuutta on osaltaan varmaan se etttä vilpittömän nuoren ajatukset ja tunteeet pakataan johonkiin muottiin ja ihmisestä tehdään sellainen naruista vedettävä nukke. Mikä viestiii sellaisia ihanteiita mitkä on vääristyneitä ja illlusioon pakatttuja ideaaleja ihanteiiita.

Ennen vanhaaa oli tällaisia bändejä kuten beatles taisi olla joilla oli hyvä yhteis henki ja heitteli esim medialle kaikkea sutkautuksia ja pyörittteli hauskasti koko median kietoi niin sanotusti sormensa ympärillle. Se olii vihhdettä siten etttä jollaintavalla ns "tervettä" viihdetttä jossa oli sinut niin tuottajat kuin yleiisökin.

Eii ollut sooloartistihommaa joka ns huumataan palvonnalla.

Ihailen hyviä englanninkielisiä puhujia videolla, mutta olenkin 40+. On mukavaa kuunnella puhetta ja nähdä eri persoonia.

Jotkut tavoittelevat suosiolla rahallista hyötyä, jotkut haluavat äänensä laajasti kuuluville voidakseen vaikuttaa mielipiteisiin ja sitä kautta yhteiskuntaan, jotkut ehkä hakevat hyväksyntää ja itsetunnon kohotusta. Jotkut haluavat paljon huomiota sen itsensä takia, oli se positiivista tai negatiivista.

Jokainen tienaa elantonsa niinkuin itse haluaa. En ole kateellinen vaikka leipänsä saisi silmiä vinkaamalla.

Itsestäni ei tähän olisi. Olen ruma kömpelö läski mutta en ole heille kateellinen ja arvostelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän se esim musiikissa näkyys iinä että se itse musiikki saotuksineen jää siinä vähän niinkuin taka alalle ja kokoaika pitää olla kilpailemassa somehuomiosta jotta yleisö pysyyy tyytyväiisenä. Aika sairasta touhua tänäpäivänä etten sanoisi.

Kylllä ei itsearvona ja tavoittena taiteessa tulisi olla rahan saavuttaminen vaaan itse... no sehän on pelkistetysti periaatteessa ajan kuvaus jostakin ajasta, sen ajan ihmisistä, arvoista, hengestä ja ajatuksista ja tunnteista.

ELii ajankuvan ja hengen kirkastamista mitkä näkyyy ja kuuluu sävellyksissä ja sanoituksisssa.

Raadollisuutta on osaltaan varmaan se etttä vilpittömän nuoren ajatukset ja tunteeet pakataan johonkiin muottiin ja ihmisestä tehdään sellainen naruista vedettävä nukke. Mikä viestiii sellaisia ihanteiita mitkä on vääristyneitä ja illlusioon pakatttuja ideaaleja ihanteiiita.

Ennen vanhaaa oli tällaisia bändejä kuten beatles taisi olla joilla oli hyvä yhteis henki ja heitteli esim medialle kaikkea sutkautuksia ja pyörittteli hauskasti koko median kietoi niin sanotusti sormensa ympärillle. Se olii vihhdettä siten etttä jollaintavalla ns "tervettä" viihdetttä jossa oli sinut niin tuottajat kuin yleiisökin.

Se on tavalllaaan markkinoinnissakin se että mitä enemmän pitää markkinoida niin sen huonommin meneee, jos oma jutuu rakennettu kestävälle pohjalle. Nythän se on sitä huomaa että tällaset nuoret pop tähdeet kundiit paineen alla vetää kamaaa.

Tuntee olevansa Joku, kun on seuraajia. Pyllistämällä voi jopa tienata rahaa, jos kykyjä ei muuhun ole.