HS: Perussuomalaisilla on eniten rikostuomion saaneita ehdokkaita ja rikoksia

Vierailija kirjoitti:

Yksittäistapauksia.

Eivät kerro mitään puolueesta kokonaisuutena.

Toisin kuin esimerkiksi ihonväri, jonka perusteella voi tuomita ihmisen kuin ihmisen sen kummemmin tutkimatta... vai mitenkäs se meni, arvon persut?

No, leikki leikkinä. Eiköhän persujen rikostuomiot nähdä kannattajakunnassa lähinnä sulkina hatussa. Rapatessa roiskuu kun arjalainen veri suhisee.

"Arjalainen".... Edes Aatun mielestä suomalaiset eivät olleet arjalaisia.

Vierailija kirjoitti:

eikös vihervasemmiston mukaan esim amerikan mustia ole vankilassa eniten siksi, että, laki yhteiskunta ja poliisi ajaa porvarien asiaa sekä syrjii ja vainoaa vaatimattomampiin oloihin syntyneitä. persujen rikostilastot siis kertovat, että persut ovat tavallista kansaa ja ajavat tavallisen kansan asioita ja rikkaiden porvarien luoma yhteiskunta on tavallista kansalaista vastaan

Ei herranen aika...Niinkuin jotain Robin Hood meininkiä?

Aika kaukaa haettu, täysin hakoteilla oleva olettamus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tekevät noin 80% kaikista rikoksista (Lund, 2021, Rikosten tekijät tilastojen valossa). Persujen lista on kaikista puolueista miesvaltaisin, vihreillä taas naisvaltaisin. Ei siis ole mitenkään yllättävää että persujen listalta löytyy suhteessa enemmän rikoksista epäiltyjä.

Persuissa ei kuitenkaan ole miehiä läheskään samassa suhteessa enempää kuin on rikollisia, joten huono selitys.

Se selittää noin puolet persujen ja vihreiden erosta

Mikäs sen lopun selittää? Persujen rikollinen mielenlaatu?

Ikä. Persut ovat nuoria ja miehiä.

Okei. Eli tässä kohdassa tuo on validi selitys. Mites maamuujien kohdalla?

Kyllä nämä ikäkorjaukset tehdään ma tujen kohdalla, ei muuta mitään lähellekään. Sitä paitsi suomalainen rikollinen on suomalainen, ma tu on ma tu. Voit toki alkaa kampanjoimaan persuja vastaan ja yrittää saada heitä vaikka karkotettua jos sinulta siitä tuntuu.

Suomalaisuus ei anna minkäänlaista etuoikeutta rikosten tekemiseen.

Kyllähän se oikeastaan antaa enkä kyllä tiedä mitä tekemistä tällä on minkään kanssa. Kyllä suomalainen rikollinen voi valittaa ma tuista samalla tavalla kuin vaikka huumeriippuvainen huumeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tekevät noin 80% kaikista rikoksista (Lund, 2021, Rikosten tekijät tilastojen valossa). Persujen lista on kaikista puolueista miesvaltaisin, vihreillä taas naisvaltaisin. Ei siis ole mitenkään yllättävää että persujen listalta löytyy suhteessa enemmän rikoksista epäiltyjä.

Persuissa ei kuitenkaan ole miehiä läheskään samassa suhteessa enempää kuin on rikollisia, joten huono selitys.

Se selittää noin puolet persujen ja vihreiden erosta

Mikäs sen lopun selittää? Persujen rikollinen mielenlaatu?

Ikä. Persut ovat nuoria ja miehiä.

Okei. Eli tässä kohdassa tuo on validi selitys. Mites maamuujien kohdalla?

Kyllä nämä ikäkorjaukset tehdään ma tujen kohdalla, ei muuta mitään lähellekään. Sitä paitsi suomalainen rikollinen on suomalainen, ma tu on ma tu. Voit toki alkaa kampanjoimaan persuja vastaan ja yrittää saada heitä vaikka karkotettua jos sinulta siitä tuntuu.

Suomalaisuus ei anna minkäänlaista etuoikeutta rikosten tekemiseen.

Kyllähän se oikeastaan antaa enkä kyllä tiedä mitä tekemistä tällä on minkään kanssa. Kyllä suomalainen rikollinen voi valittaa ma tuista samalla tavalla kuin vaikka huumeriippuvainen huumeista.

Sillä on sitä tekemistä, että lait ovat samat kaikille.

No mitä nuo suomalaiset persurikolliset ovat muuta tehneetkään kuin valittaneet maamuujista. Se oma rikollisuus on ilmeisesti sitä parempaa rikollisuutta.

Sinun mielestäsi rikoksesta tuomitun suomalaisen pitäisi haluta ulkomaalaisia rikollisia tänne. Okkei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tekevät noin 80% kaikista rikoksista (Lund, 2021, Rikosten tekijät tilastojen valossa). Persujen lista on kaikista puolueista miesvaltaisin, vihreillä taas naisvaltaisin. Ei siis ole mitenkään yllättävää että persujen listalta löytyy suhteessa enemmän rikoksista epäiltyjä.

Persuissa ei kuitenkaan ole miehiä läheskään samassa suhteessa enempää kuin on rikollisia, joten huono selitys.

Se selittää noin puolet persujen ja vihreiden erosta

Mikäs sen lopun selittää? Persujen rikollinen mielenlaatu?

Ikä. Persut ovat nuoria ja miehiä.

Okei. Eli tässä kohdassa tuo on validi selitys. Mites maamuujien kohdalla?

Kyllä nämä ikäkorjaukset tehdään ma tujen kohdalla, ei muuta mitään lähellekään. Sitä paitsi suomalainen rikollinen on suomalainen, ma tu on ma tu. Voit toki alkaa kampanjoimaan persuja vastaan ja yrittää saada heitä vaikka karkotettua jos sinulta siitä tuntuu.

Suomalaisuus ei anna minkäänlaista etuoikeutta rikosten tekemiseen.

Kyllähän se oikeastaan antaa enkä kyllä tiedä mitä tekemistä tällä on minkään kanssa. Kyllä suomalainen rikollinen voi valittaa ma tuista samalla tavalla kuin vaikka huumeriippuvainen huumeista.

Sillä on sitä tekemistä, että lait ovat samat kaikille.

No mitä nuo suomalaiset persurikolliset ovat muuta tehneetkään kuin valittaneet maamuujista. Se oma rikollisuus on ilmeisesti sitä parempaa rikollisuutta.

Sinun mielestäsi rikoksesta tuomitun suomalaisen pitäisi haluta ulkomaalaisia rikollisia tänne. Okkei.

Johan oli johtopäätös. 

Vierailija kirjoitti:

When you're good no one remembers. When you're bad no-one forgets.

Nuo ihmiset määritellään kelvottomiksi ja kastittomiksi vaan sen tähden että ne on jääny kiinni lain rikkomisesta ja suorittanu siitä asianmukaisen sovituksen.

Yks teko määrittää HS:n mielestä ne loppuelämän ajan.

Siitä ei pidetä kirjaa onko joku pelastanu kissanpojan palavasta talosta.

joo voi vitsi kun seksuaalirikoksia ei noin vain unohdeta. kumma juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole Halliksen haastattelua nähnyt?

Ei persuilla ole muuta mahdollisuutta ollut kuin kysyä ehdokkaaksi haluavilta onko rikostuomioita ollut, ja nyt ei voi ehdokkaita vetää poiskaan enää. Tästä eteenpäin se on äänestäjien käsissä.

Eli puolue on ollut täysin kädetön, mutta sitten täytyy kysyä, että miksi rikoksista tuomitut ovat hakeutuneet nimenomaan Persuihin, mikä siinä on vetänyt heitä puoleensa?

Asiaa on käsitelty viime päivän vaalitentissä. Halla-aho sanoi että millään puolueella ei ole mahdollista selvittää ehdokkaiden rikostaustaa kattavasti, ja että heille varmasti kerrotaan että heidän taustojaan selvitetään kuitenkin myöhemmin, joten valehtelusta jää aina kiinni. Perussuomalaisilla oli nyt niin paljon uusia ehdokkaita, että näitä huonoja ehdokkaitakin oli enemmän kuin muilla puolueilla. Ei pitäisi olla ongelma kuin pienissä kunnissa, joissa ei ole tunnettuja PS ehdokkaita. Itse äänestän vain tunnettuja ehdokkaita, joiden taustat tiedetään hyvin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1740427f-23c1-4e75-a804-59f87ad63…

Onhan noita rikollisia näemmä pitkä lista kaikissa muissakin puolueissa.

onko siinä ihan kaikki parkkisakotkin mukana? en lue hesaria enkä sen linkkejä. 

Minä tulin Suomeen tekemään töittä ja elämään rauhassa. Nyt se muuttuu ja äänestän persuja että maahantulo loppuu.

T. Kurdi

Vierailija kirjoitti:

Minä tulin Suomeen tekemään töittä ja elämään rauhassa. Nyt se muuttuu ja äänestän persuja että maahantulo loppuu.

T. Kurdi

?بە ڕا ستی تە 

Vierailija kirjoitti:

kommarilutkien paniikki ja spämmi on helvetin naurettavaa.

ja modet taas fistaamassa itseään 

Modeista olet oikeassa, ei kai ne muuten tätäkään aloitusta olisi tehnyt. Tai ehkä ohjeena on kasvattaa mainostuloja ja heitellä valikoituja sanoma aloituksia palstalle. Noh, aika tulee näyttämään tämän.

Ilmiannettu

Persut ei yllättäneet, mutta RKP:nhän piti olla ylempirotuista eliittiä (puolivitsillä). Jos RKP ei olekaan hienojen ihmisten puolue, ehkä persutkaan ei ole elämänkallujen puolue, vaikka noita rikostuomioita on eniten?

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu

Miksi? Eikö sananvapaus kuulu kaikille?

Ihanaa leijonat ihanaa!

Tämän palstan modet ei tunne edes oman palstana sääntöjä roskapostituksesta, eli spämmistä.

Vai meneekö modet sen vihervasemmistolaisen ideologiansa mukaan, ja sääntöjen rikkominen on ok, kunhan se hyödyttää aatetta? Kuten aina vihervassareilla on tapana 

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan modet ei tunne edes oman palstana sääntöjä roskapostituksesta, eli spämmistä.

Vai meneekö modet sen vihervasemmistolaisen ideologiansa mukaan, ja sääntöjen rikkominen on ok, kunhan se hyödyttää aatetta? Kuten aina vihervassareilla on tapana 

Onneksi ei ole yhtään ylimääräistä Sanna-ketjua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

degtdgt kirjoitti:

No soleppoka mikhää, no pitää valita semmoset persut joilla ei ole. En minä rikoksettomia punavihreitä siksi valitse, että joillain persuilla on tuomioita

Eiköhän tuo kuule kerro jo siitä persupuolueesta aika paljon, että 10% ehdokkaista on rikoksista tuomittuja.

Mistä revit tämän 10%? Minä olen lukenut tätä linkkiä tässä ketjussa jossa puhutaan syytteistä, ja niitä on 8,2%. Vassareilla 4,1%. Oletan, että tämä 4,1% on kätevästi juuri se raja mikä saa olla?  😂

ohis

No ei, mutta jos niitä on TUPLASTI niin se kertoo jotain.

Niin eli mitä se kertoo vassareista joilla on tuplasti enemmän kuin joillakin muilla?

Rötöstelevät silti vain puolet siitä mitä persut.

Mutta varsin vakavia rikoksia kuitenkin löytyy punaviherosastolta. Vuosia jatkunutta insesti-raiskausta, törkeää raiskausta, paritusta, törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä yms. Haluatko linkkejä?

Insestiä lukuunottamatta samoja kuin persuilla, persuilla vain määrällisesti enemmän. Haluatko linkkejä?

Törkeimmissä rikoksissa ei persuilla ollut hesarinkaan mukaan yliedustusta. Punavihreillä laatu korvaa määrän.

Tämä valhe täällä vain killuu edelleen, ja kaikki vastaukset siihen poistatetaan. Jännä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan modet ei tunne edes oman palstana sääntöjä roskapostituksesta, eli spämmistä.

Vai meneekö modet sen vihervasemmistolaisen ideologiansa mukaan, ja sääntöjen rikkominen on ok, kunhan se hyödyttää aatetta? Kuten aina vihervassareilla on tapana 

Onneksi ei ole yhtään ylimääräistä Sanna-ketjua...

moniko niistä on sanasta sanaan samaa spämmiä, kuten tämän maanikon aloitukset?

tarkistapa googlesta sen spämmin määritelmä, hapansilakkalehmä 

Onneksi olet noinkin hyvä keskustelija...