Enbuske: "Suomi on maailman tasa-arvoisin maa. Täällä jopa pääministeri elää valtion ruoka-avustusten varassa."

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Enbuske on ollut suljetulla(?) hoidettavana mielenterveysongelmien takia.

En niputtais mielenterveysongelmia ahneuden kanssa samaan nippuun.

Vierailija kirjoitti:

Varattomat pääministerimme. Aijai kun palkka on vain vaivaiset 17 000€/kk niin eihän sillä aamiaisia saa ostettua tietenkään. On se kyllä sen verran pieni summa. Pitäähän heitä auttaa hädässä.

Eihän tuosta jää kuin kymppitonni käteen. Mun mielestä tuo palkka on naurettavan pieni. Sen sijaan erilaisten avustajien ja virkamiesten palkat ovat kovia.

Joku yritysjohtaja tienaa yli 50 000 e kk.

Kesärannassa luettu ja tarjoukseen tartuttu!

https://www.ruokavirasto.fi/yhteisot/tuet-ja-kehittaminen/ruoka-apu/

Sannan sängyn alta löytyneitä....

https://testimato.com/testdata/10529/15404/frontpage-190329223140.jpeg

ihan siitä pissapotan vierestä.....

Huomattavaa on, että vielä viime viikolla Marin vaati kuntaveron progression kiristämistä, koska ”suurituloiset eivät ota isompaa vastuuta kuntien palveluiden rahoittamisesta”. Samalla hän Suomen suurituloisimpiin kuuluvana palkansaajana maksattaa yksityismenojaan veronmaksajilla.

Erityisen huonolta tilanne näyttää siksi, että nämä kauppalaskut on ilmeisesti salattu heti Katri Kulmunin ministerieroon johtaneen koulutusosto-skandaalin jälkeen. Salaamisen vaihtoehtona oli se, että pääministeri perheineen maksaa yksityishankintansa itse. On vaikeaa käsittää, miksi näin ilmiselvässä asiassa on silti päädytty jatkamaan moraalitonta toimintaa ja salailemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö on monimiljonääri. Aivan naurettavaa jos hän kehuskelee sillä kuinka itse maksaa omat muronsa.

eipä ole kehuskellut. marin sen sijaan koittaa peitellä suhmurointejaan. 

lähde Niinistön miljoonille? 

Pelkästään Salen kesämökki tontteineen on miljoonan arvoinen.

Toivottavasti eivät syö saippuaa, lemmikkieläinruokaa tai terveyssiteitä. Meinaan kun ostokset ovat salatut, me emme sitten tiedä mitä on osteltu mutta yleinen elämänkokemukseni sanoo että harvemmin sitä ihminen menee markettiin ostamaan vain aamiaistarvikkeita.

Voihan se olla että pääministeri kassajonossa maksaa munat ja pekonit sekä choko-popsit yhdellä kortilla ja muut ostokset toisella.

Mona Ingeborg Sahlin (o.s. Andersson, s. 9. maaliskuuta 1957 Sollefteå) on ruotsalainen poliitikko. Hän toimi sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtajana vuosina 2007–2011.[1][2] Sahlin on istunut kansanedustajana vuodesta 1982 lähtien. Hän toimi työministerinä Ingvar Carlssonin hallituksessa vuosina 1990–1991. Vuoden 1994 valtiopäivävaalien jälkeen hänestä tuli varapääministeri oltuaan puoluesihteerinä näkyvästi esillä vaalikampanjassa.

Sahlinista odotettiin Ruotsin ensimmäistä naispääministeriä, mutta loppuvuodesta 1995 paljastuneet luottokortin väärinkäytökset johtivat vetäytymiseen päivänpolitiikasta. Hän oli käyttänyt valtion luottokorttia omiin ostoksiinsa yli 50 000 kruunun edestä.[3] Sahlin perusteli holtittomuutta muun muassa lastenhoitoon liittyvillä seikoilla ja ilmoitti haluavansa pitää taukoa politiikasta. Lehdistötilaisuudessa 16. lokakuuta 1995 Sahlin syytti luottokorttisotkusta epäselviä sääntöjä[4].

Demari. Ja jälleen menevät veronmaksajien ja omat rahat sekaisin. Sahlin joutui eroamaan, mutta härski Marin ei eroa.

Sama jääkaappihan niillä oli Neuvostoliitossakin, kommari mikä kommari.

Marin saisi HÄVETÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes presidentti ei maksata omia ruokakuluja muilla.

Pääministerin jatkuvaa minuuttiaikataulua ja presidentin hommia ei voi mitenkään verrata toisiinsa.

Nyt kun VNK toimittaa elintarvikkeita Kesärantaan, niin se varmasti helpottaa Sanna Marinin arkea.

Vai pitäisikö hänen kaiken lisäksi ravata vielä ruokakaupassakin?

En usko että tuo rahallinen summa sinänsä on mitenkään merkittävä Marinin tapauksessa.

Hänen kk-tulonsa kaiken kaikkiaan on varmaaan lähellä 20000e/kk.

Kyllä kiireinen ihminen voi tilata niitä ruokatavaroita asunnolle ihan itse maksaen.

Kulho muroja 0,15, 1 dl maitoa 0,06, paistettu muna 0,10, 2 siivua pekonia 0,30, 2 dl appelsiinituoremehua 0,35, jugurtti 0,40, puolikas omena 0,30. Yhteensä 1,66 x 3 henk. = 4,98/ pv x 31 = 154,38/ kk x 12 = noin 1840 /v. Nyt tarkkuutta siellä hallituksessa!

Sämpylä, missä sämpylä!! 0,50 x3x365 = +547,00/v.

Vierailija kirjoitti:

Todellista kansan typeriin riveihin uppoavaa idi*ottipopulismia takertua johonkin satasiin sinänsä täysin perustellusta kustannuksesta. En itse suostuisi sitoutumaan pääministerin työaikoihin vaikka joku muu kustantaisi kaikki syömiset aamupaloista kolmen ruokalajin illallisiim joka päivä.

Sanna pitää tarkasti vapaapäivät ja lomat. Ihan virkamiesmeiningillä.

Päivät saattavat muodostua pitkiksi, se myönnetään.

Hölmöä puhua vain aamiaisesta. Tuo raha on meillä ruokkinut 3 ihmistä ties kuin pitkään.pitää oikeasti ostaa kallista kahvia ja priimaa, varmasti riittää iltapalaksikin syötävää.

Ministeripalkkiolain kuudennen pykälän mukaan

”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.

Lista ei sisällä elintarvikkeita eikä niitä mainita lain esitöissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Mahtoikohan Enbuskella olla mielisairaalassa omat eväät mukana...

Älä koskaan. Siis koskaan ota toisen henkilön mielenterveyttä esille. Siis ikinä missään koskaan. Tuliko selväksi? Et koskaan.

Paljonkohan on aamupaloihin jouduttu laittamaan liksaa likoon?

Vierailija kirjoitti:

Edellisilläkin pääministereillä on ollut sama etuus. Ja pääministeri on palkkansa ja työsuhde-etunsa ansainnut, 24/-valmiudessa kun elämään joutuu.

Nih! Mutta eivätpä hyvän maun rajoissa liioitelleet sen edun käyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Enbuske on ollut suljetulla(?) hoidettavana mielenterveysongelmien takia.

En niputtais mielenterveysongelmia ahneuden kanssa samaan nippuun.

Mutta kumpi kyseessä?

Voisiko analysoida niin, että mitä pienempi huijaus sitä suuremmalla todennäköisyydellä mt ongelmat ja syyntakeettomuus.

Mitä suurempi huijaus sitä suunnitellumpaa, paitsi miten se hyväksättävyys niissä sitten. Kaikki ok, kunhan kiinni ei jää.