Enbuske: "Suomi on maailman tasa-arvoisin maa. Täällä jopa pääministeri elää valtion ruoka-avustusten varassa."

Ei ole kyse rahasummasta vaan periaatteesta eli siitä, käyttääkö asemaansa väärin. Tämän takia en äänestä demareita enkä vasemmistoliittoa. Käsi on koko ajan jonkun muun taskussa eikä mitään rajaa tunneta. On palkattu älytön määrä avustajia, joilla on huomattavan suuri palkka, koska voidaan tehdä niin. Asutaan kahdessa kämpässä, koska voidaan tehdä niin. Rakennetaan hiekkalaatikko lapselle virka-asuntoon, vaikka oikeasti asutaan muualla ja lapsi on hoidossa muualla.

Koko ajan kupataan systeemiä, eikä mietitä lainkaan, mikä on riittävän paljon. Kuinka paljon enemmän kuluja tämä hallitus on tuonut kun verrataan edellisiin? Olisikohan syytä aloittaa säästäminen ja kulujen leikkaaminen siitä, että puolet avustajista irtisanotaan ja aamupalaksi vedetään Kesärannassakin puuroa?

Pääministerillä on siihen oikeus. Kuinka moni tänne kirjoittavista aikuisen oikeasti jättäisi sen oikeuden käyttämättä?

Jos pääministerinä olisi mies, "oikeasta" puolueesta, ja jos tämä mies käyttäisi laillista etuaan, nousisiko siitä tälläinen pahantahtoinen häly?

Herra Sipilä käytti oikeuttaan säilöä miljoonansa vakuuskuoriin, ettei tarvinnut osallistua yhteikunnan ylläpitoon.

Ehkä ne on vaan niin huolissaan tuosta Sannan jatkuvasta laihtumisesta, että päättivät kustantaa hänelle oikein ruhtinaaliset aamiaiset, jotka sitten aviomies tai mamma lopulta varmaan syö.

Vierailija kirjoitti:

Voikun joku maksais mullekin 300€ aamiaisiin.

K u u k a u d e s s a!  Pääministerillä on siihen oikeus, lakien mukaan. Mikäli asia harmittaa, siitä vain kirjoittamaan eduskunnalle, että lakia on muutettava.

Voi hele miten tyhmiä nämä Sanna-fanit on. Naurettiin perheeni kanssa tälle. Hahahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikun joku maksais mullekin 300€ aamiaisiin.

K u u k a u d e s s a!  Pääministerillä on siihen oikeus, lakien mukaan. Mikäli asia harmittaa, siitä vain kirjoittamaan eduskunnalle, että lakia on muutettava.[/quote

Edun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:

”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.

Lista ei sisällä elintarvikkeita. -IL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enbuske vihaa maanviljelijöitä ja haluaa ruoantuotannon pois Suomesta.

...joten hän ei saisi kommentoida Marinin aamiaiskaustia?

Se on juuri sopivan pieni aihe ihmisille joilla menee aamupalaraha, miljoona ja miljardi sekaisin.

Niin no joo, on Marin tullut Suomelle huomattavasti 300 euroa kalliimmaksi, maksaa ainakin 3,9 miljardia + korot.

Tuskin on sinun työttömyyskorvauksista otettu senttiäkään.[/quote

20% menee veroa.

Työttömyyskorvaukset maksetaan verovaroista, joten valtio maksaa itselleen veroa ts. kyseessä ei ole oikea veronmaksu.

Eikös noilla tuloilla (työmarkkinatuki tms) mene vain kunnallisveroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikun joku maksais mullekin 300€ aamiaisiin.

K u u k a u d e s s a!  Pääministerillä on siihen oikeus, lakien mukaan. Mikäli asia harmittaa, siitä vain kirjoittamaan eduskunnalle, että lakia on muutettava.

Herranjumala 300€/kk on aika paljon pelkkiin AAMIAISIIN! En tiiä miten paljon pitää syödä, että saa tuollaisen summan käytettyä. Sanna ei todellakaan näytä siltä, että söisi niin paljoa. Jos olis jotain Saarikon kokoluokkaa niin sitten ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikun joku maksais mullekin 300€ aamiaisiin.

K u u k a u d e s s a!  Pääministerillä on siihen oikeus, lakien mukaan. Mikäli asia harmittaa, siitä vain kirjoittamaan eduskunnalle, että lakia on muutettava.

Edun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:

”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.

Lista ei sisällä elintarvikkeita. -IL

Enbuske onkin täys pelle.

Niin, jos palkka ei riitä aamiaiseen pitää hakea toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Pääministerillä on siihen oikeus. Kuinka moni tänne kirjoittavista aikuisen oikeasti jättäisi sen oikeuden käyttämättä?

Jos pääministerinä olisi mies, "oikeasta" puolueesta, ja jos tämä mies käyttäisi laillista etuaan, nousisiko siitä tälläinen pahantahtoinen häly?

Herra Sipilä käytti oikeuttaan säilöä miljoonansa vakuuskuoriin, ettei tarvinnut osallistua yhteikunnan ylläpitoon.

Se, että jotakin voi tehdä, ei tee siitä silti järkevää. Poliitikko on viime kädessä vastuussa äänestäjilleen eli veronmaksajille. Mitä useampi meistä kohauttelee harteitaan antaa samalla viestin muille, että systeemiä saa kupata. Mitä useampi taas arvostelee, sitä vähemmän tulee uusia aamupalankuppaajia pääministeriksi.

Mistä löydettäisiin pääministeriksi joku, jolla on maalaisjärkeä ja ymmärrystä ja joka ei halua vain hyötyä itse kaikesta? Sauli Niinistö kieltäytyi aikanaan kansanedustajan eläkkeestä, koska sai palkkaa samaan aikaan EU:sta. Taitaa edelleen olla ainoa, joka on toiminut näin suoraselkäisesti. Ei ole tehnyt jotain vain siksi, ettei se ole erikseen kiellettyä. Siitähän tässä on viime kädessä kyse.

Jokainen 300 euroa voitaisiin lahjoittaa yhdelle päiväkodille, jotta saavat piirustuspaperia ja värikyniä. Näitä kun on nyt vanhemmat säästötalkoiden takia lahjoittaneet. Pidän lasten piirtämistä tärkeämpänä kuin 17 000 euron kuukausipalkkaa nostavan aamupalojen maksamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voikun joku maksais mullekin 300€ aamiaisiin.

K u u k a u d e s s a!  Pääministerillä on siihen oikeus, lakien mukaan. Mikäli asia harmittaa, siitä vain kirjoittamaan eduskunnalle, että lakia on muutettava.

Herranjumala 300€/kk on aika paljon pelkkiin AAMIAISIIN! En tiiä miten paljon pitää syödä, että saa tuollaisen summan käytettyä. Sanna ei todellakaan näytä siltä, että söisi niin paljoa. Jos olis jotain Saarikon kokoluokkaa niin sitten ehkä.

Minusta se on aika hyvä summa yhteen aamiaiseen. Eihän tuo ole kuin kympin päivä ja sillä muka pitäisi koko perhe elättää?

Voisko K- ja S-kaupat lahjottaa viimeisen myyntipäivän hävikki-aamiaisruoat varattomille pääministereille?

Varattomat pääministerimme. Aijai kun palkka on vain vaivaiset 17 000€/kk niin eihän sillä aamiaisia saa ostettua tietenkään. On se kyllä sen verran pieni summa. Pitäähän heitä auttaa hädässä.

Nosto. Tärkeä aihe.

Olen kyllä pettynyt.Pääministerillä on sen verran hyvä palkka,että hänen perheensä pitäisi kustantaa ruokansa itse.Tulee samalla mieleen pitkät ruokakonot,joissa vähävaraiset suomalaiset jonottavat elintarvikkeita tuntikausia.Ei ole oikeudenmukaista.Meni taas kaikki into,äänestämiseen ja kaikkeen luottoon päättäjiin.

Vaaleissa tavataan.

Sanna Marin ei ole mitään maksattanut kenelläkään. 

VNK:n käytäntö ollut vuosikymmenet että Kesärantaan toimitetaan elintarvikkeita. Aiemmin sen käyttö on ollut kyllä vähäisempää määrällisesti.

Vastuu on kuitenkin VNK:n virkamiesjohdolla.

Sannalle palkankorotus. Niskalimassa hoitaa Suomen asioita