Millä laskuopilla kuudes sija on toiseksi paras?
Tuleeko tieto samasta toimistosta joka väittää, että 6.6 miljardin maksu Italiaan on todellisuudessa saatavia?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirjoitusvirhe-besservisserit vattuun täältä. Aiheena ei ollut äidinkieli vaan, miten kuudes sija on toiseksi paras. Ei olumppialaisissakaan kuudennelle jaeta hopeaa.
Teoriassa 6. paras tulos voisi riittää jaetulle hopealle mikäli sijoille 2-6 sijoittuvat kilpailijat B, C, D, E ja F
saisivat saman tuloksen esimerkiksi näin:
1. A = 100
2. B = 95
2. C = 95
2. D = 95
2. E = 95
2. F = 95
7. G = 94
Silloin ei jaettaisi mitään pronssimitalia 7. sijalle jääneelle.
Mutta eihän tossa ole 6:tta sijaa lainkaan. Siinä on ensimmäinen, toinen, toinen, toinen, toinen, toinen ja seitsemäs sija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen Euroviisu -historian laskuopilla.
Lordi toi voiton 2006, Marion Tipi -Tiillään 7:semäs v. 1962, ja nyt Blind Channelin pojat tienas meille 6:dennen sijan.
Eivät ole poikia vaan miehiä. Ja eivät tienanneet vaan saavuttivat!
Säälittäviä pellejä nuo olivat, keskisormi pystyssä koko maailman eteen. Hävetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi toi voiton 2006, Marion Tipi -Tiillään 7:s v. 1962, ja nyt Blind Channelin pojat tienas meille 6:nnen sijan.
No niin. Nyt on korjattu. Oletteko tyytyväisiä?
Ei olla. Etkö osaa Suomea kirjoittaa. Kappaleen nimi on Tipi-tii. Vähän tarkkuutta tähän hommaan. Jos et osaa kirjoittaa jätä kirjoittamatta Suomea, pliis.
Voi kultapieni, hyppää ihmeessä viestin yli, jos noin ahdistaa, ja ehkä kannattaisi mennä puhumaan jonkun ammattilaisen kanssa asiasta, siis siitä todellisesta syystä, joka aiheuttaa sinulle niin suunnatonta mielipahaa, ja huonoa oloa, että tarvitsee jollain palstalla purkaa sitä ventovieraisiin, ja ihan käsittämättömästä syystä. ❤️🙂
Ohhoh, nyt on kyllä käsittämätön virke. (Siis koko viestinon vain yksi virke.) Lainaan sulle pari pistettä, joilla voit katkoa tekstisi ymmärrettävämpään muotoon: . . . .
Ole hyvä, mutta älä käytä säästeliäästi.
Kun minä osallistuin hiihtokisaan ensimmäistä kertaa elämässäni ja tulin viimeiseksi, se oli paras sijoitus minkä olen koskaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirjoitusvirhe-besservisserit vattuun täältä. Aiheena ei ollut äidinkieli vaan, miten kuudes sija on toiseksi paras. Ei olumppialaisissakaan kuudennelle jaeta hopeaa.
Teoriassa 6. paras tulos voisi riittää jaetulle hopealle mikäli sijoille 2-6 sijoittuvat kilpailijat B, C, D, E ja F
saisivat saman tuloksen esimerkiksi näin:
1. A = 100
2. B = 95
2. C = 95
2. D = 95
2. E = 95
2. F = 95
7. G = 94
Silloin ei jaettaisi mitään pronssimitalia 7. sijalle jääneelle.
Mutta eihän tossa ole 6:tta sijaa lainkaan. Siinä on ensimmäinen, toinen, toinen, toinen, toinen, toinen ja seitsemäs sija.
Se 6. sija sisältyy saman tuloksen sattuessa 5 kilpailijalle, jotka jakavat 2. sijan.
Samoin jos 1. sija jaettaisiin 2 kilpailijan kesken, niin ei se kolmanneksi jäänyt pääse hopealle ja vaan hän saa pronssin.
1. A = 100
1. B = 100
3. C = 95
4. D = 90
Vierailija kirjoitti:
Kun minä osallistuin hiihtokisaan ensimmäistä kertaa elämässäni ja tulin viimeiseksi, se oli paras sijoitus minkä olen koskaan saanut.
Siitä ei ole kuin yksi suunta: ylöspäin! Älä lannistu vaan treenaa enemmän tai kokeile jotain muuta kilpailumuotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi toi voiton 2006, Marion Tipi -Tiillään 7:s v. 1962, ja nyt Blind Channelin pojat tienas meille 6:nnen sijan.
No niin. Nyt on korjattu. Oletteko tyytyväisiä?
Ei olla. Etkö osaa Suomea kirjoittaa. Kappaleen nimi on Tipi-tii. Vähän tarkkuutta tähän hommaan. Jos et osaa kirjoittaa jätä kirjoittamatta Suomea, pliis.
Voi kultapieni, hyppää ihmeessä viestin yli, jos noin ahdistaa, ja ehkä kannattaisi mennä puhumaan jonkun ammattilaisen kanssa asiasta, siis siitä todellisesta syystä, joka aiheuttaa sinulle niin suunnatonta mielipahaa, ja huonoa oloa, että tarvitsee jollain palstalla purkaa sitä ventovieraisiin, ja ihan käsittämättömästä syystä. ❤️🙂
Ohhoh, nyt on kyllä käsittämätön virke. (Siis koko viestinon vain yksi virke.) Lainaan sulle pari pistettä, joilla voit katkoa tekstisi ymmärrettävämpään muotoon: . . . .
Ole hyvä, mutta älä käytä säästeliäästi.
Kiitos vain ystävällisyydestäsi, mutta pidä pisteesi vain ihan itse. 🙂
Minä en niillä mitään tee.
Ehkä sinun tosiaankin kannattaa heti huomenaamulla varata aika itsellesi ammatti-auttajalle, joka osaa sinua auttaa huonossa olossasi.
Ei tosiaankaan tarvitse kauhean hyvin mennä ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirjoitusvirhe-besservisserit vattuun täältä. Aiheena ei ollut äidinkieli vaan, miten kuudes sija on toiseksi paras. Ei olumppialaisissakaan kuudennelle jaeta hopeaa.
Teoriassa 6. paras tulos voisi riittää jaetulle hopealle mikäli sijoille 2-6 sijoittuvat kilpailijat B, C, D, E ja F
saisivat saman tuloksen esimerkiksi näin:
1. A = 100
2. B = 95
2. C = 95
2. D = 95
2. E = 95
2. F = 95
7. G = 94
Silloin ei jaettaisi mitään pronssimitalia 7. sijalle jääneelle.
Mutta eihän tossa ole 6:tta sijaa lainkaan. Siinä on ensimmäinen, toinen, toinen, toinen, toinen, toinen ja seitsemäs sija.
Se 6. sija sisältyy saman tuloksen sattuessa 5 kilpailijalle, jotka jakavat 2. sijan.
Samoin jos 1. sija jaettaisiin 2 kilpailijan kesken, niin ei se kolmanneksi jäänyt pääse hopealle ja vaan hän saa pronssin.
1. A = 100
1. B = 100
3. C = 95
4. D = 90
Tuossa esimerkissä ei ole lainkaan toista sijaa. Siinä on vain kaksi ensimmäistä sijaa, kolmas ja neljäs sija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordi toi voiton 2006, Marion Tipi -Tiillään 7:s v. 1962, ja nyt Blind Channelin pojat tienas meille 6:nnen sijan.
No niin. Nyt on korjattu. Oletteko tyytyväisiä?
Ei olla. Etkö osaa Suomea kirjoittaa. Kappaleen nimi on Tipi-tii. Vähän tarkkuutta tähän hommaan. Jos et osaa kirjoittaa jätä kirjoittamatta Suomea, pliis.
Voi kultapieni, hyppää ihmeessä viestin yli, jos noin ahdistaa, ja ehkä kannattaisi mennä puhumaan jonkun ammattilaisen kanssa asiasta, siis siitä todellisesta syystä, joka aiheuttaa sinulle niin suunnatonta mielipahaa, ja huonoa oloa, että tarvitsee jollain palstalla purkaa sitä ventovieraisiin, ja ihan käsittämättömästä syystä. ❤️🙂
Ohhoh, nyt on kyllä käsittämätön virke. (Siis koko viestinon vain yksi virke.) Lainaan sulle pari pistettä, joilla voit katkoa tekstisi ymmärrettävämpään muotoon: . . . .
Ole hyvä, mutta älä käytä säästeliäästi.
Kiitos vain ystävällisyydestäsi, mutta pidä pisteesi vain ihan itse. 🙂
Minä en niillä mitään tee.Ehkä sinun tosiaankin kannattaa heti huomenaamulla varata aika itsellesi ammatti-auttajalle, joka osaa sinua auttaa huonossa olossasi.
Ei tosiaankaan tarvitse kauhean hyvin mennä ..
Kappas, useampi virke. 😂
Vierailija kirjoitti:
Lordi toi voiton 2006, Marion Tipi -Tiillään 7:s v. 1962, ja nyt Blind Channelin pojat tienas meille 6:nnen sijan.
No niin. Nyt on korjattu. Oletteko tyytyväisiä?
Ei se menny vieläkään ihan putkeen. Seitsemäns ja kuusinnen. 🤣🤣
EUnostoliitossa on etelän mahfian laskuopit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirjoitusvirhe-besservisserit vattuun täältä. Aiheena ei ollut äidinkieli vaan, miten kuudes sija on toiseksi paras. Ei olumppialaisissakaan kuudennelle jaeta hopeaa.
Teoriassa 6. paras tulos voisi riittää jaetulle hopealle mikäli sijoille 2-6 sijoittuvat kilpailijat B, C, D, E ja F
saisivat saman tuloksen esimerkiksi näin:
1. A = 100
2. B = 95
2. C = 95
2. D = 95
2. E = 95
2. F = 95
7. G = 94
Silloin ei jaettaisi mitään pronssimitalia 7. sijalle jääneelle.
Mutta eihän tossa ole 6:tta sijaa lainkaan. Siinä on ensimmäinen, toinen, toinen, toinen, toinen, toinen ja seitsemäs sija.
Se 6. sija sisältyy saman tuloksen sattuessa 5 kilpailijalle, jotka jakavat 2. sijan.
Samoin jos 1. sija jaettaisiin 2 kilpailijan kesken, niin ei se kolmanneksi jäänyt pääse hopealle ja vaan hän saa pronssin.
1. A = 100
1. B = 100
3. C = 95
4. D = 90
Tuossa esimerkissä ei ole lainkaan toista sijaa. Siinä on vain kaksi ensimmäistä sijaa, kolmas ja neljäs sija.
Sama perusidea sen verran viilattuna, että jos viisi parasta on jaetulla ensimmäisellä sijalla, silloin toiseksi paras on kuudentena.
Sillä opilla että Suomi on ollut kautta aikojen häntä päässä , Marion Rungin 7;s sija 1962 Ti- Pi Ti kappaleella oli vuoteen 2006 saakka paras sijoitus kun Lordin Rock Hallelujah kappaleella nyt tuo on tuo Siksi paras Lordin Euroviisu voiton !
Ja ainoa voitto .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kirjoitusvirhe-besservisserit vattuun täältä. Aiheena ei ollut äidinkieli vaan, miten kuudes sija on toiseksi paras. Ei olumppialaisissakaan kuudennelle jaeta hopeaa.
Teoriassa 6. paras tulos voisi riittää jaetulle hopealle mikäli sijoille 2-6 sijoittuvat kilpailijat B, C, D, E ja F
saisivat saman tuloksen esimerkiksi näin:
1. A = 100
2. B = 95
2. C = 95
2. D = 95
2. E = 95
2. F = 95
7. G = 94
Silloin ei jaettaisi mitään pronssimitalia 7. sijalle jääneelle.
Mutta eihän tossa ole 6:tta sijaa lainkaan. Siinä on ensimmäinen, toinen, toinen, toinen, toinen, toinen ja seitsemäs sija.
Se 6. sija sisältyy saman tuloksen sattuessa 5 kilpailijalle, jotka jakavat 2. sijan.
Samoin jos 1. sija jaettaisiin 2 kilpailijan kesken, niin ei se kolmanneksi jäänyt pääse hopealle ja vaan hän saa pronssin.
1. A = 100
1. B = 100
3. C = 95
4. D = 90
Tuossa esimerkissä ei ole lainkaan toista sijaa. Siinä on vain kaksi ensimmäistä sijaa, kolmas ja neljäs sija.
Niinhän ne mitalit jaetaan. Jaettu sija tarkoittaa samaa sijalukua eikä se kolmanneksi jäänyt nouse sillä perusteella toiseksi silloin kun ensimmäisellä sijalla on jo kaksi kilpailijaa.
Miksi missään ei puhuta siitä, kun Marionin Tom Tom Tom tuli kuudenneksi? Sama sijoitus kuin Suomella tänä vuonna.
Vaikeahan tuolla enää on pärjätä kun kisa on täynnä Venäjän läänejä, joille tuo on olevinaan isompikin juttu.