Lue keskustelun säännöt.
Tampereella löytynyt lapsi ja aikuinen menehtyneenä
22.05.2021 |
Iltalehdessä oli juttu juuri äsken. Ilmeisesti äiti surmannut itsensä ja pienen lapsensa. Suomessa olisi hyvä olla näihin tilanteisiin paikka, johon lapsen vain voi jättää, ilman kyselyjä ja yhteiskunta huolehtii tai etsii lapselle rakastavan perheen. Nyt on lastensuojelu ja virkapäivystys, mutta sinne pitää selitellä. Parempi olisi jos anonyyminä voi vain jättää kun mielenterveys prakaa.
Kommentit (594)
Muistatteko vuosien takaa tapauksen, jossa perheenisä meni hakemaan apua mielenterveysongelmiinsa. Hänen olisi pitänyt mennä päivystykseen aamulla ennen klo 10 mutta meni vasta klo 10 jälkeen. Tuolloin yritettiin saada kiinni hänen omahoitajaansa muttei saatu ja sanottiin, että tule huomenna uudelleen. Mies meni kotiin ja tappoi kaksi lastaan.
Eläköön byrokratia. Miksei häntä otettu hoitoon kun kerran tuli oma-aloitteisesti mutta väärään kellonaikaan? Jos olisi ollut sydänkohtaus, olisi otettu eikä kyselty omahoitajien perään. Sydänkohtaukseen kuolee vain itse, nyt kuoli kaksi muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?Että tämäkin oli yhteiskunnan syytä loppujen lopuksi? Että ei tarjota tarpeeksi paapomista ja palveluja ihmiselle, joka omista valinnoista vanhemmaksi alkaa? Vaikka Suomessa ollaan näissä asioissa maailman kärjessä. Oletko samalla tavalla huolissasi isäparkojen jaksamisesta, vai onko uupuminen aina äitien yksinoikeus?
Ja sitten mietitään, miksi nuoret eivät halua lapsia kun asenne on tämä.
Suomessa on paljon parannettavaa näissä asioissa, etenkin kun yhteisön avun osuus jää pieneksi monestakin syystä. Äidin voinnista huolehtiminen lakkaa nykyisin tasan just sillä hetkellä kun vauva syntyy - vaikka hyvinvoiva äiti tarkoittaisi myös todennäköisemmin hyvinvoivaa vauvaa. Lisäksi väittäisin, että isiä ja perheen koossa pysymistä auttaisi jos äidit eivät olisi uupumustaan itkeviä ihmisraunioita......
Mitä ehdotat? Ilmaista lastenhoitajaa hoitamaan sun lasta? Millä tavalla yhteiskunnan pitää sua auttaa hoitamaan omaa lastasi?
En ole sanonut yhtään mitään lastenhoitajista ja että yhteiskunnan pitäisi tällaista automaattisesti tarjota, vaan todennut että vanhempien hyvinvointi olisi tärkeä asia koko perheen voinnin kannalta. Tätä voisi edesauttaa esimerkiksi sillä, että neuvolassa kiinnitettäisiin huomiota äitien ja isien vointiin lapsen syntymänkin jälkeen esimerkiksi varmistamalla että äiti toipuu synnytyksestä niin henkisesti kuin fyysisesti, parantamalla neuvolapsykologipalvelujen saatavuutta, tarjoamalla äitiysfysioterapeutin palveluja, tukemalla vanhempien välistä suhdetta yms. Nykyinen palvelutaso on järkyttävä, aikoja ei ole ja esimerkiksi jälkitarkastusten laatu vaihtelee huomattavasti.
Luulisi, että sinäkin ymmärrät että tällaisella pienellä etukäteispanostuksella ja resurssien tarkoamisella voisi olla paitsi ennaltaehkäisevä vaikutus vakavampaa avuntarpeeseen. Lisäksi se viestisi siitä, että näistä myös yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta tärkeistä asioista välitetään ja ne koetaan arvokkaiksi.
Kivoja sanoja. Olen käynyt neuvoloissa eri paikkakunnilla vuodesta 2010. Olen saanut täytettäväksi kyselyjä, tiedusteluja, monipuolista informaatiota on tarjottu ja samoin keskusteluapujakin jo aivan liiaksi, kyllästymiseen asti. Saanko kysyä millä paikkakunnalla olet käynyt neuvolassa, jos ei siellä tosiaan mitään edellä mainittuja asioita tehdä?
Olen saanut myös pelkopoleilla laadukasta apua synnytyksiin ja niiden jälkeisiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Tällaista ei meidän äideille tarjottu. Mutta eipä ne psykologit univajeeseen voi auttaa. Sen sijaan monet sairaalat tarjoavat unikoulumahdollisuuksia ym.
Kysyn uudelleen ja toivon konkretiaa vastaukseen: Mitä sinä haluaisit? Mitä tulisi tehdä paremmin?
Mitä epäkonkreettista on esimerkiksi psykologin tai fysioterapeutin palveluissa, vai mitä osaa tuosta et ymmärrä?
Suurimmalle osalle voisi tehdä ihan hyvää pystyä jälkikäteen käsittelemään synnytystä ja perheesi tulemista, kyseessä on suuri elämänmuutos vaikka synnytys olisikin mennyt hyvin. Lisäksi esimerkiksi veriarvojen mittaus synnytyksen jälkeen erityisesti jos on menettänyt paljon verta tulisi olla aika itsestäänselvä asia, jotta selvitetään lisäraudan tarve. Ihan konkreettista tukea olisin kaivannut myös ergonomiaan vauvan hoidossa sekä imetykseen. Neuvon kysymisen ei-päivystykselliseen asiaan pitäisi olla mahdollista pitkin päivää virka-aikana esimerkiksi soittopyynnön jättämällä: nyt tämän voi tehdä klo 11 mennessä tai sitten vastaajaan viesti jättämällä asiaan luvataan palata parissa arkipäivässä. Tällaisen toteuttaminen järkevästi ei olisi edes vaikeaa.
Kiva että sinä olet saanut kyllästymiseen asti vaikka mitä tietoa, mutta ilmeisesti on myös useampi raskaus takana. Koska tilanteet vaihtelevat, neuvoloissa pitäisi heti alkuun kartoittaa tilanne ja oikea tuen tarve. Näin voitaisiin räätälöidä tarjottavaa tietoa kulloisen perheen mukaan (esimerkiksi itse en todellakaan toisella kerralla neuvolassa jaksaisi ravata kun nyt jo tietää, miten paljon apua tuosta yleensä on). Aika tavalla standardikaavalla tuossa tunnutaan menevän, ja kun tästä poikkeavia kysymyksiä tulee, niin vastaus on aina että normaalia on. Paperia tungetaan mukaan, mutta ei siinä ihan heti synnytyksen jälkeisinä viikkoina tullut mieleen että luenpa nämä kaikki sivut sen sijaan että yritän vähän nukkua.
Perhevalmennus oli 1,5 h setti etänä lähinnä siitä, miten Taysiin ajetaan, onneksi sentään synnytys käytiin jollain tasolla läpi.
Jos esimerkiksi lähipiirissä ei ole lapsia, omat vanhemmat ovat kuolleet/asuvat kaukana/eivät ihan enää tiedä nykyisistä suosituksista eikä ole aiemmin lapsia hoitanut, on tiedon tarve erilainen kuin uudelleen synnyttäjillä tai niillä, jotka ovat arjessa lapsia hoitaneet. Tätä ei tällä hetkellä huomioida millään tavalla. Surullista onkin, että tämän maailman parhaan neuvolajärjestelmän sijaan enemmän ja hyödyllisempää tietoa ja tukea olen saanut erilaisista vertaisryhmistä, joihin toivon kaikkien osaavan hakeutua mikäli tarvetta kokee olevan.
Kaupunki on Tampere, joten voi johtua myös tästä kuten tässä ketjussakin on jo useasti käynyt ilmi.
Tästä asiasta lienee kuitenkin hyödytöntä kanssasi keskustella, mikäli et suostu uskomaan että "maailman parhaassa" järjestelmässäkin voi edelleen olla reilusti parantamisen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuota tekoa ei pitäisi missään nimessä "oikeuttaa" täällä. Maailma on täynnä väsyneitä vanhempia ilman turvaverkostoa, ja silti he eivät koskaan satuttaisi lapsiaan. Yhteiskuntaa ei voi myöskään sokeasti syyttää yksittäisen ihmisen teosta.
Luin koko ketjun, enkä löytänyt yhtään viestiä, jossa teko olisi "oikeutettu" millään syyllä. Täysin selvää on, että kyse ei ole pelkästä väsymyksestä ja turvaverkkojen puutteesta.
Varmasti avun hakemisella on korkea kynnys. Kaikesta pitää selvitä.
Lehdet on täynnä menestystarinoita - pitää pärjätä oli tilanne mikä tahansa.
Monelta puuttuu ne turvaverkot ja ei olla totuttu pyytämään apua (ei ole nykypäivänä muodissa olla ”heikko”...)
Ja mistä sen tietää jos tämäkin äiti on hakenut apua, mutta ei Ile sitä saanut.
Toivottavasti tämä tapaus herätti Tampereen päättäjät.
Aion äänestään kuntavaaleissa jotain sairaanhoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?Että tämäkin oli yhteiskunnan syytä loppujen lopuksi? Että ei tarjota tarpeeksi paapomista ja palveluja ihmiselle, joka omista valinnoista vanhemmaksi alkaa? Vaikka Suomessa ollaan näissä asioissa maailman kärjessä. Oletko samalla tavalla huolissasi isäparkojen jaksamisesta, vai onko uupuminen aina äitien yksinoikeus?
Ja sitten mietitään, miksi nuoret eivät halua lapsia kun asenne on tämä.
Suomessa on paljon parannettavaa näissä asioissa, etenkin kun yhteisön avun osuus jää pieneksi monestakin syystä. Äidin voinnista huolehtiminen lakkaa nykyisin tasan just sillä hetkellä kun vauva syntyy - vaikka hyvinvoiva äiti tarkoittaisi myös todennäköisemmin hyvinvoivaa vauvaa. Lisäksi väittäisin, että isiä ja perheen koossa pysymistä auttaisi jos äidit eivät olisi uupumustaan itkeviä ihmisraunioita......
Mitä ehdotat? Ilmaista lastenhoitajaa hoitamaan sun lasta? Millä tavalla yhteiskunnan pitää sua auttaa hoitamaan omaa lastasi?
En ole sanonut yhtään mitään lastenhoitajista ja että yhteiskunnan pitäisi tällaista automaattisesti tarjota, vaan todennut että vanhempien hyvinvointi olisi tärkeä asia koko perheen voinnin kannalta. Tätä voisi edesauttaa esimerkiksi sillä, että neuvolassa kiinnitettäisiin huomiota äitien ja isien vointiin lapsen syntymänkin jälkeen esimerkiksi varmistamalla että äiti toipuu synnytyksestä niin henkisesti kuin fyysisesti, parantamalla neuvolapsykologipalvelujen saatavuutta, tarjoamalla äitiysfysioterapeutin palveluja, tukemalla vanhempien välistä suhdetta yms. Nykyinen palvelutaso on järkyttävä, aikoja ei ole ja esimerkiksi jälkitarkastusten laatu vaihtelee huomattavasti.
Luulisi, että sinäkin ymmärrät että tällaisella pienellä etukäteispanostuksella ja resurssien tarkoamisella voisi olla paitsi ennaltaehkäisevä vaikutus vakavampaa avuntarpeeseen. Lisäksi se viestisi siitä, että näistä myös yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta tärkeistä asioista välitetään ja ne koetaan arvokkaiksi.
Kivoja sanoja. Olen käynyt neuvoloissa eri paikkakunnilla vuodesta 2010. Olen saanut täytettäväksi kyselyjä, tiedusteluja, monipuolista informaatiota on tarjottu ja samoin keskusteluapujakin jo aivan liiaksi, kyllästymiseen asti. Saanko kysyä millä paikkakunnalla olet käynyt neuvolassa, jos ei siellä tosiaan mitään edellä mainittuja asioita tehdä?
Olen saanut myös pelkopoleilla laadukasta apua synnytyksiin ja niiden jälkeisiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Tällaista ei meidän äideille tarjottu. Mutta eipä ne psykologit univajeeseen voi auttaa. Sen sijaan monet sairaalat tarjoavat unikoulumahdollisuuksia ym.
Kysyn uudelleen ja toivon konkretiaa vastaukseen: Mitä sinä haluaisit? Mitä tulisi tehdä paremmin?
Mitä epäkonkreettista on esimerkiksi psykologin tai fysioterapeutin palveluissa, vai mitä osaa tuosta et ymmärrä?
Suurimmalle osalle voisi tehdä ihan hyvää pystyä jälkikäteen käsittelemään synnytystä ja perheesi tulemista, kyseessä on suuri elämänmuutos vaikka synnytys olisikin mennyt hyvin. Lisäksi esimerkiksi veriarvojen mittaus synnytyksen jälkeen erityisesti jos on menettänyt paljon verta tulisi olla aika itsestäänselvä asia, jotta selvitetään lisäraudan tarve. Ihan konkreettista tukea olisin kaivannut myös ergonomiaan vauvan hoidossa sekä imetykseen. Neuvon kysymisen ei-päivystykselliseen asiaan pitäisi olla mahdollista pitkin päivää virka-aikana esimerkiksi soittopyynnön jättämällä: nyt tämän voi tehdä klo 11 mennessä tai sitten vastaajaan viesti jättämällä asiaan luvataan palata parissa arkipäivässä. Tällaisen toteuttaminen järkevästi ei olisi edes vaikeaa.
Kiva että sinä olet saanut kyllästymiseen asti vaikka mitä tietoa, mutta ilmeisesti on myös useampi raskaus takana. Koska tilanteet vaihtelevat, neuvoloissa pitäisi heti alkuun kartoittaa tilanne ja oikea tuen tarve. Näin voitaisiin räätälöidä tarjottavaa tietoa kulloisen perheen mukaan (esimerkiksi itse en todellakaan toisella kerralla neuvolassa jaksaisi ravata kun nyt jo tietää, miten paljon apua tuosta yleensä on). Aika tavalla standardikaavalla tuossa tunnutaan menevän, ja kun tästä poikkeavia kysymyksiä tulee, niin vastaus on aina että normaalia on. Paperia tungetaan mukaan, mutta ei siinä ihan heti synnytyksen jälkeisinä viikkoina tullut mieleen että luenpa nämä kaikki sivut sen sijaan että yritän vähän nukkua.
Perhevalmennus oli 1,5 h setti etänä lähinnä siitä, miten Taysiin ajetaan, onneksi sentään synnytys käytiin jollain tasolla läpi.Jos esimerkiksi lähipiirissä ei ole lapsia, omat vanhemmat ovat kuolleet/asuvat kaukana/eivät ihan enää tiedä nykyisistä suosituksista eikä ole aiemmin lapsia hoitanut, on tiedon tarve erilainen kuin uudelleen synnyttäjillä tai niillä, jotka ovat arjessa lapsia hoitaneet. Tätä ei tällä hetkellä huomioida millään tavalla. Surullista onkin, että tämän maailman parhaan neuvolajärjestelmän sijaan enemmän ja hyödyllisempää tietoa ja tukea olen saanut erilaisista vertaisryhmistä, joihin toivon kaikkien osaavan hakeutua mikäli tarvetta kokee olevan.
Kaupunki on Tampere, joten voi johtua myös tästä kuten tässä ketjussakin on jo useasti käynyt ilmi.
Tästä asiasta lienee kuitenkin hyödytöntä kanssasi keskustella, mikäli et suostu uskomaan että "maailman parhaassa" järjestelmässäkin voi edelleen olla reilusti parantamisen varaa.
Olen niin samaa mieltä! Kun lapsi on ulkona, loppuu kiinnostus äidin terveyteen. Minä olisin kaivannut ainakin jotain terveysseurantaa ja apua. Menetin paljon verta, mulla oli synnytyksen jälkeen jäätäviä migreeneitä ja rytmihäiriökohtauksia ja jälkivuoto & -supistukset oli hirveitä. Sain laskeuman ja episiotomiahaava tikattiin vinoon - yritin päästä korjaukseen, mutta ensin synnytyksestä oli liian vähän aikaa, jotta olisi julkisella päässyt ja sitten liian kauan + "ei tuo nyt niin pahalta näytä". Lapsi täyttää pian 7 ja viat on edelleen korjaamatta kun ei ole kuulemma "riittävä" vaivaa (eikä ole vaan kosmeettista, vaan vaikuttaa mm ulostamiseen). Ai niin, ja vatsalihasten erkaumakin on, sitä on nyt itse maksetun fyssarin kanssa koitettu saada kuntoon.
Sitten kaikki muu. Tosiaan, vaikka henkinen apu synnytyksen jälkeen. Melkein kuolin, samoin lapsi, ei mitään keskusteluapua, koska tällaista vaan joskus käy. Tukiverkot heikot, koska oma äitini sairastui ja anoppi kuoli lapsen ollessa pieni. Neuvolassa kysyttiin asiasta, mutta kun ilmeni että apua tarvittaisiin joskus, ja kysyin mistä sitä saisi, niin eipä ollutkaan mitään sanottavaa enää. Että pärjäilkää, kiitos hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomalaisten naisten järkyttävälle väkivaltaisuudelle voisi tehdä? Parisuhdetapoista jo yli puolet on naisten tekemiä, ja lastenmurhista melkein kaikki. Suomessa on maailman väkivaltaisimmat naiset :(
Varmaan kannattaisi alkaa tulemaan naisia, eikä olettaa heidän kantavan kaikkea vastuuta yksin. Jos ajatellaan pienen lapsen äitiä, niin jo univaje ajaa umpikujaan. Ennen oli naapuri- ja sukulaisapua ja myös yhteiskunnan taholta kunnollista kotipalvelua. Apulainen tuli siivoamaan ja tekemään ruokia ja hoitamaan lapsia, että äiti sai nukkua.
Korj. Aletaan tukemaan äitejä.
Eikä aina tarvitsisi mollata naisia.Enemmän kyllä nykyään ylistetään ja ihaillaan kuin mollataan. Eikä sekään auta eikä toimi.
Ehken lapsenteon pitäisi olla luvanvaraista ja vaatia edes yhtä pitkän harkinnan kuin avioero. Nykyään tuntuu, että monet naiset miettii ja suunnittelee lemmikkieläimen hankintaa pidempään kuin lapsentekoa. Ja hyvä tietysti että miettii, koska lemmikki ansaitsee aina rakastavan kodin. Olisi vaan ihan fiksua että tuo sama ulottuisi myös perheenperustamiseen eikä sen uuden ihanan urhon kanssa olisi samantien pulla uunissa.
Saa sitä sitten itkeä väsymystä ja yyhoon vastuuta kun se uusi urho olikin (taas) ihan muuta kuin ekan illan perusteella kuvitteli eikä sitä napannutkaan uusi perhe kun entisiäkin on jo monta..
Miksikö lemmikin hankintaa harkitaan kauemmin kuin lapsen tekoa? Koska mukulan pyöräyttämisestä rupeaa saamaan lapsinlisiä. Sitten kun heittää vielä miehen menemään, alkaa saada vielä elaritkin päälle. Lemmikin kun ottaa, niin siitä ei alakaan tulla rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ottaa kaikki lapset pois, kun yhdellä on terveysongelma. Olen odottanut tämän huostaanoton loppumista jo kahdeksan vuotta. Kyllä rangaistaan ja vittuillaan.
Huostaanoton tarvehan pitää tarkastaa vähintään kerran vuodessa. Sinullakin se on tarkistettu aika monta kertaa ja silti huostaaottoa jatketaan. Minkähän takia?
Onko vielä käytössä se rauhoittumisaika, eli huostauksen jälkeen sijoitettu lapsi ei saa pitää mitään yhteyttä sukulaisiinsa ainakaan kahteen kuukauteen? Siinä pieni lapsi unohtaa jo oikean kotinsa, eikä enää halua takaisin, joten huostaa on helppo jatkaa. Ateistin lapsesta voidaan kasvattaa vl.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Olisi antanut lapsensa olla, mutta olisi itse hypännyt. Aikuisena olet vastuussa itsestäsi ja teet haluamallasi tavalla mutta pieni viaton lapsi ei osaa tehdä päätöksiä joten on väärin että aikuinen tekee noin raskaan päätöksen lapsensa puolesta.
Täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva ei tämmöistä tee. Ajatteli varmaan "pelastavansa" lapsensa jos lähtevät yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomailla on sellaisia luukkuja jonne lapsen voi jättää ja sulkea luukun jos ei halua lasta pitää. Vähän niinkuin palauttaisi kirjastoon kirjat. Sitten kilautetaan kelloa jolloin hoitajat menevät toisella puolella hakemaan sen pois.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on sellaisia luukkuja jonne lapsen voi jättää ja sulkea luukun jos ei halua lasta pitää. Vähän niinkuin palauttaisi kirjastoon kirjat. Sitten kilautetaan kelloa jolloin hoitajat menevät toisella puolella hakemaan sen pois.
Tällaisia tulisi perustaa myös Suomeen. Varsinkin kriisialueille kuten Kuopio ja Kouvola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu ottaa kaikki lapset pois, kun yhdellä on terveysongelma. Olen odottanut tämän huostaanoton loppumista jo kahdeksan vuotta. Kyllä rangaistaan ja vittuillaan.
Huostaanoton tarvehan pitää tarkastaa vähintään kerran vuodessa. Sinullakin se on tarkistettu aika monta kertaa ja silti huostaaottoa jatketaan. Minkähän takia?
Onko vielä käytössä se rauhoittumisaika, eli huostauksen jälkeen sijoitettu lapsi ei saa pitää mitään yhteyttä sukulaisiinsa ainakaan kahteen kuukauteen? Siinä pieni lapsi unohtaa jo oikean kotinsa, eikä enää halua takaisin, joten huostaa on helppo jatkaa. Ateistin lapsesta voidaan kasvattaa vl.
Ei ole tuollaista ollutkaan ainakaan yleisesti tai minkään säännön mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?
Mitenkä sitä nyt yhtäkkiä 2020-luvulla niin uuvutaan, ettei selvitä vaikka on kaikki nykyajan palvelut ja helpotukset olemassa, eikä tarvitse heinätöitä tehdä ja karjaa lypsää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?Mitenkä sitä nyt yhtäkkiä 2020-luvulla niin uuvutaan, ettei selvitä vaikka on kaikki nykyajan palvelut ja helpotukset olemassa, eikä tarvitse heinätöitä tehdä ja karjaa lypsää?
Sanopa muuta. Nykyaikana ihmiset pääsee liian helpolla, riittää että vain ollaan ja hengitetään ja kaikki ylimääräinen on ahdistavaa. Kaikille tulee yhteiskunnan taholta ruoka ja katto pään päälle tekemättä mitään jos ihminen heittäytyy yhteiskunnan elätettäväksi. Työtä ei tarvitse tehdä, on jo kolmas sukupolvi nousussa joiden perehissä ei ole palkkatyön tekemisen kulttuuria. Sosku hoitaa.
Ex woodilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"lähellä Hervannan liittymää"
Muutama kysymys. Onko se joillekin liian ankea betoninen asuinalue? Osa tampereen asukkaista on muualta tulleita. Onko hädässä olevilla tietoa kriisipuhelimesta tai tulkkia saatavilla myös muulloin kuin arkena. Entä mistä tiedetään kuka tekijä oli, miksi se olisi automaattisesti äiti.
Kantikset vähemmistönä siellä nykyään. On se melkoisen p..ka paikka asua.
No höpö höpöä nyt taas. Siirrä itsesi tälle vuosikymmelle ja tule tänne käpyttelemään ihan ajan kanssa, niin näet kyllä, että ei ole kantikset vähemmistönä, eikä muutenkaan ole alueessa mitään vikaa. Palvelut pelaa, asuntokantaa rempataan, ratikka kulkee keskustaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sais olla toimivampi systeemi, jossa lasten adoptio uusiin perheisiin helpottuisi. Juopoilta lapset pois ja lopullisesti uusiin hyviin perheisiin.
Se vaan että koko yhteiskuntamme on rakennettu juoppojen ehdoilla. Suurkuluttaja on kuin kuningas, jota varten tämä maa on pedattu. Päihdeongelmaisten vuokran maksaa sossu, eli veronmaksaja. Veronmaksaja taas on alinta kastia. Koronakriisinkin keskellä tärkeintä on ollut se, että juottolat saavat olla auki mahdollisimman myöhään.
Meni offtopic, mutta tässä on se kääntöpuoli, että alkoholista on sosiaalisia hyötyjä. Itse olen kasvanut pidättyvässä perheessä, jossa vanhemmat eivät ryypänneet koskaan, saunakaljoja tai ruoan kanssa viiniä joskus joivat. Mutta eivät koskaan olleet iloisessa hiprakassa päästäkseen jumalattomasta kusi sukassa -olotilastaan.
Niin että siinä välillä on se optimi - ei ole hyvä olla kännikala mutta toisaalta ei tunnevammainen raivoraitiskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?Että tämäkin oli yhteiskunnan syytä loppujen lopuksi? Että ei tarjota tarpeeksi paapomista ja palveluja ihmiselle, joka omista valinnoista vanhemmaksi alkaa? Vaikka Suomessa ollaan näissä asioissa maailman kärjessä. Oletko samalla tavalla huolissasi isäparkojen jaksamisesta, vai onko uupuminen aina äitien yksinoikeus?
Ja sitten mietitään, miksi nuoret eivät halua lapsia kun asenne on tämä.
Suomessa on paljon parannettavaa näissä asioissa, etenkin kun yhteisön avun osuus jää pieneksi monestakin syystä. Äidin voinnista huolehtiminen lakkaa nykyisin tasan just sillä hetkellä kun vauva syntyy - vaikka hyvinvoiva äiti tarkoittaisi myös todennäköisemmin hyvinvoivaa vauvaa. Lisäksi väittäisin, että isiä ja perheen koossa pysymistä auttaisi jos äidit eivät olisi uupumustaan itkeviä ihmisraunioita......
Mitä ehdotat? Ilmaista lastenhoitajaa hoitamaan sun lasta? Millä tavalla yhteiskunnan pitää sua auttaa hoitamaan omaa lastasi?
En ole sanonut yhtään mitään lastenhoitajista ja että yhteiskunnan pitäisi tällaista automaattisesti tarjota, vaan todennut että vanhempien hyvinvointi olisi tärkeä asia koko perheen voinnin kannalta. Tätä voisi edesauttaa esimerkiksi sillä, että neuvolassa kiinnitettäisiin huomiota äitien ja isien vointiin lapsen syntymänkin jälkeen esimerkiksi varmistamalla että äiti toipuu synnytyksestä niin henkisesti kuin fyysisesti, parantamalla neuvolapsykologipalvelujen saatavuutta, tarjoamalla äitiysfysioterapeutin palveluja, tukemalla vanhempien välistä suhdetta yms. Nykyinen palvelutaso on järkyttävä, aikoja ei ole ja esimerkiksi jälkitarkastusten laatu vaihtelee huomattavasti.
Luulisi, että sinäkin ymmärrät että tällaisella pienellä etukäteispanostuksella ja resurssien tarkoamisella voisi olla paitsi ennaltaehkäisevä vaikutus vakavampaa avuntarpeeseen. Lisäksi se viestisi siitä, että näistä myös yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta tärkeistä asioista välitetään ja ne koetaan arvokkaiksi.
Kivoja sanoja. Olen käynyt neuvoloissa eri paikkakunnilla vuodesta 2010. Olen saanut täytettäväksi kyselyjä, tiedusteluja, monipuolista informaatiota on tarjottu ja samoin keskusteluapujakin jo aivan liiaksi, kyllästymiseen asti. Saanko kysyä millä paikkakunnalla olet käynyt neuvolassa, jos ei siellä tosiaan mitään edellä mainittuja asioita tehdä?
Olen saanut myös pelkopoleilla laadukasta apua synnytyksiin ja niiden jälkeisiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Tällaista ei meidän äideille tarjottu. Mutta eipä ne psykologit univajeeseen voi auttaa. Sen sijaan monet sairaalat tarjoavat unikoulumahdollisuuksia ym.
Kysyn uudelleen ja toivon konkretiaa vastaukseen: Mitä sinä haluaisit? Mitä tulisi tehdä paremmin?
Mitä epäkonkreettista on esimerkiksi psykologin tai fysioterapeutin palveluissa, vai mitä osaa tuosta et ymmärrä?
Suurimmalle osalle voisi tehdä ihan hyvää pystyä jälkikäteen käsittelemään synnytystä ja perheesi tulemista, kyseessä on suuri elämänmuutos vaikka synnytys olisikin mennyt hyvin. Lisäksi esimerkiksi veriarvojen mittaus synnytyksen jälkeen erityisesti jos on menettänyt paljon verta tulisi olla aika itsestäänselvä asia, jotta selvitetään lisäraudan tarve. Ihan konkreettista tukea olisin kaivannut myös ergonomiaan vauvan hoidossa sekä imetykseen. Neuvon kysymisen ei-päivystykselliseen asiaan pitäisi olla mahdollista pitkin päivää virka-aikana esimerkiksi soittopyynnön jättämällä: nyt tämän voi tehdä klo 11 mennessä tai sitten vastaajaan viesti jättämällä asiaan luvataan palata parissa arkipäivässä. Tällaisen toteuttaminen järkevästi ei olisi edes vaikeaa.
Kiva että sinä olet saanut kyllästymiseen asti vaikka mitä tietoa, mutta ilmeisesti on myös useampi raskaus takana. Koska tilanteet vaihtelevat, neuvoloissa pitäisi heti alkuun kartoittaa tilanne ja oikea tuen tarve. Näin voitaisiin räätälöidä tarjottavaa tietoa kulloisen perheen mukaan (esimerkiksi itse en todellakaan toisella kerralla neuvolassa jaksaisi ravata kun nyt jo tietää, miten paljon apua tuosta yleensä on). Aika tavalla standardikaavalla tuossa tunnutaan menevän, ja kun tästä poikkeavia kysymyksiä tulee, niin vastaus on aina että normaalia on. Paperia tungetaan mukaan, mutta ei siinä ihan heti synnytyksen jälkeisinä viikkoina tullut mieleen että luenpa nämä kaikki sivut sen sijaan että yritän vähän nukkua.
Perhevalmennus oli 1,5 h setti etänä lähinnä siitä, miten Taysiin ajetaan, onneksi sentään synnytys käytiin jollain tasolla läpi.Jos esimerkiksi lähipiirissä ei ole lapsia, omat vanhemmat ovat kuolleet/asuvat kaukana/eivät ihan enää tiedä nykyisistä suosituksista eikä ole aiemmin lapsia hoitanut, on tiedon tarve erilainen kuin uudelleen synnyttäjillä tai niillä, jotka ovat arjessa lapsia hoitaneet. Tätä ei tällä hetkellä huomioida millään tavalla. Surullista onkin, että tämän maailman parhaan neuvolajärjestelmän sijaan enemmän ja hyödyllisempää tietoa ja tukea olen saanut erilaisista vertaisryhmistä, joihin toivon kaikkien osaavan hakeutua mikäli tarvetta kokee olevan.
Kaupunki on Tampere, joten voi johtua myös tästä kuten tässä ketjussakin on jo useasti käynyt ilmi.
Tästä asiasta lienee kuitenkin hyödytöntä kanssasi keskustella, mikäli et suostu uskomaan että "maailman parhaassa" järjestelmässäkin voi edelleen olla reilusti parantamisen varaa.
Kun siksi niitä papereita tungetaan mukaan ja kysellään, että kartoitetaan ne, jotka apua tarvitsevat! Oma on vikasi jos sanot et kaikki on hyvin, ei kukaan tule sinua kotoa avun piiriin hakemaan.
Todella vaikea uskoa, että Tampereella ei pääse fysioterapiaan synnytyksen jälkeen (huom! tarvittaessa) tai muutakaan apua ei tarjota. Sori, en usko millään nyt. Kyllä vika on jossain muualla, jos ei osaa suutaan kysyttäessä avata.
"Suomessa olisi hyvä olla näihin tilanteisiin paikka, johon lapsen vain voi jättää, ilman kyselyjä ja yhteiskunta huolehtii tai etsii lapselle rakastavan perheen."
Kyllä joku keino aina löytyisi, mutta tässä nainen vaan halusi, että lapsikin kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on valloillaan järkyttävä äitien uupumuksen vähättely. Se alkaa jo synnärillä kun vauvaloita ei enää ole vaan jokaisen pitää hoitaa vauvansa yksin, sama miten sattuu tai väsyttää.
Kaveri oli pyörtynyt ruokaa hakiessa vauvoineen ja hoitsu vaan motkottanut että mitä sinä nyt tuolleen. Ja meno jatkuu
Neuvoloissa joissa vähätellään sitä, että itkuinen ei vauva nuku. Sanotaan että ihan normaalia.
Ja sitten väsymyksestä sekaisin oleva äiti alkaa nähdä pikku-ukkoja ja hyppää kalleimman aarteensa kanssa junan alle, ihmetellään huuli pyöreinä että mitenkäs se nyt.näin?Että tämäkin oli yhteiskunnan syytä loppujen lopuksi? Että ei tarjota tarpeeksi paapomista ja palveluja ihmiselle, joka omista valinnoista vanhemmaksi alkaa? Vaikka Suomessa ollaan näissä asioissa maailman kärjessä. Oletko samalla tavalla huolissasi isäparkojen jaksamisesta, vai onko uupuminen aina äitien yksinoikeus?
Ja sitten mietitään, miksi nuoret eivät halua lapsia kun asenne on tämä.
Suomessa on paljon parannettavaa näissä asioissa, etenkin kun yhteisön avun osuus jää pieneksi monestakin syystä. Äidin voinnista huolehtiminen lakkaa nykyisin tasan just sillä hetkellä kun vauva syntyy - vaikka hyvinvoiva äiti tarkoittaisi myös todennäköisemmin hyvinvoivaa vauvaa. Lisäksi väittäisin, että isiä ja perheen koossa pysymistä auttaisi jos äidit eivät olisi uupumustaan itkeviä ihmisraunioita......
Mitä ehdotat? Ilmaista lastenhoitajaa hoitamaan sun lasta? Millä tavalla yhteiskunnan pitää sua auttaa hoitamaan omaa lastasi?
En ole sanonut yhtään mitään lastenhoitajista ja että yhteiskunnan pitäisi tällaista automaattisesti tarjota, vaan todennut että vanhempien hyvinvointi olisi tärkeä asia koko perheen voinnin kannalta. Tätä voisi edesauttaa esimerkiksi sillä, että neuvolassa kiinnitettäisiin huomiota äitien ja isien vointiin lapsen syntymänkin jälkeen esimerkiksi varmistamalla että äiti toipuu synnytyksestä niin henkisesti kuin fyysisesti, parantamalla neuvolapsykologipalvelujen saatavuutta, tarjoamalla äitiysfysioterapeutin palveluja, tukemalla vanhempien välistä suhdetta yms. Nykyinen palvelutaso on järkyttävä, aikoja ei ole ja esimerkiksi jälkitarkastusten laatu vaihtelee huomattavasti.
Luulisi, että sinäkin ymmärrät että tällaisella pienellä etukäteispanostuksella ja resurssien tarkoamisella voisi olla paitsi ennaltaehkäisevä vaikutus vakavampaa avuntarpeeseen. Lisäksi se viestisi siitä, että näistä myös yhteiskunnan jatkuvuuden kannalta tärkeistä asioista välitetään ja ne koetaan arvokkaiksi.
Kivoja sanoja. Olen käynyt neuvoloissa eri paikkakunnilla vuodesta 2010. Olen saanut täytettäväksi kyselyjä, tiedusteluja, monipuolista informaatiota on tarjottu ja samoin keskusteluapujakin jo aivan liiaksi, kyllästymiseen asti. Saanko kysyä millä paikkakunnalla olet käynyt neuvolassa, jos ei siellä tosiaan mitään edellä mainittuja asioita tehdä?
Olen saanut myös pelkopoleilla laadukasta apua synnytyksiin ja niiden jälkeisiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin. Tällaista ei meidän äideille tarjottu. Mutta eipä ne psykologit univajeeseen voi auttaa. Sen sijaan monet sairaalat tarjoavat unikoulumahdollisuuksia ym.
Kysyn uudelleen ja toivon konkretiaa vastaukseen: Mitä sinä haluaisit? Mitä tulisi tehdä paremmin?
Itse en ainakaan saanut apua synnytyspelkoon. Kerroin asiasta neuvolassa mutta siihen ei reagoitu mitenkään. Tampere.
Miksi sitten sielläkin on tällaisia palveluja? Tyhjillään pitävät piruttaan? En usko sua nyt yhtään.
https://www.tays.fi/fi-FI/Raskaus_ja_synnytys/Hoito_raskauden_aikana/Tu…
Hyvin harva myöntää että omassa toiminnassa olisi ollut mitään vikaa kun lapset viedään...