Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pihassa pitää olla suurimmaksi osaksi nurmikkoa?

Vierailija
21.05.2021 |

Kertokaa syitä.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylsää, vaatii ylläpitoa eikä palvele hyönteisiä.

Vierailija
2/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvi. Mikään asetus ei moista määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ei ole koskaan ollut kuin pieni läntti nurmikkoa. 

Edellisen talon tontti oli 3000m2 ja nurmikkoa 20m2. Nykyisessä pihassa ehkä 40m2, kaikki muu kukkia, kasvitarhaa, hedelmäpuita, kasvihuonetta yms.

Meillä ei ole nurmikolle käyttöä joten miksi tehdä sellainen? Naapuruston pihat on pelkkää nurmea + pari yksinäistä tuijaa. Ankeita mun mielestä mutta jokainen tyylillään

Vierailija
4/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tykkäät laatoituksesta, sorasta, risukko-kuntasta tai punkki-niitystä enemmän, niin hommaa niitä. Minusta nurtsi on kiva alusta puuhailla kaikenlaista, pelata ja leikkiä, maata auringossa ja pitää puutarhakalusteita.

Vierailija
5/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kissat rakasti nurmikkoa.

Vierailija
6/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Historiallisesti se on ollut status symboli. Vain rikkailla oli varaa ylläpitää nurmikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nurmikolla on hyvä touhuta kaikenlaisia pelejä ja leikkejä, siksi sitä kannattaa lapsiperheen pihalla olla jonkin verran. Ja on se tasainen kuiva ja pehmeä ulkotila hyvä myös monenlaiseen askareeseen.

Vierailija
8/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi olla? Kuka keksii näin outoja kysymyksiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun perustin uuden pihan tyhjästä, oli pakko ensin istuttaa nurmikkoa, kun rikkakasvit uhkasivat vallata koko alueen. Olen sitten vähän kerrallaan muuttanut pihaa istutuksiksi ja viljelyksiksi. Ainoa jos haluaa kukkaniityn, ei kannata kylvää siihen kohtaan yhtään ruohoa.

Vierailija
10/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä pelkkää kalliota ja havukasveja, inhoan nurmikkoa ja sen hoitoa. Lapsuuskodissa oli iso nurmikenttä, jota ei tarvittu mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nurmikko on itseasiassa niitä helpoiten ylläidettäviä. Riittää kun leikkaa ennen kuin kasvaa liian pitkäksi. Lähes kaikkea muuta pitää huoltaa ja hoitaa, kitkeä, katkea, puunata, myrkyttää, haravoisa, mutta hyvä nurmi lannoittaa itse itsensä, ja kasvaa menemään ilman mitään ilmaamisia ja lannoitukisa, ja vaikka lannottaisikin, niin siinäkään ei mene noermipihaan kuin 10 min kerran kesässä. Tämä on nurmikolle hyvin yleinen syy. 

Vierailija
12/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä pelkkää kalliota ja havukasveja, inhoan nurmikkoa ja sen hoitoa. Lapsuuskodissa oli iso nurmikenttä, jota ei tarvittu mihinkään.

Kaunis kallio on aika vaativa paikka valita. Ei niitä riitä jokaiselle talolle. Nurmikon voi perustaa lähes minne tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nurmikko on itseasiassa niitä helpoiten ylläidettäviä. Riittää kun leikkaa ennen kuin kasvaa liian pitkäksi. Lähes kaikkea muuta pitää huoltaa ja hoitaa, kitkeä, katkea, puunata, myrkyttää, haravoisa, mutta hyvä nurmi lannoittaa itse itsensä, ja kasvaa menemään ilman mitään ilmaamisia ja lannoitukisa, ja vaikka lannottaisikin, niin siinäkään ei mene noermipihaan kuin 10 min kerran kesässä. Tämä on nurmikolle hyvin yleinen syy. 

Leikkaamiseen vaan menee tuntikausia. Villinä kasvavalle pihalle, kiveykselle ja laatoitukselle ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.

Vierailija
14/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonto kiittää, jos nurmikon sijaan pihassa on puita, pensaita ja kukkivia kasveja, Täällä pinta-ala reilut 2000 neliötä ja nurmikkoa on vain sen verran, että vieraat saavat autonsa pysäköidyksi meidän tontille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nurmikko on vanha englantilainen keksintö - sen avulla aateliset näyttivät toisilleen, kuka on rikkain (= kenellä on vara pitää suurinta tuottamatonta maa-alaa, josta pitää kuitenkin huolehtia). Sieltä sitten keskiluokkaiset eri puolilla maailmaa omat omineet tavan - eli se on elvistelykeino. Ihan turhakehan se on, mutta mikäs siinä, jos sen itse hoitaa (vrt. eräät tuntemani huonoselkäiset vanhemmat nurmikonomistajat, jotka odottavat nurmikonleikkuuta ilmaisena palveluna sukulaisiltaan tms.). Tuossapa vähän antropologista näkökulmaa: https://blogs.scientificamerican.com/anthropology-in-practice/the-ameri…

Vierailija
16/16 |
21.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikko on itseasiassa niitä helpoiten ylläidettäviä. Riittää kun leikkaa ennen kuin kasvaa liian pitkäksi. Lähes kaikkea muuta pitää huoltaa ja hoitaa, kitkeä, katkea, puunata, myrkyttää, haravoisa, mutta hyvä nurmi lannoittaa itse itsensä, ja kasvaa menemään ilman mitään ilmaamisia ja lannoitukisa, ja vaikka lannottaisikin, niin siinäkään ei mene noermipihaan kuin 10 min kerran kesässä. Tämä on nurmikolle hyvin yleinen syy. 

Leikkaamiseen vaan menee tuntikausia. Villinä kasvavalle pihalle, kiveykselle ja laatoitukselle ei välttämättä tarvitse tehdä mitään.

Unohtui mainita ikuinen taistelu voikukkia vastaan. Mokomat tulevat pilaamaan kaiken kurin ja järjestyksen, jota hyvin hoidettu nurmikko edustaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän