Uusissa omakoti-taloissa ei ole tuuletusikkunoita? Tosi kivat oltavat!

Vierailija kirjoitti:

0/5

Tuuletusikkunan tarkoitus on ollut jo 30 vuotta se että siitä voi huutaa lapset syömään, mutta nut ei tarvi sitäkään kun voi lähettää puhelimella viestin.

Ilmahan vaihtuu koneellisesti koko ajan, eikä ole minkään lahopäisen tuulettelijan varassa.

PS. koneellisen ilmanvaihdon ilma on puhtaampaa kuin ikkunasta tuleva raaka ulkoilma.

Tosin noin on vain silloin, kun suodattimet on puhtaat. Harva pesee suodattimen kerran viikossa.

Edellisessä talossamme oli kiinteät ikkunat muuten paitsi makuuhuoneissa ja vessoissa. Hyvin toimi, kuitenkin isot pariovet esim terassille. Ilmastointi hoiti sen että sisäilma oli aina puhdas ja raikas.

Nykyisessä talossamme samoin. Olohuoneessa pariovet mitkä on auki terassille näin kesällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Meillä on joka huoneessa tuuletusikkuna hyttysverkkoineen ja on takuulla uusi talo, viikko ollaan asuttu.

Eli kävit alapeukuttamassa ilmastointilaite viestini, kun teillä on painovoimainen. Silloin jos ikkunat ei aukea se ON PAKOLLINEN. Ei mene tarkastuksesta nykyään läpi.

En käynyt kuin yläpeukuttamassa, eikä ole pakollinen, meillä on aivan tavallinen perinnetalo vesilmalämpöpumpulla ja koneellisella ilmanvaihdolla, painovoimaista ei taida nykyään olla kuin hirsitaloissa.

Miksei ole kuin hirsitaloissa?

Mistä kuvittelet uuteen muovilla ja teipillä vuorattuun omakotitaloon korvausilman tulevan jos ei ilmastointilaite sitä tuo? Hirsitalossa taas ei ole muovia.

Eihän hirsitaloissakaan vaihtoilma seinien läpi tule. Älä sekoita hengittävyyttä ja ilmanvaihtoa keskenään.

Välttämättä ei tule, mutta niissä se on mahdollista. Kuitenkin jostakin on tultava lisää ilmaa jos ilmastointi poistaa. Ja ei se vain painovoimaisena "muovipussissa" onnistu. Liesituulettimen jos laittaa päälle isommalle niin Ulko-ovea ei enää saa auki.

On se mahdollista, mutta niin ei pitäisi olla eikä se ole mikään varajärjestelmäkään. Jos korvausilma tulee rakenteen läpi, tulee sen mukana ilmaan kaikenlaisia epäpuhtauksia. Mutta hirsitalonkin seinärakenne voi olla hyvinkin ilmatiivis ja ilmanvaihdon pitäisi aina hoitua asianmukaisia reittejä pitkin.

Totta, yleensä hirsitaloa ei yritetäkään tehdä tiiviiksi, vaan sen tarkoitus on juuri olla hengittävä, ilmeisesti esim tiiveysmittausta ei tehdä, koska eihän sitä voi.

Mutta hengittävyys ei ole ilman liikkumista. https://www.saatsi.fi/blogi/mita-tarkoittaa-hengittava-rakenne/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa kilpailutan omakotitalopaketteja. Ihan perus 135m2 1 kerros talo

Yleensä tuuletusikkunoita ei ole, ellet lisähintaan tilaa

Juurikaan niistä ei lisähintaa tullut, eikä tiiviyteen vaikuta. Varaathan kiintokalustaisiin 10 000€.

Meinaatko tosiaan?? Keittiö, khh, pesuhuone, vessa, eteinen ja makuuhuoneiden kaapistot? Meillä on keskitaso++ ja maksoimme yli 20 000€ kaikesta yhteensä vaikka on pieni talo jossa iso keittiö. Koneet ei ole tuossa mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Meillä on joka huoneessa tuuletusikkuna hyttysverkkoineen ja on takuulla uusi talo, viikko ollaan asuttu.

Eli kävit alapeukuttamassa ilmastointilaite viestini, kun teillä on painovoimainen. Silloin jos ikkunat ei aukea se ON PAKOLLINEN. Ei mene tarkastuksesta nykyään läpi.

En käynyt kuin yläpeukuttamassa, eikä ole pakollinen, meillä on aivan tavallinen perinnetalo vesilmalämpöpumpulla ja koneellisella ilmanvaihdolla, painovoimaista ei taida nykyään olla kuin hirsitaloissa.

Miksei ole kuin hirsitaloissa?

Mistä kuvittelet uuteen muovilla ja teipillä vuorattuun omakotitaloon korvausilman tulevan jos ei ilmastointilaite sitä tuo? Hirsitalossa taas ei ole muovia.

Eihän hirsitaloissakaan vaihtoilma seinien läpi tule. Älä sekoita hengittävyyttä ja ilmanvaihtoa keskenään.

Välttämättä ei tule, mutta niissä se on mahdollista. Kuitenkin jostakin on tultava lisää ilmaa jos ilmastointi poistaa. Ja ei se vain painovoimaisena "muovipussissa" onnistu. Liesituulettimen jos laittaa päälle isommalle niin Ulko-ovea ei enää saa auki.

Älä viitsi höperehtiä. Jos liesituulettimen käyttö estää ulko-oven avaamisen, vikaa on muussakin kuin siinä sun muovipussissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Meillä on joka huoneessa tuuletusikkuna hyttysverkkoineen ja on takuulla uusi talo, viikko ollaan asuttu.

Eli kävit alapeukuttamassa ilmastointilaite viestini, kun teillä on painovoimainen. Silloin jos ikkunat ei aukea se ON PAKOLLINEN. Ei mene tarkastuksesta nykyään läpi.

En käynyt kuin yläpeukuttamassa, eikä ole pakollinen, meillä on aivan tavallinen perinnetalo vesilmalämpöpumpulla ja koneellisella ilmanvaihdolla, painovoimaista ei taida nykyään olla kuin hirsitaloissa.

Miksei ole kuin hirsitaloissa?

Mistä kuvittelet uuteen muovilla ja teipillä vuorattuun omakotitaloon korvausilman tulevan jos ei ilmastointilaite sitä tuo? Hirsitalossa taas ei ole muovia.

Eihän hirsitaloissakaan vaihtoilma seinien läpi tule. Älä sekoita hengittävyyttä ja ilmanvaihtoa keskenään.

Välttämättä ei tule, mutta niissä se on mahdollista. Kuitenkin jostakin on tultava lisää ilmaa jos ilmastointi poistaa. Ja ei se vain painovoimaisena "muovipussissa" onnistu. Liesituulettimen jos laittaa päälle isommalle niin Ulko-ovea ei enää saa auki.

On se mahdollista, mutta niin ei pitäisi olla eikä se ole mikään varajärjestelmäkään. Jos korvausilma tulee rakenteen läpi, tulee sen mukana ilmaan kaikenlaisia epäpuhtauksia. Mutta hirsitalonkin seinärakenne voi olla hyvinkin ilmatiivis ja ilmanvaihdon pitäisi aina hoitua asianmukaisia reittejä pitkin.

Totta, yleensä hirsitaloa ei yritetäkään tehdä tiiviiksi, vaan sen tarkoitus on juuri olla hengittävä, ilmeisesti esim tiiveysmittausta ei tehdä, koska eihän sitä voi.

Mutta hengittävyys ei ole ilman liikkumista. https://www.saatsi.fi/blogi/mita-tarkoittaa-hengittava-rakenne/

Kyllä siinä ilmakin liikkuu, se vaihtuu rakenteissa ja esim vanhoissa taloissa joissa on vain koneellinen poisto, se ilma liikkuu ja paljon.

Kerrostalossakaan jossa on koneellinen ilmastointi en pärjäisi vuorokauttakaan ilman tuuletusikkunoita. Myös keskellä yötä tulee aina tunne ettei happi riitä alkuunkaan enkä saa nukuttua avaamatta ikkunaa. Koneellinen ilmanvaihto on päällä vain ajoittain ja silloin aivan liian suurella teholla, säätöä ei ole saatu järjestymään. En voi lainkaan kyläillä paikassa jossa ikkunoita ei voi avata. Saan päänsäryn ja olo on muutenkin vaikea. Jotkut pystyvät olemaan heikomminkin tuuletetussa tilassa. Itsekin nuorempana pystyin mutta homealtistuksen jäljiltä keuhkoni eivät enää toimi kuten pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Meillä on joka huoneessa tuuletusikkuna hyttysverkkoineen ja on takuulla uusi talo, viikko ollaan asuttu.

Eli kävit alapeukuttamassa ilmastointilaite viestini, kun teillä on painovoimainen. Silloin jos ikkunat ei aukea se ON PAKOLLINEN. Ei mene tarkastuksesta nykyään läpi.

En käynyt kuin yläpeukuttamassa, eikä ole pakollinen, meillä on aivan tavallinen perinnetalo vesilmalämpöpumpulla ja koneellisella ilmanvaihdolla, painovoimaista ei taida nykyään olla kuin hirsitaloissa.

Miksei ole kuin hirsitaloissa?

Mistä kuvittelet uuteen muovilla ja teipillä vuorattuun omakotitaloon korvausilman tulevan jos ei ilmastointilaite sitä tuo? Hirsitalossa taas ei ole muovia.

Eihän hirsitaloissakaan vaihtoilma seinien läpi tule. Älä sekoita hengittävyyttä ja ilmanvaihtoa keskenään.

Välttämättä ei tule, mutta niissä se on mahdollista. Kuitenkin jostakin on tultava lisää ilmaa jos ilmastointi poistaa. Ja ei se vain painovoimaisena "muovipussissa" onnistu. Liesituulettimen jos laittaa päälle isommalle niin Ulko-ovea ei enää saa auki.

Älä viitsi höperehtiä. Jos liesituulettimen käyttö estää ulko-oven avaamisen, vikaa on muussakin kuin siinä sun muovipussissasi.

Kyllä jos uudessa tiiviissä talossa laittaa liesituulettimen täysille niin natina alkaa kuulua kun ilma etsii reittiä mistä tulla sisälle ja Ulko-ovi on huomattavan raskas avata. Tämän sanoi meillä raksamies jo rakennusvaiheessa ja olen kokeillut. Samoin pitäähän takallekkin olla korvausilma putki tai ei toiveitakaan että vetäisi kuten vanhoissa painovoimaisissa. Ja aivan normaali tilanne on.

Täytyy olla tuuletusikkunat, tuuletus ristivedolla. Kerrostalo, on joku ilmanvaihto. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossakaan jossa on koneellinen ilmastointi en pärjäisi vuorokauttakaan ilman tuuletusikkunoita. Myös keskellä yötä tulee aina tunne ettei happi riitä alkuunkaan enkä saa nukuttua avaamatta ikkunaa. Koneellinen ilmanvaihto on päällä vain ajoittain ja silloin aivan liian suurella teholla, säätöä ei ole saatu järjestymään. En voi lainkaan kyläillä paikassa jossa ikkunoita ei voi avata. Saan päänsäryn ja olo on muutenkin vaikea. Jotkut pystyvät olemaan heikomminkin tuuletetussa tilassa. Itsekin nuorempana pystyin mutta homealtistuksen jäljiltä keuhkoni eivät enää toimi kuten pitäisi.

Minullekkin tulee päänsärkyä "huonosta ilmasta". Tajusin sen vasta äskettäin. Menin päänsärkyisenä työhuoneestani keittiöön, jossa oli ikkuna auki. Päänsärky hellitti siihen asti, kunnes menin takaisin työhuoneeseen. Nykyään tuuletan päivittäin vähintään pari minuuttia ja aiemmat melkein päivittäiset päänsäryt ovat mystisesti kadonneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Meillä on joka huoneessa tuuletusikkuna hyttysverkkoineen ja on takuulla uusi talo, viikko ollaan asuttu.

Eli kävit alapeukuttamassa ilmastointilaite viestini, kun teillä on painovoimainen. Silloin jos ikkunat ei aukea se ON PAKOLLINEN. Ei mene tarkastuksesta nykyään läpi.

En käynyt kuin yläpeukuttamassa, eikä ole pakollinen, meillä on aivan tavallinen perinnetalo vesilmalämpöpumpulla ja koneellisella ilmanvaihdolla, painovoimaista ei taida nykyään olla kuin hirsitaloissa.

Miksei ole kuin hirsitaloissa?

Mistä kuvittelet uuteen muovilla ja teipillä vuorattuun omakotitaloon korvausilman tulevan jos ei ilmastointilaite sitä tuo? Hirsitalossa taas ei ole muovia.

Eihän hirsitaloissakaan vaihtoilma seinien läpi tule. Älä sekoita hengittävyyttä ja ilmanvaihtoa keskenään.

Välttämättä ei tule, mutta niissä se on mahdollista. Kuitenkin jostakin on tultava lisää ilmaa jos ilmastointi poistaa. Ja ei se vain painovoimaisena "muovipussissa" onnistu. Liesituulettimen jos laittaa päälle isommalle niin Ulko-ovea ei enää saa auki.

kokeilin, sain oven auki. Liesituuletin on laitettu niin että se putki ei mene seinästä läpi. Kerrostalo. Pyykki kuivuu hyvin kylppärissä. putkiremppa tehty. Tapana on tuulettaa ristivedolla  silloin tällöin. Joku painovoimainen tuuletus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Justiinsa kilpailutan omakotitalopaketteja. Ihan perus 135m2 1 kerros talo

Yleensä tuuletusikkunoita ei ole, ellet lisähintaan tilaa

Juurikaan niistä ei lisähintaa tullut, eikä tiiviyteen vaikuta. Varaathan kiintokalustaisiin 10 000€.

Meinaatko tosiaan?? Keittiö, khh, pesuhuone, vessa, eteinen ja makuuhuoneiden kaapistot? Meillä on keskitaso++ ja maksoimme yli 20 000€ kaikesta yhteensä vaikka on pieni talo jossa iso keittiö. Koneet ei ole tuossa mukana. 

No jos ostaa talopaketin esim avaimet käteen kuten me ostettiin niin niihin myydään. Samassa myös keittiö esim kalusteita 10jm ja nehän ovat vain metrejä, niiden muokkaus toimiviksi maksaa n.10 000€ näin meillä ainakin oli.

Eikö nää systeemit tulee kohtuuttoman kalliiksi? Koneellinen lämmitys ja jäähdytys?

T. Helsinkiläinen joka maksaa Helenin sähköä 25e kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Haa, uusi yhdyssana: kainalontuuletusikkuna. Ja jalkovälipala

Se on iso kainalo. Pikkukainaloita on kaksi.

Kuulostaa oudolta. Ihmiset nimenomaan haluavat ja tarvitsevat tuuletusikkunat. Ja siihen kesällä asennettava verkko-ikkuna. 

https://www.alavusikkunat.fi/ikkunoiden-lisavarusteet/

Tuon linkin kautta näkee tuuletusikkunan, joita on useissa esim. 1990-luvun talojen ikkunoissa. Samalla sivustolla on kuva myös tuuletusluukusta, jollaisia oli vanhemmissa taloissa, mutta myös esim. aiemmassa talossamme, joka oli rakennettu 1998.

Nykyisessä talossamme on koneellinen ilmanvaihto + lto. Lisäksi tuuletusikkunat. Kaipaan entisen kotimme tuuletusluukkuja, sillä tapanani on aamulla laittaa makkarin ikkuna auki ja pötkötellä hetken aikaa sängyssä ja nauttia ikkunasta virtaavasta ilmasta, joka tuntuu erilaiselta kuin koneellisen ilmanvaihdon vetoinen ilma. Joskus viikonloppuna saatan nukahtaa uudelleen, jolloin tuuletusluukku olisi turvallisempi vaihtoehto kuin tuuletusikkuna. 

Meillä on muutaman kerran ollut pitkä sähkökatko. Iltapimeällä oli huolettomampaa jättää huoneiden tuuletusluukut vähän auki, niin ei ollut vaaraa, että kukaan voisi kiivetä sisälle, kuten tuuletusikkunasta mahtuu kiipeämään. Tuuletusikkunassa on kyllä lukitusmekanismi, mutta meillä tuuletusikkunoita ei saa niin kapeaan asentoon, etteikö ulkopuolelta mahtuisi käsi lukitusta avaamaan. Sen jälkeen ikkuna onkin leveästi auki ja siitä on helppo astua taloon. Tyhmä ratkaisu ikkunatehtaalta.

Kun talossa on tuuletusluukut, niin yöllisen sähkökatkon aikana voi nukkua turvallisen mielin ja saa happea/ilmaa, kun silloin ei voi ilmaa koneellisen ilmanvaihtolaitteen kautta saada. Niissä taloissa, joissa ei ole ollenkaan tuuletusikkunoita tai -luukkuja, pitänee pitää ovia auki, jotta saa riittävästi ilmaa asuntoon pitkän sähkökatkon aikana. Kuka jaksaa yöllä herätä laittamaan taas vähäksi aikaa ovet auki, ettei happi lopu asukkailta.

Eihän noita sähkökatkoja onneksi satu kuin muutaman kerran vuodessa myrskyaikoina ja luultavasti vain osassa Suomea.

Asuin vuosituhannen alussa 90-luvulla rakennetussa ruotsalaismerkin valmistalossa. Paritalokolmio. Ainoat avattavat ikkunat oli makkareissa eikä niissäkään auennut kuin toinen. Kummassakin makkarissa siis kaksi ikkunaa. Keittiön ja olohuoneen ikkunoita ei saanut auki. Ulko-ovi ja pihaovi piti avata jos halusi tuulettaa. Minusta tuo oli outoa enkä oikein tottunut ja tuntui turvattomalta, etenkin mahdollisen tulipalon yhteydessä.

Eli on noita, niin erikoiselta kuin kuulostaakin.

Vierailija kirjoitti:

Säästetty rakennuskustannuksissa. Kyllä niitä saa ihan erillisillä avattavilla laseilla jos haluaa.

Meillä on -81 rakennettu okt. Löytyy tulo ja poisto lto, jäähdytys ja vielä tuuletus ikkunoita, joita ei kyllä availla, kun ei tarvetta.

Tuuletusikkunoita (ei tuuletusluukkuja) on myös korkeissa kerrostaloissa. Useampi lapsi ja lemmikki on niistä pudonnut, mikä on ihan hirveää. Tuuletusluukku olisi ehdottomasti parempi.

Eräässä 1. kerroksen yksiössä ei ollut mtään tuuletusikkunaa, vain parvekkeen ovi. Koneellinen ilmanvaihto veti kuumaa ilmaa kovasti sisään ympäri vuorokauden nyt heinäkuussa, kun yötkin olivat lämpimiä. Asukas ei ymmärrettävästi uskaltanut jättää ovea auki yöksi. 

MInäkin kannatan tuuletusluukkuja, vaikka niiden käyttötarve onkin koneellisen ilmanvaihdon kodeissa hyvin vähäinen.

Ovistakin voi tuulettaa. 

Periaatteessa tuuletusikkunoita ei tarvita kun on koneellinen iv mutta on meillä aina ollut makuuhuoneissa avattavat ikkunat