Lue keskustelun säännöt.
Aika väsynyttä tämä tahallinen väärinymmärtäminen... ”Hyväksyykö perussuomalaiset siis kurinpidon fyysisesti?”
20.05.2021 |
"Jussi Halla-aho sanoi vaalitentissä kaipaavansa perinteistä oppimismallia, jossa opettajalla olisi oikeudet ”maltilliseen fyysiseen” kurinpitoon ilman pelkoa seuraamuksista."
Niin, varmaankin tarkoitetaan sitä, että voisi tarttua riehuvaan kakaraan kiinni ja kantaa pihalle tms. ilman että vanhemmat haastavat pikku päivänsäteen ahdistumisesta oikeuteen. Tuskinpa mistään remmikurituksesta oli kyse.
Mutta mitäpä demari ei ymmärtäisi väärin.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sdpn-niina-malm-pitaa-jussi-halla-ahon…
Kommentit (33)
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Mitä sitten tehtäisiin tilanteessa, jossa sekopääkakara ei kerta kaikkiaan tottele, vaan huutaa lattialla, lyö jos yrittää lähestyä jne?
Lienee viihdetoimittajien kysymyksiä.
Hmm... kyseessä sama ihminen joka blogissaan toivoo r*iskausta vihervasemmistoalisille naisille. Sitten kun häneltä kysytään siitä, alkaa valtava uhriutuminen.
Jospa Hulluaho opettelisi sanomaan selkeästi sen mitä hän tarkoittaa ja mitä ei tarkoita, ettei sitten tarvitsisi jälkikäteen valittaa kun väärinymmärretään.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Pitää määritellä tarkemmin väkivalta ja voiman käyttö. Kyllä opettajan pitää saada ottaa oppilasta kädestä kiinni ja ohjata tarvittaessa ulos. Tuota on väkivallaksi kovin vaikea vääntää, tai siitä jää jäljet.
Onko siis niin että persut ainostaan luottavat opettajiin? Muut lähtevät siitä että opettajat (jotka ovat siis pääsääntöisesti naisia) pahoinpitelevät oppilaita?
Meillä on parhaat opettajat, mutta ne ovat sadisteja, joita pitää hillitä lainsäädännöllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Mitä sitten tehtäisiin tilanteessa, jossa sekopääkakara ei kerta kaikkiaan tottele, vaan huutaa lattialla, lyö jos yrittää lähestyä jne?
Poliisilla on valtuudet voimatoimiin.
Vasara on perinteinen kasvatusväline persujen piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Mitä sitten tehtäisiin tilanteessa, jossa sekopääkakara ei kerta kaikkiaan tottele, vaan huutaa lattialla, lyö jos yrittää lähestyä jne?
Poliisilla on valtuudet voimatoimiin.
Miksi meillä sitten on tätä ongelmaa jos kerran "poliisilla on valtuudet voimatoimiin"?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... kyseessä sama ihminen joka blogissaan toivoo r*iskausta vihervasemmistoalisille naisille. Sitten kun häneltä kysytään siitä, alkaa valtava uhriutuminen.
Jospa Hulluaho opettelisi sanomaan selkeästi sen mitä hän tarkoittaa ja mitä ei tarkoita, ettei sitten tarvitsisi jälkikäteen valittaa kun väärinymmärretään.
Ihan oikein, että ma tujen uhrit ovat niitä jotka tänne ma tuja äänestävät. Samalla tavalla on ihan oikein, että keuhkosyövän saajat ovat tupakoitsijoita eikä vaikka lapsia.
Minusta on ällöttävää, että joku olisi tästä eri mieltä.
Minusta on ällöttävää, että joku vertaa ihmisiä syöpään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koululla pitäisi olla vartija joka hoitaa häiriköt ulos luokasta ja erotus koulusta määräajaksi, siinä voivat sitten vanhemmat kouluttaa lastaan, jos haluavat lapsesta jotain muutakin kuin ostarin päihdevammaisen hapentuhlaajan.
Mestari hiivoitti taas koko A-Studion ja nyt muhii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuthan tän tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurin aloitti. Sitä niittää mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Käytännössä sehän on jo ja tulokset nähdään. Jos luokassa on yksikin apina luokassa vallitsee viidakon lait eikä opettaja mahda mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut osaa vedellä oikeista naruista. Uniikkien lumihiutaleiden vapaaseen kasvatukseen uskovat vanhemmat äänestävät joka tapauksessa vihreitä. Turha heitä on persujen kosiskella.
Mutta moni haluaa oikeasti kouluihin parempaa kuria ja heihin tämä vetoaa.
Nii Suomessa ei yksikään Persut oo ruumiillisen kurituksen kannalla. Ihan oikeesti ei oo.😂😂😂🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos jonnekin esimerkiksi opetushallituksen ohjeistuksiin kirjoitettaisiin tuolla lailla kuin Hallis sanoo,mitäpä luulet että seuraisi?
Kaikki opettajat ainoastaan käyttäisivät minimaalista tarvittavaa voimaa siirtääkseen oppilaan pois tilanteesta?
No ei.
Teidän populistien on syytä opetella ilmaisemaan itseänne selkeämmin, eikä "sinne päin", niin sitten ei synny tulkintaeroja.
Minusta ainoa kestävä rajaus on voimatoimien täyskielto. Opettajille ei jätetä poliisin valtuuksia ja tulkintavastuuta.
Mitä sitten tehtäisiin tilanteessa, jossa sekopääkakara ei kerta kaikkiaan tottele, vaan huutaa lattialla, lyö jos yrittää lähestyä jne?
Poliisilla on valtuudet voimatoimiin.
Mikähän siinä on ettei kasarilla poliiseja kutsuttu poistamaan riehuvaa oppilasta luokasta vaan kyllä sen teki ihan opettajat?
Vierailija kirjoitti:
Nii Suomessa ei yksikään Persut oo ruumiillisen kurituksen kannalla. Ihan oikeesti ei oo.😂😂😂🤣🤣
Ruumiillisen kurituksen puute on tuottanut kaltaisiasi aaseja.
Kaupoissa, ostoskeskuksissa ym. on vartijat, jotka laittaa häiriköt kuriin tarvittaessa voimakeinoilla. Kouluissa voisi olla vastaava henkilö, joka hoitaa muitakin töitä siinä ohella (kuten välituntivalvontaa).
Vierailija kirjoitti:
Minusta koululla pitäisi olla vartija joka hoitaa häiriköt ulos luokasta ja erotus koulusta määräajaksi, siinä voivat sitten vanhemmat kouluttaa lastaan, jos haluavat lapsesta jotain muutakin kuin ostarin päihdevammaisen hapentuhlaajan.
Miksi vartioille pitää antaa voimankäyttöoikeudet, mutta ei opettajille? Tuolloin voitaisiin saada taas rahaa lisää opetustyöhön?
Deamarit ovat sitä tyhmintä porukkaa vihreiden ja vasemmistoliiton jälkeen.