Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi opettajalla oikeus
20.05.2021 |
Onko mielestäsi opettajalla oikeus pitää oppilasta kädestä kiinni "lujasti", jotta opettajalla on mahdollisuus pitää oppilas paikallaan antaessaan tälle palautetta toiminnasta, joka ei ole koukussa sallittua. Onko opettajalla oikeus poistattaa oppilas luokasta, ilman että opettajalle jää vastuu siitä, minne oppilas koulusta lähtee ja jos hänelle sattuu jotakin? Miten mielestäsi "kuritetaan" oppilaita, jotka häiritsee tuntia eivätkä noudata sääntöjä? Itse olen tutustunut Aasiassa eri kouluihin ja kokemus on ollut se, että kouluissa oppilaat noudattavat tiukasti sääntöjä, koska muuten seuraa vakavia sanktioita. Törttöilyä ei siksi juuri ole. Tiukka kuri ja tiukat säännöt on lapsen etu ja kasvatusta.
Kommentit (32)
Niin, Suomea ei voi ihan suoraan verrata Aasian maihin, koska kulttuurit ja toiminnan motiivit ovat erilaiset. Aasiassa on useimmissa maissa ns. häpeäkulttuuri, jossa oikein toimiminen perustuu ajatukseen "jos toimin väärin, menetän kasvoni." Suomessa tällaista ei ole, Suomessa toimintaa ohjaa enemmän ajatus toiminnan reiluudesta, ja jos rangaistus koetaan epäreiluksi, se jopa ruokkii huonoa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäsköhän muuttaa reiluus kuriksi. Ihmekös meillä on ongelma nuoria enemmän kuin missään muualla kun kukaan ei kasvata. Reiluus on lapsen silmissä sitä että on vaatimuksia ja tiukat säännöt. Mitä järkeä on lasta opettaa ja lapsen kulkea koulussa vuosikausia jos hän ei ole siellä oppimassa uusia asioita. Ei hänelle käytöstapoja siellä opeteta vuosikymmeniä!
Lain mukaan opettajalla on oikeus ottaa fyysisesti kiinni oppilaasta, joka on uhka itselleen tai muille. Jos oppilas siis on heittämässä kirjoja tai tuoleja tai saksia toisten päälle, hänestä saa ottaa kiinni. Toki on parasta, jos paikalla on muita aikuisia todistajana, mutta yleensä nämä tilanteet ovat niin akuutteja, ettei paikalle ehdi pyytää muita, eikä sitä hullua ylipäänsä voi jättää luokkaan siksi aikaa, että käy pyytämässä naapuriluokasta opettajaa apuun.
Tavallisesti nämä oppilaat ovat aina niitä samoja, joita täytyy "kurittaa". Ei se kiltti Kerttuli yhtäkkiä ala paiskoa tavaroita, vaan kyllä se on se Pertsa, joka on tehnyt sitä jo vuosikaudet ja terrorisoinut ympäristöään.
Sen sijaan laki on varsin selvä siinä, että oppilaan tulee olla valvonnan alainen koko koulupäivän ajan. Jos oppilas siirretään käytävälle, hänen pitää olla opettajan näkyvissä. Siis jos opettaja ei saa oppilasta siirrettyä johonkin erityisopetukseen tms. vakiopaikkaan (joissakin kouluissa on systeemi, että häiriköt viedään johonkin tiettyyn luokkaan), oppilaan pitää olla avoimen oven toisella puolella käytävässä niin, että hänellä ei ole kontaktia muihin oppilaisiin mutta opettaja näkee hänet. Se on hyvin hankalaa.
Käytännössähän tämä jatkuva valvonta ei toteudu. Oppilas voi vaikka pyytää päästä vessaan kesken tunnin, eikä häntä sinne kukaan seuraa vahtimaan. Käytävään siirretty oppilas voi lähteä läiskimään vastoin opettajan määräystä, eikä sille sitten mitään voi.
Samat säännöt kaikille.
Minusta voi ihan hyvin miettiä mitä pomo saa työpaikalla tehdä alaisilleen. Samoilla säännöillä voi opettaja kohdella koululaisia. Ei ketään saa retuuttaa tai millään muullakaan tavalla kohdella huonosti. Ainoastaan jos on välttämätöntä muiden suojelemiseksi rikkoa henkilökohtaisen koskemattomuuden rajoja tulee näin toimia. Ihan samalla tavalla kuin aikuisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsköhän muuttaa reiluus kuriksi. Ihmekös meillä on ongelma nuoria enemmän kuin missään muualla kun kukaan ei kasvata. Reiluus on lapsen silmissä sitä että on vaatimuksia ja tiukat säännöt. Mitä järkeä on lasta opettaa ja lapsen kulkea koulussa vuosikausia jos hän ei ole siellä oppimassa uusia asioita. Ei hänelle käytöstapoja siellä opeteta vuosikymmeniä!
Väkivallalla uhkailu ei kuulu reiluuteen. Sellaisella ei ole mitään sijaa koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koululaiset saavat sen sijaan haistatella, käydä opettajaan käsiksi, töniä, sylkeä, potkia ja kuvata tapahtumat someen. Noh, ihan samalla tavalla aikuisten kesken kai nykyään toimitaan. Koululaiset eivät ole aikuisia, ei heiltä voi edellyttää täysin samoja käyttäytymissääntöjä. Murkkujen tunteet ailahtelevat miten sattuu, ei ole resilienssiä.
https://www.kaleva.fi/oululaisessa-alakoulussa-kuohuu-opettajaa-epailla…
hmmm. Tässäkin tarinassa toki voi olla kaksi puolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset saavat sen sijaan haistatella, käydä opettajaan käsiksi, töniä, sylkeä, potkia ja kuvata tapahtumat someen. Noh, ihan samalla tavalla aikuisten kesken kai nykyään toimitaan. Koululaiset eivät ole aikuisia, ei heiltä voi edellyttää täysin samoja käyttäytymissääntöjä. Murkkujen tunteet ailahtelevat miten sattuu, ei ole resilienssiä.
Miksi kukaan opettaja hyväksyisi sellaista? Ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kaleva.fi/oululaisessa-alakoulussa-kuohuu-opettajaa-epailla…
hmmm. Tässäkin tarinassa toki voi olla kaksi puolta.
Silti vastuu on ensisijaisesti aikuisella. Jos ei kykene olemaan pahoinpitelemättä lapsia ei ole mitään asiaa työskennellä lasten parissa. Se nyt ei vaan yksinkertaisesti ole hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan hirvittävän vaikea asia. Ymmärrän, minkä takia opettajilta on aikalailla kaikki aseet riisuttu, mutta kyllähän he aika keinottomiksi jää.
Kasvatuksen pitäisi kuitenkin lähteä kotoa, joten ehkä olisi tarpeen tarjota herkemmin kasvatusapua siihen suuntaan. Vaikka ihan niin, että jos lapsella ilmenee käytösongelmia koulussa, niin sinne kotiin lähetetään supernanny tyylisesti joku ammattilainen kertomaan, että mikä on kasvatuksessa pielessä ja miten se nyt korjataan. Tämäkin tietysti vaatii aina sitä yhteistyökykyä ja halua vanhemmilta, joten se on hirmu sääli, että lapsia saa kuka tahansa tehdä, jota ei sitten kasvattaminen kiinnosta, koska sillehän ei vaan oikein mitään voi.
Mutta sitten on niitä, joilla halua olisi mutta ovat ehkä sitten elämän uuvuttaneita ja omat keinot ovat loppuneet, heidäthän pitäisi tällaisella kädestä pitäen avustuksella tavoittaa.
Mutta ne resurssit, resurssit...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan hirvittävän vaikea asia. Ymmärrän, minkä takia opettajilta on aikalailla kaikki aseet riisuttu, mutta kyllähän he aika keinottomiksi jää.
Kasvatuksen pitäisi kuitenkin lähteä kotoa, joten ehkä olisi tarpeen tarjota herkemmin kasvatusapua siihen suuntaan. Vaikka ihan niin, että jos lapsella ilmenee käytösongelmia koulussa, niin sinne kotiin lähetetään supernanny tyylisesti joku ammattilainen kertomaan, että mikä on kasvatuksessa pielessä ja miten se nyt korjataan. Tämäkin tietysti vaatii aina sitä yhteistyökykyä ja halua vanhemmilta, joten se on hirmu sääli, että lapsia saa kuka tahansa tehdä, jota ei sitten kasvattaminen kiinnosta, koska sillehän ei vaan oikein mitään voi.
Mutta sitten on niitä, joilla halua olisi mutta ovat ehkä sitten elämän uuvuttaneita ja omat keinot ovat loppuneet, heidäthän pitäisi tällaisella kädestä pitäen avustuksella tavoittaa.Mutta ne resurssit, resurssit...
Ei se ole mitenkään hirveän vaikeata. Ketään ei pahoinpidellä. Ei lapsia, ei aikuisia, ei koululaisia, ei ketään. Erittäin yksinkertainen sääntö sisäistää kenelle tahansa. Opettaja ei tarvitse mitään erivapauksia kasvatustyöhönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos lapsi hakkaa, sylkee, potkii, heittelee tavaroita, kiroaa ja huutaa? Opettaja saa vain torua lievästi, vaikka koko muu luokka kärsii ja pelkää ja opettajan oma fyysinen koskemattomuus kärsii. Pitäisi kutsua näiden lasten vanhemmat seuraamaan opetusta ja pitämään lapsi hallinnassa. Eipä taida tosin onnistua. Näiden vanhempia ei voisi koulu vähempää kiinnostaa eivätkä saa järkevästi kasvatettua kotonakaan. Sieltähän se kiroilu, huutaminen, hakkaaminen ja potkiminen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset saavat sen sijaan haistatella, käydä opettajaan käsiksi, töniä, sylkeä, potkia ja kuvata tapahtumat someen. Noh, ihan samalla tavalla aikuisten kesken kai nykyään toimitaan. Koululaiset eivät ole aikuisia, ei heiltä voi edellyttää täysin samoja käyttäytymissääntöjä. Murkkujen tunteet ailahtelevat miten sattuu, ei ole resilienssiä.
Miksi kukaan opettaja hyväksyisi sellaista? Ei tietenkään.
Mitä opettaja tekee, jos ei hyväksy ja jos oppilas ei kuuntele toruja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos lapsi hakkaa, sylkee, potkii, heittelee tavaroita, kiroaa ja huutaa? Opettaja saa vain torua lievästi, vaikka koko muu luokka kärsii ja pelkää ja opettajan oma fyysinen koskemattomuus kärsii. Pitäisi kutsua näiden lasten vanhemmat seuraamaan opetusta ja pitämään lapsi hallinnassa. Eipä taida tosin onnistua. Näiden vanhempia ei voisi koulu vähempää kiinnostaa eivätkä saa järkevästi kasvatettua kotonakaan. Sieltähän se kiroilu, huutaminen, hakkaaminen ja potkiminen tulee.
Mitä jos aikuinen tekee tuolla tavalla toiselle aikuiselle? Antaako se luvan käydä käsiksi? Miksi sen pitäisi jos kyseessä on lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaiset saavat sen sijaan haistatella, käydä opettajaan käsiksi, töniä, sylkeä, potkia ja kuvata tapahtumat someen. Noh, ihan samalla tavalla aikuisten kesken kai nykyään toimitaan. Koululaiset eivät ole aikuisia, ei heiltä voi edellyttää täysin samoja käyttäytymissääntöjä. Murkkujen tunteet ailahtelevat miten sattuu, ei ole resilienssiä.
Miksi kukaan opettaja hyväksyisi sellaista? Ei tietenkään.
Mitä opettaja tekee, jos ei hyväksy ja jos oppilas ei kuuntele toruja?
Aletaan ratkaisemaan todellista ongelmaa ja pureudutaan syihin miksi lapsi oireilee. Tarvittaessa avuksi vanhemmat, koulukuraattori, psykologi.
Kyllä on opettajalla oikeus kurittaa tottelematonta kakaraasi jota SINÄ ap et ole osannut kasvattaa. Turhaan uhriudut palstalla kun et osaa omaa jälkikasvuasi opettaa tavoille, sunlaisilta vanhemmilta pitäisi vanhemmuus poistaa ja kuriton lapsi laittaa kasvatuslaitokseen.
Heti pitäisi erittää häiriköt omaksi luokakseen ja muut saisi opiskella rauhassa. Jos käyttäytyy hyvin häiriköiden luokalla, on mahdollisuus päästä "normaali" luokkaan. Yksinkertaista! Kärsii vain häiriköt ja niitä valvova opettaja,joka olisi erikoistunut toimimaan häirikköjen kanssa.
Kasvatan lapseni niin, ettei hänestä tarvitse pitää kiinni koulussa tai poistaa luokasta.
Häiriköille sakko huonosta käytöksestä niin eiköhän vanhemmat ala laittamaan ruotuun josssain vaiheessa. Koulukin saisi rahaa kivasti.
Suomessa opettajalla ei ole oikeutta edes torua oppilasta ankaralla äänellä. Lapsi ja hänen vanhempansa pahoittaisivat moisesta kurituksesta mielensä.