Lue keskustelun säännöt.
Uppo-Nalle -näytelmässsä rokotekohtaus - rokotekriittiset raivoistuivat
20.05.2021 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000007988835.html
Meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle. 🙄🚄#kulkutautimyönteiset
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
Muija rauhoitu, sähän olet jo ihan hysteerinen.
A) en ole nainen
B) enkö hysteerinen
C) jos vääntää rautalangasta sitä tarvitseville niin se ei ole = hysteerinen
Heh
Ai jaaha.
No vaikutat täysin hysteeriseltä ämmältä ja käyt ihan jäätävillä kierroksilla.
Ja kiitti, mutta kukaan ei kaipaa sun rautalankaa, foliohattu. :)
Sä vaikutat taas ihan perinteiseltä nar tulta, jota todellakin kiinnostaa ja kovin nämä viestit.
Niin paljon perus _ sut _ turaa kiinnostaa, että ottaa kantaa, ihan koko ajan
Hmmmm 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
Mitä tällä pläjäyksellä on tekemistä sen kanssa että jengi uhkailee Uppo-Nalle näytelmän väkeä. Eihän se Uppis siinä mitään korona-rokotetta ota?
Ja joo, eiköhän kaikki tiedä että rokote käyttää hyväkseen CRISPR-työkalua. Hienoa että ihmiskunta on tuollaisen kun kehittänyt, Jennifer Doudna ansaitsi Nobelinsa.
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Juuri näin.
Vaikka rokotekohtaus on ollut alusta asti kirjoituksessa niin melko kyseenalaista näyttää sitä juuri TÄSSÄ AJASSA.
Eihän tuota voi ymmärtää muuten kuin että rokote on ok ja se kannattaa ottaa ja siitä saa vielä todistuksenkin. Tässä ajassa tuossa viitataan juuri koronarokitukseen.
Tarkoittavat nämä juuri koronarokotetta tai ei, mutta näin sen voi ymmärtää. Ja jos on väärinymmärryksen vaara niin kannattaa selkeyttää näytelmää ja jättää tällaiset monitulkintaiset kohtaukset pois, jos oikeasti ei haluta ottaa (minkäänlaista) kantaa rokotuksiin tai ei ainakaan juuri koronarokotuksiin, miten sen osa ymmärsi.
Oletko yleensäkin noin raskas ihminen?
Luuletko oikeasti että vain 1 ihminen täällä kirjoittaa. Siis Suomen suurimmalla palstalla 😂
Mitähän aktuaalista? Mistä sä tän revit? Taidat tosiaan yksin tuottaa kaikki kerjun kommentit, kun menet jo noin sekaisin.
Aktuaalisen kapisen vit.tusi kautta tämä on suurin palsta eikä täällä kirjoita vain yksi ihminen. Sinäkin olet jo se toinen joka tänne kirjoittaa.
Ymmärrätkö.
Täällä on muitakin kirjoittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
En minä sanonut että koronarokote on hyvä asia, sanoin että jotkut pitävät sitä huonona asiana eivätkä antaisi enää kenenkään puhua mistään rokotteista mitään myönteiseen sävyyn, koska itse pelkäävät juuri nimenomaista koronarokotetta niin jumalattoman paljon. (Siitäkin huolimatta että sen tutkimukseen on satsattu enemmän rahaa ja resursseja kuin todennäköisesti mihinkään muihin rokotteisiin yhteensä).
Ja tuo ”muutamia kuukausia” on ihan pas**a. Rokotetta on kehitetty vuodesta 2003 lähtien.
Jännää että kuitenkin muut ovat eri mieltä:
"Miten alle vuodessa kehitetty koronarokote voi olla turvallinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
En minä sanonut että koronarokote on hyvä asia, sanoin että jotkut pitävät sitä huonona asiana eivätkä antaisi enää kenenkään puhua mistään rokotteista mitään myönteiseen sävyyn, koska itse pelkäävät juuri nimenomaista koronarokotetta niin jumalattoman paljon. (Siitäkin huolimatta että sen tutkimukseen on satsattu enemmän rahaa ja resursseja kuin todennäköisesti mihinkään muihin rokotteisiin yhteensä).
Ja tuo ”muutamia kuukausia” on ihan pas**a. Rokotetta on kehitetty vuodesta 2003 lähtien.
Höpö höpö. Rokote on uusi ja pikana kehitetty.
Jos sitä olis tutkittu pitkään niin se olisi ollut markkinoilla jo ennen koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..
Rokote on uusi eikä kukaan tiedä mitkä sen vaikutukset tulevat olemaan ajan saatossa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Tykkäät varmaan muutenkin pelata venäläistä rulettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..
https://i.postimg.cc/15rwfDjg/irwokas-eeva.jpg
Tässä on juuri varoittava esimerkki kuinka kiihkoissaan nämä ovat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
En minä sanonut että koronarokote on hyvä asia, sanoin että jotkut pitävät sitä huonona asiana eivätkä antaisi enää kenenkään puhua mistään rokotteista mitään myönteiseen sävyyn, koska itse pelkäävät juuri nimenomaista koronarokotetta niin jumalattoman paljon. (Siitäkin huolimatta että sen tutkimukseen on satsattu enemmän rahaa ja resursseja kuin todennäköisesti mihinkään muihin rokotteisiin yhteensä).
Ja tuo ”muutamia kuukausia” on ihan pas**a. Rokotetta on kehitetty vuodesta 2003 lähtien.
Höpö höpö. Rokote on uusi ja pikana kehitetty.
Jos sitä olis tutkittu pitkään niin se olisi ollut markkinoilla jo ennen koronaa.
mRNA-teknologiaa on tutkittu jo pitkään ja sen avulla rakennettu jo muita lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..Rokote on uusi eikä kukaan tiedä mitkä sen vaikutukset tulevat olemaan ajan saatossa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Tykkäät varmaan muutenkin pelata venäläistä rulettia.
PS.
Normaalisti rokotetta tutkitaan 10-15v.
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/
Koronarokote on kehitetty alle 1v.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
En minä sanonut että koronarokote on hyvä asia, sanoin että jotkut pitävät sitä huonona asiana eivätkä antaisi enää kenenkään puhua mistään rokotteista mitään myönteiseen sävyyn, koska itse pelkäävät juuri nimenomaista koronarokotetta niin jumalattoman paljon. (Siitäkin huolimatta että sen tutkimukseen on satsattu enemmän rahaa ja resursseja kuin todennäköisesti mihinkään muihin rokotteisiin yhteensä).
Ja tuo ”muutamia kuukausia” on ihan pas**a. Rokotetta on kehitetty vuodesta 2003 lähtien.
Höpö höpö. Rokote on uusi ja pikana kehitetty.
Jos sitä olis tutkittu pitkään niin se olisi ollut markkinoilla jo ennen koronaa.
mRNA-teknologiaa on tutkittu jo pitkään ja sen avulla rakennettu jo muita lääkkeitä.
Älä sössötä.
Miten ALLE VUODESSA KEHITETTY koronarokote voi olla turvallinen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Super rokote todella!
9 rokorettua kaikkiaan 19:sta sairalassa.
Taitaa olla paremminkin tosi, että on upponallen rohkaisurokote.
X)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..Rokote on uusi eikä kukaan tiedä mitkä sen vaikutukset tulevat olemaan ajan saatossa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Tykkäät varmaan muutenkin pelata venäläistä rulettia.
PS.
Normaalisti rokotetta tutkitaan 10-15v.
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/Koronarokote on kehitetty alle 1v.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Yleensä rokotteiden kehitykseen ei myöskään ole sellaisia resursseja joita tässä tilanteessa oli. Harvoin näissä asioissa on myöskään vastaavaa globaalia yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän näytelmän ja pelkorokotuksen pitänyt liittyä koronaan millään tavalla.
Jännä, että Ville Ranta(kin) sen liittää:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/c6763ba2-02b5-43e2-b152-3c31c853a…
Jännä.
Tämä vielä julkaistiin lehdessä vaikka ei liity mitenkään koronaan tämä nallen rokotus.
Ööh no onpa jännä. Siis koronarokotetta vastustavat alkavat riehumaan nallen rohkeusrokotuksesta ja Ville Ranta piirtää koronarokotteen vastustajista pilakuvan. Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään. Tosi jännä.
Tosi jännä.
"Siis ihan äärimmäisen jännällä tavalla nyt korona yhdistyi näytelmään." Sano muuta miksi se alunperin yhdistyikään!?!
Jännä että laitetaan tulta pesään eli puhutaan juuri KORONASTA eikä ROKOTTEESTA.
Jännä että poimitaan ja alleviivataan juuri KORONA vaikka sen ei pitäisi liittyä aiheeseen millään tavalla. Tätä alleviivausta vielä jatketaan ja viedään pidemmälle ajatuksella: kuinka kotimaata parannutaan (äidin avulla).
Miksei mietitty kuinka ROKOTTEEN jättämisestä väliin parannutaan, no äidin avulla.
Eikö tässä pitänyt olla ROKOTE keskiössä, eikä KORONA(rokote).
No aloita miettimällä, ketkä ne alunperin liittivät näytelmän rokotteen koronaan? Oliko kenties ne pesäpalloilijat jotka eivät salli rokotteista puhuttavan mitään, koska liittävät itse kaikki rokotteet nyt koronaan? Ne jotka ovat nyt jostain keksineet, että KORONAROKOTE ON JOTENKIN HUONO ASIA, josta ei saa puhua? Ne pesäpalloilijat, joita tämä piirros nyt käsittelee? Ymmärrät varmasti yhteyden.
Mistä teidät että se on hyvä asia.
Rokotetta on tutkittu KUUKAUSIA kun normaalisti tutkimukseen käytetään 10-15 VUOTTA! Kukaan ei tiedä mitä tulevaisuudessa tiedetään tästä rokotteesta, kun kenelläkään ei ole mitään tutkimusta täysin uuden rokotteen pitkäaikaisvaikutuksusta. Tällaista rokotetta ei ole ikinä ennen pistetty.
Rokotteenottaja ovat käytännössä koekaniineja, tutkimus on vasta käynnissä!
"Rokotteen kehittäminen on pitkä ja kallis prosessi. Ennen kuin rokote tulee markkinoille, se on käynyt läpi keskimäärin 10–15 vuoden tutkimus- ja kehitystyön."
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/"Täysin uudenlainen koronarokote etenee ihmiskokeisiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007875584.html"Odotetut koronarokotteet perustuvat aivan uudenlaiseen rokoteteknologiaan."
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/dabd046e-cd1e-463b-8739-dcf38…JNE. JNE.
eri
En minä sanonut että koronarokote on hyvä asia, sanoin että jotkut pitävät sitä huonona asiana eivätkä antaisi enää kenenkään puhua mistään rokotteista mitään myönteiseen sävyyn, koska itse pelkäävät juuri nimenomaista koronarokotetta niin jumalattoman paljon. (Siitäkin huolimatta että sen tutkimukseen on satsattu enemmän rahaa ja resursseja kuin todennäköisesti mihinkään muihin rokotteisiin yhteensä).
Ja tuo ”muutamia kuukausia” on ihan pas**a. Rokotetta on kehitetty vuodesta 2003 lähtien.
Höpö höpö. Rokote on uusi ja pikana kehitetty.
Jos sitä olis tutkittu pitkään niin se olisi ollut markkinoilla jo ennen koronaa.
mRNA-teknologiaa on tutkittu jo pitkään ja sen avulla rakennettu jo muita lääkkeitä.
Älä sössötä.
Miten ALLE VUODESSA KEHITETTY koronarokote voi olla turvallinen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Sun linkistäsi ei ole mitään iloa koska vie maksumuurin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..Rokote on uusi eikä kukaan tiedä mitkä sen vaikutukset tulevat olemaan ajan saatossa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Tykkäät varmaan muutenkin pelata venäläistä rulettia.
PS.
Normaalisti rokotetta tutkitaan 10-15v.
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/Koronarokote on kehitetty alle 1v.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.htmlYleensä rokotteiden kehitykseen ei myöskään ole sellaisia resursseja joita tässä tilanteessa oli. Harvoin näissä asioissa on myöskään vastaavaa globaalia yhteistyötä.
Korona on globaalin kolhoosin (mm. WHO) lypsävä lehmä, keinot yhtä brutaleja kuin neukkulassa, ja valeet yhtä isoja.
Vierailija kirjoitti:
Super rokote todella!
9 rokorettua kaikkiaan 19:sta sairalassa.
Taitaa olla paremminkin tosi, että on upponallen rohkaisurokote.
X)
Montakos on rokotettua, 2 miljoonaa ja rapiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä vastustajat alkavat olla vaaraksi yhteiskunnalle.
Minun mielestäni ovat lähinnä naurettavia, mutta jotkut ottavat vielä tosissaan kauhukertomukset rokotteen haitoista.
En usko että näitä vastustajia on uhattu pesäpallomailalla pieksemisellä jos jutut ei muutu. Miksi siis he tekevät tällaista?
Varsinkin kun heidän omat "faktansa" ovat täyttä sontaa. Aina vaan keksitään ja muutellaan juttuja.
Esim minä kun en nyt kuollut ja vammautunut piikin jälkeen, niin varmasti sitten viikon päästä. No jos ei silloinkaan, niin kyllä jo vuoden päästä, tai 50 vuoden. Eli on varmaa, että kun joskus kuole, niin se johtui siitä koronapiikistä..Rokote on uusi eikä kukaan tiedä mitkä sen vaikutukset tulevat olemaan ajan saatossa. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.html
Tykkäät varmaan muutenkin pelata venäläistä rulettia.
PS.
Normaalisti rokotetta tutkitaan 10-15v.
https://www.rokote.fi/tietoa-rokotteista/miten-rokotteita-tutkitaan/Koronarokote on kehitetty alle 1v.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007679124.htmlYleensä rokotteiden kehitykseen ei myöskään ole sellaisia resursseja joita tässä tilanteessa oli. Harvoin näissä asioissa on myöskään vastaavaa globaalia yhteistyötä.
Korona on globaalin kolhoosin (mm. WHO) lypsävä lehmä, keinot yhtä brutaleja kuin neukkulassa, ja valeet yhtä isoja.
Ookke. No sähän sen tiedät.
No jos suomessa on rokotettu 2.4 miljoonaa, ja haittailmoituksia, vakavat ja kuolleet mukaan lukien, on 2400, niin montako prosenttia nyt sitten kärsii tästä tappavasta tuotteesta. Yrittäkää foliot laskea.
Vierailija kirjoitti:
Hirveä itku woke-possella, kun cancellointi osuikin omaan nilkkaan.
Ette itsekään ymmärrä tätä ripulikieltänne.
Onko teistä kukaan nähyt, missä
irwokas-eewa ftyk
on?
https://postimg.cc/bsds5S88
Wuuuuuuuuuuuuuuuuuu