Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä tavoin persut olisivat saaneet neuvoteltua paremman diilin Suomen kannalta EU:n neuvotteluissa rahoituspaketista?
15.05.2021 |
On hekvetin helppo räksyttää pankolla maaten, kun Suomi ei yksin voi saada tahtoaan läpi neuvotteluissa! Vai olisiko nämä Tynkkyset ja Purrat saaneet itkupotkuraivarilla Saksan ja Ranskan taakseen?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f67c5608-84d1-4224-a465-3000e1e53…
Kommentit (46)
Toinen vaihtoehto jättäytyä kokonaan EU:n pöydistä pois. Tuskinpa EU siitä hajoaisi mutta olisiko se Suomen etu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut olisi neuvotelleet YYA-sopimuksen.
Ei tollaisiin diileihin tarvi osallistua ollenkaan. Jokainen maa hoitakoot oman tonttinsa.
Esimerkkejä on Lissabonin ja Maastrichtin sopimukset, joissa neuvoteltiin eikä saneltu.
Olisivat tietenkin torpanneet sopimukset niin pitkään, kunnes olisi tullut Suomelle hyödyllinen sopimus. Sanna sen sijaan hyväksyi luokattoman huonon sopparin ihan orkuíssaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli millä tavalla? Ne olisi heittäytynyt maahan itkupotkuraivarilla.
Ennemmin lepakot räjähtelee kuin persu ottaa vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitenkään. Persut on nyt todistaneet olevansa ihan pellepuolue. Ei edes puhumisen määrä vaan se sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tietenkin torpanneet sopimukset niin pitkään, kunnes olisi tullut Suomelle hyödyllinen sopimus. Sanna sen sijaan hyväksyi luokattoman huonon sopparin ihan orkuíssaan.
Tyypillistä persupaskaa, kun ei mihinkään muuhun pystytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkarainen on Hondurasissa ja tämä blondi Laura lakkaa jossain kynsiään. Siinä meillä persujen EU-kärki!
Ap arvaa minne tämä ketju sataa?
T: Laari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tietenkin torpanneet sopimukset niin pitkään, kunnes olisi tullut Suomelle hyödyllinen sopimus. Sanna sen sijaan hyväksyi luokattoman huonon sopparin ihan orkuíssaan.
Sen takia persutkin hajosi, koska hallituksessa olevina heidän piti ottaa vastuuta ja tehdä kompromisseja. Ja rivijäsenet ei sitä hyväksynyt.
Surkeaa toimintaa Sannalta. Sanna-paketti on katastrofi JOS se äänestetään läpi.
-asiantuntija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tämä ole käyty läpi jo miljoona kertaa? Tämmöistä pakettia ei olisi pitänyt edes neuvotella. Muuttaa EU:n luonnetta perustavanlaatuisesti. Ei tämmöiset paketit ole EU:n tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Ei tollaisiin diileihin tarvi osallistua ollenkaan. Jokainen maa hoitakoot oman tonttinsa.
Suomi olisi siis jättäytynyt kokonaan pois? Selvä. Mitähän hyötyä siitä olisi ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat tietenkin torpanneet sopimukset niin pitkään, kunnes olisi tullut Suomelle hyödyllinen sopimus. Sanna sen sijaan hyväksyi luokattoman huonon sopparin ihan orkuíssaan.
Tyypillistä persupaskaa, kun ei mihinkään muuhun pystytä.
Onko Sanna siis persujen ohjaama mantsurian kandidaatti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tollaisiin diileihin tarvi osallistua ollenkaan. Jokainen maa hoitakoot oman tonttinsa.
Suomi olisi siis jättäytynyt kokonaan pois? Selvä. Mitähän hyötyä siitä olisi ollut?
Neljä miljardia nettoa. Kuivaa rahaa. Kässiä. Käteistä. Fyffee. Massii.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ole käyty läpi jo miljoona kertaa? Tämmöistä pakettia ei olisi pitänyt edes neuvotella. Muuttaa EU:n luonnetta perustavanlaatuisesti. Ei tämmöiset paketit ole EU:n tarkoitus.
EU ei toimi persujen mielen mukaan. Nielkää se. Jos et halua leikkiä muoden kanssa etkä edes osallistua päätöksentekoon, on parempi loikata ulkopuolelle. Niinkö?!
Yhtään asiallista vaihtoehtoa ei persuilla yksinkertaisesti ole. Se on marakattilauma, joka hokee samaa virttä somemölisijöiden johdolla!!
Alue: Aihe vapaa
Kunhan mölyävät. Eiväthän he edes halua vastuun kantoon, se on raskasta ja vaikeaa.