Saako tilitoimisto antaa asiakastietoa kysyttäessä?

Kyllä minä ainakin voin sanoa, jos minulla ei ole sopimusta jonkun firman x kanssa. Jos on niin sitten varmaan sanon, etten voi ottaa asiaan kantaa. 

Poliisille tottakai. Muutoin tapauskohtaista, mutta oletusarvoisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Poliisille tottakai. Muutoin tapauskohtaista, mutta oletusarvoisesti ei.

Poliisihan sen yleensä tietääkin jo valmiiksi. 

Riippuu kuka kysyy. Viranomaisille kyllä, Tauno taviksille ei.

Ei tietenkään voi - paitsi viranomaiselle, jolla tähän on erikseen oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin voin sanoa, jos minulla ei ole sopimusta jonkun firman x kanssa. Jos on niin sitten varmaan sanon, etten voi ottaa asiaan kantaa. 

Se kysyjähän voi kysyä asiaa ihan kaikilta paikkakunnan tilitoimistoilta. Jos yhtä lukuunottamatta kaikki vastaavat, että kyseisen yrityksen kanssa ei ole sopimusta, niin mitä siitä voi sitten päätellä? Eikö voisi sanoa, että emme kommentoi asiakassuhteistamme?

Vaikka saisitkin selville mitä toimistoa firma X käyttää, niin eivät he saa sinulle asiakkaansa tietoja antaa.

Kyseessä pieni As Oy, joka aiemmin käyttänyt erästä tilitoimistoa. On herännyt epäilys, että sopimus olisi lopetettu salaa ja taloyhtiön johto olisi tehnyt itse tilinpäätöksiä vanhoille pohjille tämän firman nimissä, omiin tarpeisiin mukautettuna tietenkin. Sillä haluaisin varmistaa tuota asiaa.

Ap

Minulla on tilitoimisto ja ainakin itse haluaisin tietää, jos asiakkaani (entinen) toimisi tuolla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä pieni As Oy, joka aiemmin käyttänyt erästä tilitoimistoa. On herännyt epäilys, että sopimus olisi lopetettu salaa ja taloyhtiön johto olisi tehnyt itse tilinpäätöksiä vanhoille pohjille tämän firman nimissä, omiin tarpeisiin mukautettuna tietenkin. Sillä haluaisin varmistaa tuota asiaa.

Ap

Jos näin on, niin silloin tositemappia tonkimaan ja tutkimaan, että onko kirjanpidon kuittia. Toinen vaihtoehto ottaa yhteys tilintarkastajaan, tilinpäätöksestä pitäisi löytyä nimi. Tai sitten poliisiasemalle. Asia ei selviä tai etene tilitoimiston kautta.

Ap, soita sinne tilintoimistoon ja sano, että haluaisit että tarkastatte vastikkeenmaksut, että sulla tuli jotain sohlausta maksuissa. Siinä sitten tulee ilmi, onko teillä vielä sopimus vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, soita sinne tilintoimistoon ja sano, että haluaisit että tarkastatte vastikkeenmaksut, että sulla tuli jotain sohlausta maksuissa. Siinä sitten tulee ilmi, onko teillä vielä sopimus vai ei. 

Huono neuvo. Jos kirjanpito on siellä, tehdään luultavasti kerran vuodessa eikä tilitoimisto valvo maksuja vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ap, soita sinne tilintoimistoon ja sano, että haluaisit että tarkastatte vastikkeenmaksut, että sulla tuli jotain sohlausta maksuissa. Siinä sitten tulee ilmi, onko teillä vielä sopimus vai ei. 

Ei se kirjanpitoa hoitava tilitoimisto välttämättä hoida laskutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisille tottakai. Muutoin tapauskohtaista, mutta oletusarvoisesti ei.

Poliisihan sen yleensä tietääkin jo valmiiksi. 

Luuletko poliisilla olevan rekisterissä tieto, mitä asiakkaita eri tilitoimistoilla on?

Luultavasti tilitoimisto ei kommentoi asiakasrekisteriään satunnaiselle kysyjälle. Mikäli kuvaa tilanteen ja tilitoimisto ei olisi tilinpäätöstä tehnyt, niin luultavasti reagoivat asiaan vaikkeivat pakosti kysyjälle mitään kommentoikaan.

Joo kerran vuodessa hoidettu. Kertokaa tietäjät:

Eikös ammattilainen merkitse ylimääräiset yhtiövastikkeet (esim. puunkaadoista) tilipäätökseen ”Erityisvastikkeena”?

Tai

Tai kerättävä korjausvastike eritellään myös? Siellä nämä on yhtenä summana hoitovastikkeessa. Vain kulutusperusteiset eli vesi merkitty erikseen. Mikään ei tunnu täsmäävän.

Ap.

Millä perusteella yritys ei saisi kertoa kenen kanssa on tehnyt sopimuksen? Tietenkin saa kertoa ihan samalla tapaa kuin sinä saat kertoa minkä tilitoimiston kanssa sinä olet tehnyt sopimuksen. Ainoastaan jos olet tilitoimiston kanssa sopinut salassapidosta syntyy tilanne jossa heidän täytyy olla kertomatta.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella yritys ei saisi kertoa kenen kanssa on tehnyt sopimuksen? Tietenkin saa kertoa ihan samalla tapaa kuin sinä saat kertoa minkä tilitoimiston kanssa sinä olet tehnyt sopimuksen. Ainoastaan jos olet tilitoimiston kanssa sopinut salassapidosta syntyy tilanne jossa heidän täytyy olla kertomatta.

Miksi tilitoimito kertoisi kenen kanssa sillä on asiakassuhde, ellei kyse ole tilitoimiston mainoksesta johon kysytty lupa lisätä esimerkkinä/suosittelijana joidenkin asiakkaiden nimiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella yritys ei saisi kertoa kenen kanssa on tehnyt sopimuksen? Tietenkin saa kertoa ihan samalla tapaa kuin sinä saat kertoa minkä tilitoimiston kanssa sinä olet tehnyt sopimuksen. Ainoastaan jos olet tilitoimiston kanssa sopinut salassapidosta syntyy tilanne jossa heidän täytyy olla kertomatta.

Miksi tilitoimito kertoisi kenen kanssa sillä on asiakassuhde, ellei kyse ole tilitoimiston mainoksesta johon kysytty lupa lisätä esimerkkinä/suosittelijana joidenkin asiakkaiden nimiä?

Se on ihan eri kysymys; miksi tilitoimisto haluaisi kertoa sopimussuhteistaan ulkopuolisille. Tyypillisesti ei halua kertoa. Ei se silti sitä tarkoita, etteikö voisi kertoa jos niin haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä pieni As Oy, joka aiemmin käyttänyt erästä tilitoimistoa. On herännyt epäilys, että sopimus olisi lopetettu salaa ja taloyhtiön johto olisi tehnyt itse tilinpäätöksiä vanhoille pohjille tämän firman nimissä, omiin tarpeisiin mukautettuna tietenkin. Sillä haluaisin varmistaa tuota asiaa.

Ap

https://www.omataloyhtio.fi/vastauspalvelu/taloyhtion_rakennusoikeudell…

Vierailija kirjoitti:

Joo kerran vuodessa hoidettu. Kertokaa tietäjät:

Eikös ammattilainen merkitse ylimääräiset yhtiövastikkeet (esim. puunkaadoista) tilipäätökseen ”Erityisvastikkeena”?

Tai

Tai kerättävä korjausvastike eritellään myös? Siellä nämä on yhtenä summana hoitovastikkeessa. Vain kulutusperusteiset eli vesi merkitty erikseen. Mikään ei tunnu täsmäävän.

Ap.

Se on vähän kirjanpitäjästä kiinni. Pääasia on kuitenkin aina, että kaikki ovat tuloslaskelmalla mukana. Tuollaisen pikku asoyn kirjauksiin ei ihan hirveästi voimavaroja käytetä ja tuosta ei suoraan voi päätellä mitään. Tilinpäätöksessä voi olla mukana pääkirja, jos ei ole, voit niitä pyytää. Sieltä näkyy kirjaus kirjaukselta, mitä kirjauksia eri tileille on tehty, samoin päivät, summat, selitteet. Suosittelen edelleen sitä tilintarkastajaa ellei sitten ole samaa poppoota hänkin.