Olivatko hipit ensimmäisiä vassareita?
Lähtökohdiltaan ainakin samanlaisia, jokainen hippi tiesi maailman tuhoutuvan "huomenna", oli syynä sitten mikä tahansa ydinsota, jääkausi, massasukupuutto tai otsonikato.
Täten hipit päättivät yhdessä, että maailma korjaantuu vaatimalla, että joku korjaa sen heille ja heidän käskystään. Tätä käskyä sitten voimaannutettiin pilvenpoltolla, riehumisella ja hippileireillä loikoilulla.
Kommentit (27)
Karl Marx ja kumppanit visioi aatetta jo sata vuotta aikaisemmin.
No mutta olivatko ensimmäisiä, jotka toteuttivat aatetta?
Juu, vasemmistolaisuushan sai alkunsa 1960-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Juu, vasemmistolaisuushan sai alkunsa 1960-luvulla.
Tajuathan, että vassarilla on yhtä paljon yhteistä vasemmistolaisuuteen, mitä persuilla perussuomalaisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
No mutta olivatko ensimmäisiä, jotka toteuttivat aatetta?
Tutustupa sosialismin historiaan!
Jeesus oli maailman eka sosialisti. Roomalaiset eivät tykänneet kun olivat enemmän yksinvaltaiseen porvariyhteiskuntaan kallellaan ja orjuus heistä ihan jees.
Mitenkä Jeesus? Hän osuu aika hyvin kuvaan. Vastusti luokkajakoa, kannusti veronmaksuun, kehotti jakamaan omaisuutta ja kasvatti komean parran. Maailmanloppukin oli tulossa.
Voiko ap olla tosissaan?
Onko ap läpäissyt peruskoulun?
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli maailman eka sosialisti. Roomalaiset eivät tykänneet kun olivat enemmän yksinvaltaiseen porvariyhteiskuntaan kallellaan ja orjuus heistä ihan jees.
Niitä oli useita siihen aikaan. Mikä se yksi lahko oli, johon pääsi vain yli 30 vuotiaat miehet? Asuivat jossain aavikon keskellä keskenään ja vittuilivat roomalaisille kun eivät maksaneet veroja (eivät omistaneet mitään).
Hipit on hyvin konservatiivisia monissa asioissa ja aika lähellä jotain Pol Potin agraariutopiaa, jossa eletään kommuuneissa viljellen ruokaa tehottomasti. Sekoitus vasemmistoajattelua, kommunismia ja konservatismia. Massaihmisiä siinä missä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli maailman eka sosialisti. Roomalaiset eivät tykänneet kun olivat enemmän yksinvaltaiseen porvariyhteiskuntaan kallellaan ja orjuus heistä ihan jees.
Meidän rippikoulupapit väitti kanssa sitä. Kävin riparia 45 vuotta sitten!
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä Jeesus? Hän osuu aika hyvin kuvaan. Vastusti luokkajakoa, kannusti veronmaksuun, kehotti jakamaan omaisuutta ja kasvatti komean parran. Maailmanloppukin oli tulossa.
Noin siis satukirjassa.
Historiallisesta Jeesuksesta ei noin tarkkoja tietoja ole.
ap ei varmaankaan ole ihan tosissan.
Mutta kun tarpeeksi rikas tarpeeksi riistää tarpeeksi köyhää niin voi tulla vallankumous. Marx puki tämän tilanteen sanoiksi niin että "proletariaatilla ei ole kuin kahleet menetettävänään", eli käytännössä, kun ihminen on orjan asemassa jossa tekee töitä kellon ympäri ja palkka ei riitä elämiseen, niin ihminen on valmis hylkäämään rauhan ja järjestyksen ja rikkomaan systeemin muitten samanmielisten kanssa. Tämä on tapahtunut tuhansia kertoa. Hipit eivät olleet vallankumouksellisia, mutta eipä sosialismikaan välttämättä tarvitse väkivaltaa ja sotaa.
Varmaan voidaan löytää yhteisöllisesti ajattelevia ihmisiä jo antiikin Kreikasta ja varhaisemmilta ajoilta. Eiköhän tämä keskustelu ole kiertänyt ihmiskunnassa niin kauan kun ollaan eletty yhteisöissä. Työnjaon kehittyessä keskustelukin on kehittynyt. Moderni vasemmisto-oikeisto -jakolinja liittyy teollistumiseen ja demokraattisten kansallisvaltioiden tuloon.
Olikohan Suomen Muinaisissa Kuningaskunnissa vassareita?
Olisiko Jeesus ollut ensimmäinen?
Jeesusta ennen oli jo ainakin Antiikin Kreikan poliittinen ajattelu. Buddhalaisuus, idän muut suuret kulttuurit ja intiaanikulttuurit myös osin vanhempaa perua. Sosialismi ja yhteisöllinen omistajuus ei ole mitenkään länsimaihin sidottu ajattelun tapa.
Ei olleet. Takaisin pänttäämään historiaa.