Voiko pelkkää SAP-järjestelmää opiskella vai pitääkö olla joku pohjakoulutus?
Minulle fb tuuttaa että etsitään SAP-osaajia, siksi mietin, voiko alaa vaihtaa tuohon.
Kommentit (32)
Jos olet varustettu normaalilla älyllä, niin opit jo päivässä käyttämään riittävällä tasolla. Ei ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä sitä pohjaosaamista olisi hyvä olla. Itse vaihdoin alaa d365 konsultiksi ilman mitään järjestelmäosaamista. Prosessiosaamista oli yli 10 vuotta. Nyt olen opiskellut järjestelmää 10 kk ja kyllähän homma alkaa sujua... lisäksi asiat omaksuu helpommin kun ymmärtää taustansa kautta miksi tekee ja mitä tekee.
Millainen pohjakoulutus siis kannattaa olla?
En siis vastauksestasi ymmärtänyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet varustettu normaalilla älyllä, niin opit jo päivässä käyttämään riittävällä tasolla. Ei ole mitään rakettitiedettä.
Tässä ei ollut kyse käytöstä vaan erilaisista työnkuvista SAP-järjestelmien kanssa. On minulla töissäkin käytössä SAP, mutta ei se tee minusta käyttäjänä mitään SAP:in asiantuntijaa.
sinnewwaa kirjoitti:
https://www.xamk.fi/avoimen-amkn-kurssit/toiminnanohjausjarjestelmat-5-…
kysy tuolta
Kiitos!
Missäs meinasit opiskella SAPia? Ei ole mikään yleisesti tavoitettavissa oleva koulutus.
SAP on työkalu. Kunhan tietää, mihin sitä pitää käyttää, keksii kyllä nopeasti miten sitä käytetään.
Tietää sisäiset prosessit ja rajapinnat. Kyllä se siitä.
Tuo järjestelmä tulee kokemaan kuoleman 20v sisällä, monta parempaa vaihtoehtoa mennyt jo ohi.
Itellä SAP taustaa, jonka opein käytännössä tekemällä. SAP koulutti sitten lisää. Kestin viitisen vuotta kunnes totesin, etttä kenenkään työelämän ei pitäisi olla tällaisen paskan ylläpitoa. Siirryin töihin joka toi iloa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Missäs meinasit opiskella SAPia? Ei ole mikään yleisesti tavoitettavissa oleva koulutus.
Ok. No jotain amk-kursseja tuntuu kuitenkin löytyvän, tosin ovat vanhoja. Sen takia tein avauksen, että asia kiinnostaa. Mistähän sitten löytävät töihin nuo "SAP-asiantuntijat", joista sain tuon mainoksen facebook-feediin, jos missään ei voi asiaa opiskella..?
Vierailija kirjoitti:
SAP on työkalu. Kunhan tietää, mihin sitä pitää käyttää, keksii kyllä nopeasti miten sitä käytetään.
Tietää sisäiset prosessit ja rajapinnat. Kyllä se siitä.
SAP on työkalu, toki. Käyttäjä kyllä oppii ja pärjää. Kuitenkin luulen, että AP tarkoitti ennemminkin sitä voiko SAPista tehdä itselleen uran.
Vastaus on, että voi tehdä. Markkinoilla on esim. alanvaihtajille suunnattuja rekrytointikoulutuksia, joissa fokus pelkästään SAP-asiantuntijaksi kehittymisessä ja osaamisen sertifioinnissa. Näistä voi työllistyä esim. SAP-konsultiksi.
Luulisi, että pitää olla esim. tietojenkäsittelyn tradenomi. Miksi koulutettaisiin ilman kunnon pohjaa, kun pohjakoulutettujakin on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että pitää olla esim. tietojenkäsittelyn tradenomi. Miksi koulutettaisiin ilman kunnon pohjaa, kun pohjakoulutettujakin on tarjolla.
Minulla siis on jo koulutus ja työ, jotka eivät liity tosin tämmöisiin asioihin ollenkaan. Mietin siis, mikä merkitys on tuolla pohjakoulutuksella. Olisi varmaan hyvä, jos voisi käydä vaikka tuollaisen avoimen amk-kurssin, niin siitä näkisi, onko oma juttu. ap
SAP on hyvin laaja kokonaisuus, se kattaa kaiken tuotannosta, varastoinnista ja logistiikasta laskutukseen, kirjanpitoon ja HR:ään. Käytännössä lähes kaikille yritysten prosesseille (osin myös toimialakohtaisesti kohdennettuna) löytyy joku SAP-palikka. Yleensäkin SAP-asiantuntija keskittyvät vain yhteen tai kahteen osa-alueeseen. On HR SAP osaajia, on FINA SAP osaajia, on logistiikkapuolen SAP osaajia jne. Aika harva pystyy hallitsemaan kaikki, en usko, että edes SAP:n organisaatiosta löytyy ketään, joka tuntisi koko tuotteen.
Onko joku hyvä kuva tai esimerkki, josta näkisi konkreettisesti, mikä on SAP? Siitä on jauhettu ja jauhettu, mutta en vieläkään konkreettisesti tiedä, mikä se on.
eri
Mitä sä sillä SAPilla teet? Jos taloushallintoa, sun pitää osata taloushallintoa, että osaat järkevästi käyttää SAPia se on järjestelmä, jonka navigoinnin oppiminen vie normaalilta ihmiseltä muutaman tunnin. Mutta se että siellä osaa navigoida ei tarkoita, että sitä osaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että pitää olla esim. tietojenkäsittelyn tradenomi. Miksi koulutettaisiin ilman kunnon pohjaa, kun pohjakoulutettujakin on tarjolla.
Ei tarvitse välttämättä. Tunnen esim. ekonomeja, jotka tekevät SAP-konsultin töitä. Riippuu myös siitä, onko enemmän toimialakohtainen SAP-asiantuntija (joka tietää miten mikäkin prosessi toimii SAP:ssa) vai onko enemmän tekninen SAP-asiantuntija (jolloin työ on enemmän tyypillistä ohjelmistokehitys/konsultointi/asiantuntija-työtä puuttumatta liiketoiminnan prosesseihin sinänsä).
Vierailija kirjoitti:
Onko joku hyvä kuva tai esimerkki, josta näkisi konkreettisesti, mikä on SAP? Siitä on jauhettu ja jauhettu, mutta en vieläkään konkreettisesti tiedä, mikä se on.
eri
https://www.sap.com/finland/index.html --> ratkaisut
Vierailija kirjoitti:
Tuo järjestelmä tulee kokemaan kuoleman 20v sisällä, monta parempaa vaihtoehtoa mennyt jo ohi.
Itellä SAP taustaa, jonka opein käytännössä tekemällä. SAP koulutti sitten lisää. Kestin viitisen vuotta kunnes totesin, etttä kenenkään työelämän ei pitäisi olla tällaisen paskan ylläpitoa. Siirryin töihin joka toi iloa elämään.
Suositteletko jonkun toisen toiminnanohjausjärjestelmän opiskelemista?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku hyvä kuva tai esimerkki, josta näkisi konkreettisesti, mikä on SAP? Siitä on jauhettu ja jauhettu, mutta en vieläkään konkreettisesti tiedä, mikä se on.
eri
Se on kasa 80 luvun käyttöliittymällä varustettuja ohjelmia, jotka keskustelee toistensa kanssa. Eli lähinnä sellainen oma kokonaisuus, jossa tuntikirjanpito ja vaikkapa tuotteiden viivakoodit tallennetaan tietokantaan, josta eri ohjelmat voivat sitten luoda hakuja ja tulostaa liiketoimintaraportteja.
Eli tollaista pilipalipaskaa josta vaan käytetään nimeä SAP. SAPin ongelma on vaan se, että se on lähes suljettu järjestelmä tai ekosysteemi, eli SAPin sisällä toimii periaatteessa vain SAP.
No kyllä sitä pohjaosaamista olisi hyvä olla. Itse vaihdoin alaa d365 konsultiksi ilman mitään järjestelmäosaamista. Prosessiosaamista oli yli 10 vuotta. Nyt olen opiskellut järjestelmää 10 kk ja kyllähän homma alkaa sujua... lisäksi asiat omaksuu helpommin kun ymmärtää taustansa kautta miksi tekee ja mitä tekee.