Roylla riittää vientiä
https://www.is.fi/viihde/art-2000007969547.html
Ihmetyttääkö teitäkin, että mies ei ole löytänyt Kanadassa vaimoa, mutta Suomessa hän on supersuosittu? Miesten tason täytyy olla Kanadassa tosi kova, jos tuon tason mies on jäänyt siellä yksin. Suomessahan hänet revittäisiin käsistä, kuten nyt tehdäänkin.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Herra X kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Suomalaiset miehet menee heittäen tollasista ohi.
Kyllä minä ainakin pystyn myöntämään että eivät mene heittämällä eivätkä muutenkaan. Roy on vain puoliksi suomalainen geeneiltään joka näkyy komeina piirteinä. Suomalaiset miehet ovat taikinanaamoja ja hyvin harva on komea edes sillä tavalla kuin Roy on. 47 vuotiaissa ehkä muutama prosentti on yhtä hyvässä kunnossa kuin Roy, huomaa että hänellä armeijatausta. Lisäksi käytös on kanadalaisen sujuvaa olematta silti liiallisen jenkkiä Suomeen. Monikohan suomimies on yhtä sujuva käytökseltään?
Kiitos. Ulkomaalaiset naisetkin ovat paljon kauniimpia verrattuna suomalaisiin taikinanaamanaisiin 😏
Sanoo suomalainen taikinanaamamies. Se eksotiikkahan taikkunaisua viehättää, ei vaan lompakko ja viisumi länteen.
Mäkin sua babe 😉❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roy ei varmasti tyydy yhteen naiseen, kun tietää saavansa usealta.
Ei kaikki oo seksiaddikteja
Kuka mistään seksiaddiktista on mitään puhunut? Jos kokenut mies saa ihailevia viestejä kauniilta naisilta, luuletko, että hän tyytyy yhteen naiseen?
Yritätkö väittää että kaikki miehet panee kaikkia kiinnostuneita? Että uskollista miestä ei muka missään ole?
Jotkut täällä luulee että ne pätkät mitä näytettiin Royn entisestä kotikaupungista Sault Ste Mariesta ja Matthewin kotitilalta Margosta on KOKO KANADA😱.
Voiko Suomessa olla vielä näin tietämätöntä ja tyhmää väkeä?
Ottakaa kartta käteen ja vaikka edes wikipediasta jotain perustietoja. Onnettomat!
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kukaan nainen ei eroaisi tuollaisesta laatumiehestä. Luonteen lisäksi myös ulkonäkö on kohdillaan.
Mistä tiedät millainen on parisuhteessa? Voi olla ihan eri kuin mitä muiden seurassa. Kokemusta on.
Mulla ei ole Royta vastaan yhtään mitään, hyvän oloinen tyyppi ja hienoa, että löytyy vientiä! Voisin hyvin kuvitella Royn tavallisen suomalaisen miesporukan jatkeeksi.
Siinähän se onkin - Roy on tosi tavallinen mies ja tosi suomalaisen oloinen. Suosionsa kertoo vain siitä, miten suominainen menee sekaisin pienestäkin eksotiikkalisästä ja ennen kaikkea englannin kielestä. Jos otatte Roysta pois Kanadan ja englannin kielen, jää jäljelle oikein malliesimerkki tavallisesta, hyvästä suomimiehestä - mutta tavallinen suomipulliainenhan on oikeastikin hyvä mies.
Ei sillä, niinhän me miehetkin menemme pienestäkin naiseksotiikasta monesti sekaisin. :D
Lastikulttikulttuuria ollaan nykyään, ei siitä mihinkään pääse, erityisesti tuon englannin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole Royta vastaan yhtään mitään, hyvän oloinen tyyppi ja hienoa, että löytyy vientiä! Voisin hyvin kuvitella Royn tavallisen suomalaisen miesporukan jatkeeksi.
Siinähän se onkin - Roy on tosi tavallinen mies ja tosi suomalaisen oloinen. Suosionsa kertoo vain siitä, miten suominainen menee sekaisin pienestäkin eksotiikkalisästä ja ennen kaikkea englannin kielestä. Jos otatte Roysta pois Kanadan ja englannin kielen, jää jäljelle oikein malliesimerkki tavallisesta, hyvästä suomimiehestä - mutta tavallinen suomipulliainenhan on oikeastikin hyvä mies.
Ei sillä, niinhän me miehetkin menemme pienestäkin naiseksotiikasta monesti sekaisin. :D
Lastikulttikulttuuria ollaan nykyään, ei siitä mihinkään pääse, erityisesti tuon englannin suuntaan.
Jos vastaava suomimies saisi yhtä paljon julkisuutta ja hänen elämää voisi seurata tuntikausia telkkarista, niin tietenkin se lisää kiinnostavuutta. Varsinkin se, kun näkee, miten hän toimii ja puhuu naisten seurassa, herättää monen mielenkiinnon. Jos hän olisi töykeä, ylimielinen ja kommentoisi rumasti tapaamiaan naisia, niin julkisuudestakaan ei olisi hyötyä. Minusta on hassua, että miehet eivät tuota tunnu ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole Royta vastaan yhtään mitään, hyvän oloinen tyyppi ja hienoa, että löytyy vientiä! Voisin hyvin kuvitella Royn tavallisen suomalaisen miesporukan jatkeeksi.
Siinähän se onkin - Roy on tosi tavallinen mies ja tosi suomalaisen oloinen. Suosionsa kertoo vain siitä, miten suominainen menee sekaisin pienestäkin eksotiikkalisästä ja ennen kaikkea englannin kielestä. Jos otatte Roysta pois Kanadan ja englannin kielen, jää jäljelle oikein malliesimerkki tavallisesta, hyvästä suomimiehestä - mutta tavallinen suomipulliainenhan on oikeastikin hyvä mies.
Ei sillä, niinhän me miehetkin menemme pienestäkin naiseksotiikasta monesti sekaisin. :D
Lastikulttikulttuuria ollaan nykyään, ei siitä mihinkään pääse, erityisesti tuon englannin suuntaan.
No on hän keskivertoa parempi vaikka olisi ihan suomalainen ja varmasti olisi vientiä. Ei yhtään tavallinen suomipulliainen ulkonäöltään ja käytöstavoiltaan.
Millaisia miehiä te olette oikein tavanneet jos Roy on teistä jotenkin poikkeuksellinen? Juuri tuollaisia itsestään huolta pitäviä, kunnollisia ja kaikkien kanssa toimeen tulevia miehiä on Suomi täynnä, tuttavapiirissäni on varmasti kymmenittäin vastaavia. Ainoa ero on, että äidinkieli ei ole englanti.
Ja edelleen, Royta itseään en kritisoi vaan ihmettelen suomalaisten naisten kommentteja - lähdette merta edemmäs kalaan niin vahvasti. :)
Vierailija kirjoitti:
Millaisia miehiä te olette oikein tavanneet jos Roy on teistä jotenkin poikkeuksellinen? Juuri tuollaisia itsestään huolta pitäviä, kunnollisia ja kaikkien kanssa toimeen tulevia miehiä on Suomi täynnä, tuttavapiirissäni on varmasti kymmenittäin vastaavia. Ainoa ero on, että äidinkieli ei ole englanti.
Ja edelleen, Royta itseään en kritisoi vaan ihmettelen suomalaisten naisten kommentteja - lähdette merta edemmäs kalaan niin vahvasti. :)
Missä telkkariohjelmissa tuntemasi miehet ovat olleet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole Royta vastaan yhtään mitään, hyvän oloinen tyyppi ja hienoa, että löytyy vientiä! Voisin hyvin kuvitella Royn tavallisen suomalaisen miesporukan jatkeeksi.
Siinähän se onkin - Roy on tosi tavallinen mies ja tosi suomalaisen oloinen. Suosionsa kertoo vain siitä, miten suominainen menee sekaisin pienestäkin eksotiikkalisästä ja ennen kaikkea englannin kielestä. Jos otatte Roysta pois Kanadan ja englannin kielen, jää jäljelle oikein malliesimerkki tavallisesta, hyvästä suomimiehestä - mutta tavallinen suomipulliainenhan on oikeastikin hyvä mies.
Ei sillä, niinhän me miehetkin menemme pienestäkin naiseksotiikasta monesti sekaisin. :D
Lastikulttikulttuuria ollaan nykyään, ei siitä mihinkään pääse, erityisesti tuon englannin suuntaan.
No on hän keskivertoa parempi vaikka olisi ihan suomalainen ja varmasti olisi vientiä. Ei yhtään tavallinen suomipulliainen ulkonäöltään ja käytöstavoiltaan.
Onko teillä joillain jotkut ruusunpunaiset kanadalasit päässä, kun pidätte Royta erityisen komeana/hyvännäköisenä ja erikoisena? Roy on ikäistään vanhemman näköinen ja niiin tavallinen kuin olla ja voi. Tuollainen hailakka ulkonäkö, mikä sulautuu massaan, eikä käännä päätä.
Käytöksestä ei voi kommentoida, kun ei tunne henkilökohtaisesti. Useimmiten julkisuudessa annetaan siloiteltu ja hyvä kuva itsestä, mutta mitä sitten ollaan neljän seinän sisällä, niin on mysteeri.
Kyllä noissa deittisovelluksissa ja IRL tulee vastaan välillä todella hyvännäköisiä suomi-miehiä, että oksat pois. Ei tällainen tavallinen suomi-nainen edes uskalla lähestyä näitä komistuksia. Roy ei ole edes 1000 parhaan joukossa. Menisi hylkyyn esim. Tinderissä, ei ole mun makuun yhtään, vaikka iältään onkin sopiva.
-Muu vastaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole Royta vastaan yhtään mitään, hyvän oloinen tyyppi ja hienoa, että löytyy vientiä! Voisin hyvin kuvitella Royn tavallisen suomalaisen miesporukan jatkeeksi.
Siinähän se onkin - Roy on tosi tavallinen mies ja tosi suomalaisen oloinen. Suosionsa kertoo vain siitä, miten suominainen menee sekaisin pienestäkin eksotiikkalisästä ja ennen kaikkea englannin kielestä. Jos otatte Roysta pois Kanadan ja englannin kielen, jää jäljelle oikein malliesimerkki tavallisesta, hyvästä suomimiehestä - mutta tavallinen suomipulliainenhan on oikeastikin hyvä mies.
Ei sillä, niinhän me miehetkin menemme pienestäkin naiseksotiikasta monesti sekaisin. :D
Lastikulttikulttuuria ollaan nykyään, ei siitä mihinkään pääse, erityisesti tuon englannin suuntaan.
No on hän keskivertoa parempi vaikka olisi ihan suomalainen ja varmasti olisi vientiä. Ei yhtään tavallinen suomipulliainen ulkonäöltään ja käytöstavoiltaan.
Onko teillä joillain jotkut ruusunpunaiset kanadalasit päässä, kun pidätte Royta erityisen komeana/hyvännäköisenä ja erikoisena? Roy on ikäistään vanhemman näköinen ja niiin tavallinen kuin olla ja voi. Tuollainen hailakka ulkonäkö, mikä sulautuu massaan, eikä käännä päätä.
Käytöksestä ei voi kommentoida, kun ei tunne henkilökohtaisesti. Useimmiten julkisuudessa annetaan siloiteltu ja hyvä kuva itsestä, mutta mitä sitten ollaan neljän seinän sisällä, niin on mysteeri.
Kyllä noissa deittisovelluksissa ja IRL tulee vastaan välillä todella hyvännäköisiä suomi-miehiä, että oksat pois. Ei tällainen tavallinen suomi-nainen edes uskalla lähestyä näitä komistuksia. Roy ei ole edes 1000 parhaan joukossa. Menisi hylkyyn esim. Tinderissä, ei ole mun makuun yhtään, vaikka iältään onkin sopiva.
-Muu vastaaja
Kauneus on katsojan silmissä.
Luultavasti on ollut Kanadassakin suosittu mutta nirso. Sitä helposti iskee vauhtisokeus, jos naisia tulee ovista ja ikkunoista. Aina löytyy parempi ja nätimpi.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia miehiä te olette oikein tavanneet jos Roy on teistä jotenkin poikkeuksellinen? Juuri tuollaisia itsestään huolta pitäviä, kunnollisia ja kaikkien kanssa toimeen tulevia miehiä on Suomi täynnä, tuttavapiirissäni on varmasti kymmenittäin vastaavia. Ainoa ero on, että äidinkieli ei ole englanti.
Ja edelleen, Royta itseään en kritisoi vaan ihmettelen suomalaisten naisten kommentteja - lähdette merta edemmäs kalaan niin vahvasti. :)
No ei ole poikkeksellinen, mutta tavallista suomalaista pulliaista paremman näköinen. Tai en tiedä onko tavikset komistuneet sitten viime näkemän kun Suomessa kävin.
Vierailija kirjoitti:
Herra X kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M26 kirjoitti:
Suomalaiset miehet menee heittäen tollasista ohi.
Kyllä minä ainakin pystyn myöntämään että eivät mene heittämällä eivätkä muutenkaan. Roy on vain puoliksi suomalainen geeneiltään joka näkyy komeina piirteinä. Suomalaiset miehet ovat taikinanaamoja ja hyvin harva on komea edes sillä tavalla kuin Roy on. 47 vuotiaissa ehkä muutama prosentti on yhtä hyvässä kunnossa kuin Roy, huomaa että hänellä armeijatausta. Lisäksi käytös on kanadalaisen sujuvaa olematta silti liiallisen jenkkiä Suomeen. Monikohan suomimies on yhtä sujuva käytökseltään?
Kiitos. Ulkomaalaiset naisetkin ovat paljon kauniimpia verrattuna suomalaisiin taikinanaamanaisiin 😏
Sanoo suomalainen taikinanaamamies. Se eksotiikkahan taikkunaisua viehättää, ei vaan lompakko ja viisumi länteen.
Kyllä se sen tietää muttei välitä
On se vaan jännää, miten täällä ei hyväksytä faktoja. Ulkomaan maajussien official ketjussa mammat hehkutti Royn "hienoa" päätöstä muuttaa isiensä maille. Kun sitten löin faktat tiskiin kertomalla, mikä oikeasti on tämän "hienon" päätöksen takana, niin sain mammoilta melkoisen alapeukkuryöpyn, vaikka oikeasti sokeen reetan umpisokea kissakin näki, mitkä oli ne Royn todelliset syyt tulla isiensä.
Kuten jo kyseisessä ketjussa kerroin, on hänellä postilaatikko tukkeutunut kosiokirjeistä heti ensijakson jälkeen ja Vantaan kentällä vastassa on isompi lauma faneja, kuin leijonilla yhdenkään maailmanmestaruuden jälkeen, joten ei liene kovinkaan suuri yllätys että kanukkipelimies pelipaikalle saapuu, varsinkin kun oman kylän flikat on jo moneen kertaan läpikäyty.
Nyt on Roylla edessä neitseellinen pelikenttä ja viidenkympin villitys saa todella konkreettiset raamit. Saas nähdä, selviääkö kanukkipelimies urakastaan hengissä, sillä nyt on Roylla todellakin vakoa kynnettävänä niin paljon, ettei hän villeimmissä pelimiesunelmissaan voinut ikinä edes unelmoida moisesta yltäkylläisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
On se vaan jännää, miten täällä ei hyväksytä faktoja. Ulkomaan maajussien official ketjussa mammat hehkutti Royn "hienoa" päätöstä muuttaa isiensä maille. Kun sitten löin faktat tiskiin kertomalla, mikä oikeasti on tämän "hienon" päätöksen takana, niin sain mammoilta melkoisen alapeukkuryöpyn, vaikka oikeasti sokeen reetan umpisokea kissakin näki, mitkä oli ne Royn todelliset syyt tulla isiensä.
Kuten jo kyseisessä ketjussa kerroin, on hänellä postilaatikko tukkeutunut kosiokirjeistä heti ensijakson jälkeen ja Vantaan kentällä vastassa on isompi lauma faneja, kuin leijonilla yhdenkään maailmanmestaruuden jälkeen, joten ei liene kovinkaan suuri yllätys että kanukkipelimies pelipaikalle saapuu, varsinkin kun oman kylän flikat on jo moneen kertaan läpikäyty.
Nyt on Roylla edessä neitseellinen pelikenttä ja viidenkympin villitys saa todella konkreettiset raamit. Saas nähdä, selviääkö kanukkipelimies urakastaan hengissä, sillä nyt on Roylla todellakin vakoa kynnettävänä niin paljon, ettei hän villeimmissä pelimiesunelmissaan voinut ikinä edes unelmoida moisesta yltäkylläisyydestä.
Niin totta😂😂
Jos kanadalainen Roy olisi muuttanut Suomeen ilman tosi-tv julkisuutta, ei kukaan edes tietäisi tyypistä. Vaan nyt on tv:stä tuttu sinkku ja siksi suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roy ei varmasti tyydy yhteen naiseen, kun tietää saavansa usealta.
Ei kaikki oo seksiaddikteja
Kuka mistään seksiaddiktista on mitään puhunut? Jos kokenut mies saa ihailevia viestejä kauniilta naisilta, luuletko, että hän tyytyy yhteen naiseen?
Yritätkö väittää että kaikki miehet panee kaikkia kiinnostuneita? Että uskollista miestä ei muka missään ole?
En ole se keltä kysyit, mutta vastaan silti. Veteraanipelimiehenä ja pelikentät jo jättääneenä saanen kai sanoa sanasen minäkin.
Tietenkään pelimiehet ei pane ihan jokaista, ei varsinkaan Royn kaltaiset, joilla tarjonta nyt niin runsasta, ettei se olisi edes mahdollista, mutta eihän lainaamasi kirjoittajakaan sellaista väittänyt, vaan kertoi kylmän faktan, että tietenkään pelimies ei tyydy vain yhteen, jos enemmänkin hiukankaan kiinnostavia on tarjolla ja niitähän Roylla totisesti nyt riittää.
Enkä nyt ymmärrä, että mitä ihmettä sinä nyt uskollisuuden tähän keissiin sekoitit. Roy on ainakin omien väitteidensä mukaan vapaa poikamies ja voi silloin panna niin montaa kuin kerkiää ihan vapaasti, eikä sillä ole uskollisuuden, tai uskottomuuden kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roy ei varmasti tyydy yhteen naiseen, kun tietää saavansa usealta.
Ei kaikki oo seksiaddikteja
Kuka mistään seksiaddiktista on mitään puhunut? Jos kokenut mies saa ihailevia viestejä kauniilta naisilta, luuletko, että hän tyytyy yhteen naiseen?
Yritätkö väittää että kaikki miehet panee kaikkia kiinnostuneita? Että uskollista miestä ei muka missään ole?
En ole se keltä kysyit, mutta vastaan silti. Veteraanipelimiehenä ja pelikentät jo jättääneenä saanen kai sanoa sanasen minäkin.
Tietenkään pelimiehet ei pane ihan jokaista, ei varsinkaan Royn kaltaiset, joilla tarjonta nyt niin runsasta, ettei se olisi edes mahdollista, mutta eihän lainaamasi kirjoittajakaan sellaista väittänyt, vaan kertoi kylmän faktan, että tietenkään pelimies ei tyydy vain yhteen, jos enemmänkin hiukankaan kiinnostavia on tarjolla ja niitähän Roylla totisesti nyt riittää.
Enkä nyt ymmärrä, että mitä ihmettä sinä nyt uskollisuuden tähän keissiin sekoitit. Roy on ainakin omien väitteidensä mukaan vapaa poikamies ja voi silloin panna niin montaa kuin kerkiää ihan vapaasti, eikä sillä ole uskollisuuden, tai uskottomuuden kanssa mitään tekemistä.
Eli ” etsin elämäni rakkautta” on vain sanonta.
Tai
” ei ole vielä löytynyt sitä oikeaa”, eikä varmaan heti löydykään kun täytyy testata niin monia. Eikä meinaa millään tulla varmuutta siitä kuka olisi se oikea.
Kanada on iso maa, sieltä löytyy muitakin asuinpaikkoja kuin röttelö kaverin mökki.