IL: Nuorten haluttomuus - ettei vaan syynä e-pillerit?

E-pillerit on nykyään tosi laimeita, verrattuna 60-70- luvun pillereihin. Jos pillerit olisi syynä, olisi ilmiö jo ikivanha. Mä väitän että some ja pelaaminen on vienyt ajan ja halut.

Onhan se selvä, että kun ovulaatio jää tapahtumatta niin halukkuuskin vähenee. Ja parinvalintakin menee sekaisin noiden synteettisten hormonintapaisten käyttäjillä.

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit on nykyään tosi laimeita, verrattuna 60-70- luvun pillereihin. Jos pillerit olisi syynä, olisi ilmiö jo ikivanha. Mä väitän että some ja pelaaminen on vienyt ajan ja halut.

Vaikka onkin laimeita, kyllä ne silti naisen kehoon vaikuttaa. Kokemusta on.

Jos nuorella naisella kokemus seksistä on, ettei siinä saa omia halujaan tyydytetyksi, on aivan luontaista, että halut vähenee tai katoaa kokonaan.

Tytöt pitää opettaa vaatimaan seksissä tyydytystä itselleen ja tyttöjen pitää oppia tuntemaan kehonsa niin, että tietävät, miten saavat helpoiten tyydytyksen.

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit on nykyään tosi laimeita, verrattuna 60-70- luvun pillereihin. Jos pillerit olisi syynä, olisi ilmiö jo ikivanha. Mä väitän että some ja pelaaminen on vienyt ajan ja halut.

Onkohan menneinä vuosikymmeninä ilmiötä tutkittu ja/tai naiset vastanneet totuudenmukaisesti?

Vierailija kirjoitti:

E-pillerit on nykyään tosi laimeita, verrattuna 60-70- luvun pillereihin. Jos pillerit olisi syynä, olisi ilmiö jo ikivanha. Mä väitän että some ja pelaaminen on vienyt ajan ja halut.

Sisältävät vähemmän hormoneja, juu. Mutta "laimeita" eivät ole eivätkä voikaan olla, että hoitaisivat hommansa. Epäluonnollista ja haitallista niiden käyttö on, niin yksilölle kuin ympäristölle.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorella naisella kokemus seksistä on, ettei siinä saa omia halujaan tyydytetyksi, on aivan luontaista, että halut vähenee tai katoaa kokonaan.

Tytöt pitää opettaa vaatimaan seksissä tyydytystä itselleen ja tyttöjen pitää oppia tuntemaan kehonsa niin, että tietävät, miten saavat helpoiten tyydytyksen.

Siksi olisi tärkeää järjestää nuorille naisille itsetyydytys kursseja, joissa pääsee sinuksi sen oman tyydytyksen kanssa. Niitä voisi myös kuvata nettiin niin tulisi koulutusta tarjoavalle yritykselle lisää tunnettavuutta ja veppisuvuille kävijöitä ja klikkejä otsikoihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuorella naisella kokemus seksistä on, ettei siinä saa omia halujaan tyydytetyksi, on aivan luontaista, että halut vähenee tai katoaa kokonaan.

Tytöt pitää opettaa vaatimaan seksissä tyydytystä itselleen ja tyttöjen pitää oppia tuntemaan kehonsa niin, että tietävät, miten saavat helpoiten tyydytyksen.

Miksei pojille opeteta, että tytön tyydyttäminen on oleellinen osa seksiä. Suomessa on paljon huonoa seksiä siksi, että mennään mentaliteetilla, että pitää yrittää itse saada ilman toisen edesauttamista ja oma vika, jos ei saa.

Itsetyydytyksen osaaminen ei muuta huonoa seksiä hyväksi.

Nyt on pelkkää spekulaatiota, mutta itselläni on käynyt mielessä että ehkä nämä ja kehno prosessoitu ruoka jne nykyelämäntavat ovat ylipäätään syynä mielenterveysvaivojen lisääntymiselle ja kasvavalle hedelmättömyydelle. Jos ne e-pillerit vesistöissä haittaa kalojen lisääntymistä, miten ihmeessä ne ei sitten vaikuttaisi sikiönkin kehitykseen ihmisillä? Koko ajan vahvistuu lisäksi se käsitys että itseasiassa suolisto, hermosto ja hormonitoiminta on täysin yhteyksissä toisiinsa ja itseasiassa kriittisen tärkeä aivojen jatke, sanotaan että jopa toiset aivot. Masennuslääkitys korjaa suoliston ja hermoston toimintaa, hormonitoimintaa jne ja ennaltaehkäisee muistisairauksia, ja toiset tutkimukset väittää että huono suolistobakteeristo saa aikaan autoimmuunivaivoja, myöhemmällä iällä jopa dementiaa.

Niin tai näin, liian vähän näistä vielä tiedetään.

No eihän e-pillereitä saa kritisoida, koska ne mahdollistaa naisten voimaantumisen

"E-pillerit sotkevat parinvalinnan" – evoluutiobiologin mukaan hormonaalinen ehkäisy voi selittää myös osan eroista

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/30/e-pillerit-sotkevat-parinvalin…

Nuoret osaa itsetyydytyksen nykyisin ja se on ok. Lisäksi heillä on some ja paljon mielenkiintoisempaa tekemistä kuin meillä oli nuoruudessa. Hyvä vaan etteivät pane kun moni on henkisesti lapsi vielä päälle kolmekymppisenäkin.

Olisiko taustalla nuorten kasvanut tietoisuus siitä että seksiä ei ole pakko harrastaa jos ei halua, ja huonolla seksillä ei tee mitään. Olen minäkin mieluummin ilman kuin harrastan jotain pakkonylkytystä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään uutta ole, ainahan suomalaiset ämmät on olleet haluttomia perunasäkkejä.

Juu. Totta kai. Suomalainen nainen on tämän tietyn kansanosan mielestä aina vääränlainen. Haluton ja ruma, samalla maailman kevytkenkäisin, liian itsenäinen ja hyvin tienaava ja samalla laiska loinen. Olette huvittavia ja etenkin säälittäviä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään uutta ole, ainahan suomalaiset ämmät on olleet haluttomia perunasäkkejä.

Juu. Totta kai. Suomalainen nainen on tämän tietyn kansanosan mielestä aina vääränlainen. Haluton ja ruma, samalla maailman kevytkenkäisin, liian itsenäinen ja hyvin tienaava ja samalla laiska loinen. Olette huvittavia ja etenkin säälittäviä!

Itsenäinen ja hyvin tienaava ei kylläkään kuvaa lainkaan suomalaisia akkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään uutta ole, ainahan suomalaiset ämmät on olleet haluttomia perunasäkkejä.

Juu. Totta kai. Suomalainen nainen on tämän tietyn kansanosan mielestä aina vääränlainen. Haluton ja ruma, samalla maailman kevytkenkäisin, liian itsenäinen ja hyvin tienaava ja samalla laiska loinen. Olette huvittavia ja etenkin säälittäviä!

Minkä tietyn kansanosan mielestä?

Eikö ole vain hyvä asia että nuorilla on parempaa tekemistä? Luulisi että tämän myötä vähenee esim. teiniraskaudet. Miten ihmeessä kukaan voi olla ärsyyntynyt että toiset ihmiset ei muka harrastaisi "tarpeeksi" seksiä? Iät ajat on nuorille toitotettu että odottakaa sitä oikeaa, älkää olko kylän polkupyöriä, ja nyt kun ottavat neuvosta vaarin niin ollaankin yllättyneitä.

Ja korona-aikaakin on nyt eletty yli vuosi. Pitäisikö kaikkien näppylänaamojen ja teinilissujen mennä tinderiin hakemaan panoseuraa ettei vaan tilastollinen seksin määrä putoa? En tajua miksi tämä on edes ongelma.

Vierailija kirjoitti:

E-pilleri saa naiset valitsemaan kumppaneikseen naismaisia "miehiä"

No onhan se toisen oltava nainen kun akat on nykyään sellaisia tukkijätkiä.

Vierailija kirjoitti:

E-pilleri saa naiset valitsemaan kumppaneikseen naismaisia "miehiä"

Ja naiset synnyttämään naismaisia miehiä jotka on jo sikiönä kyllästetty estrogeenillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa mitään uutta ole, ainahan suomalaiset ämmät on olleet haluttomia perunasäkkejä.

Juu. Totta kai. Suomalainen nainen on tämän tietyn kansanosan mielestä aina vääränlainen. Haluton ja ruma, samalla maailman kevytkenkäisin, liian itsenäinen ja hyvin tienaava ja samalla laiska loinen. Olette huvittavia ja etenkin säälittäviä!

Tunne on selvästi molemminpuolinen. Te olette säälittäviä säkkejä. Onneksi minulla on virolainen vaimo jota ei tarvitse hävetä.