Kokemuksia "luomuehkäisystä"?

Vierailija kirjoitti:

Olin itse aikanaan kovin innolla kokeilemaan luonnollisia menetelmiä kun moni perinteinen ehkäisy tuntui olevan minulle sopimaton. Meillä se kuitenkin johti monenlaiseen stressiin (siis esim. raskauden pelko) varsinkin miehen puolelta joten se kyllä sitten toimi ihan jo silläkin tavalla että seksiä oli paljon vähemmän kuin ennen. Vähitellen sitten siirryimme siitä pois.

Sopii varmaan joillekin mutta on hyvin yksilöllistä. 

Tämä juuri tämä vähitellen seksistä pois siirtyminen on eräs parhaita raskaudentorjuntakeinoja. Siis luomusellainen. Jos seksihommelit kiinnostaa, niin kannattaa käyttää oikeaa ehkäisyä.

On tämä kyllä aikamoinen palsta ;) 

Eli yrität saada lapsen aluilleen tuolla tavalla huijaamalla miestä. Ei hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Eli yrität saada lapsen aluilleen tuolla tavalla huijaamalla miestä. Ei hyvä. 

Jos nyt yritän tosi kauniisti tulkita tämän yleisellä tasolla, tarkoitat että rytmimenetelmä edellyttää suurta luottamusta puolisoiden välillä ja jaettua ymmärrystä siitä että ehkäisy on epävarma.

Opin kaksi uutta sanaa: luomuehkäisy. Ja rytmimenetelmä, josta tulee väkisin mielikuva kuinka ap panee menemään rumpujen tahdissa. Kannatti avata tämäkin keskustelu.

Kaveri on tehnyt kaksi aborttia aikana kun käytti tuota menetelmää. Omat vanhemmat kai myös laski päiviä, tuloksena neljä syntynyttä lasta ja neljä keskenmenoa. Eli ei kauhean luotettavalta tunnu omien, joskin välillisten, kokemusten perusteella. Tuota menetelmää käyttäessä pitäisi olla valmistautunut myös raskauteen, kuten omilla vanhemmillani kai oli ajatuksena. Jos päädyt tuohon metodiin, niin suosittelisin hankkimaan sen ihan laitteen sitä varten, mittaamaan lämpötilat jne, eikä vain luottamaan johonkin puhelinsovellukseen (kuten tuo abortteja tehnyt kaverini).

ei luoja, ei mitään varmojapäiviä ole olemassakaan. kierron pituus voi vaihdella ja siittiöt pysyvät hengissä peräti viikon.

terveisin 17 vuotias, joka on kuunnellut terveystiedon tunneilla.

En tiedä onko täällä ihan mahdotonta käydä sellaista keskustelua, jossa ihmiset ymmärtäisivät toisiaan edes jotenkin. Sinä 17-vuotias, on todella hyvä että olet kuunnellut terveystiedon tunneilla ja että ymmärrät, ettei ihan varmoja päiviä ole olemassakaan. Kuitenkin on realiteetti, että vakiintuneessa parisuhteessa, jossa on jo lapsi tai lapsia, suunnittelematon raskaus ei välttämättä olisi ollenkaan samanlainen katastrofi kuin 17-vuotiaana. Tällöin voi olla ihan ok ajatus, että ehkäisyn varmuus on vaikkapa 70%. Lisäksi on pareja, joilla edellisen raskauden yrittäminen on kestänyt esimerkiksi kolme vuotta, jolloin on melko oletettavaa, että raskaus ei ala kovin helposti. Kun tähän yhdistetään tilanne, jossa muut ehkäisymenetelmät eivät ole osoittautuneet sopiviksi, moni pari tässä epätäydellisessä todellisuudessa päätyy rytmimenetelmään tiedostaen sen epävarmaksi. Tilastotieto on todella tärkeää, eikä omaa ehkäisypäätöstä tulisi perustaa anekdootteihin. Tätä ei toivottavasti tarvitse kertoa kenellekään, ei myöskään minulle. Olisi kiva vielä kuulla jos jollain on kokemuksia rytmimenetelmään päätymisestä ja sen käytöstä.

Meillä oli 5 vuotta. Itselläni on tosi säännöllinen kierto ollut aina. Välillä mittailin lämpöjä , välillä en.

Yhtään vahinkoraskautta ei tullut, kaksi lasta saatiin sitten kun haluttiin = Eli kun oltiin ilman ehkäisyä oviksen aikana. Meillä oli vakiintunut parisuhde ja yhteinen ymmärrys että lapsia saa tulla 3 kpl jos “vahinko” käy, koska kolme lasta halusimme. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy.

Mikäs siinä jos tykkää jättää leikin kesken. Tyylillään kukin.