Suositelkaa silmänympärysvoidetta 34vlle
Iho tuntuu jitenkin ohuelta silmien alla ja sivuilla, pientä ryppyä näkyy, vähän kuin kuivassa nahassa. Olen nyt laittanut ihan bebantenia, ei ehkä paras ratkaisu? Tai ei ainakaan auta. Mikä auttaisi? Iho on muuten vähintäänkin pintakuiva, ehkä jopa ihan oikeastikin kuiva.
Kommentit (38)
Huijausta koko silmänympärysvoiteet. Samaa voidetta ku muuallekin. Kuivuuteen on hyvä eucerin aquaphor balm esim yöksi silmien alle jos nyt haluaa teho hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä käytän ainoastaan Avènea nykyään. Apteekista saa.
Minulle avenelta ei ole löytynyt riittävän vahvaa rasvaa, iho hilseilee heidän voiteidensa jälkeen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Huijausta koko silmänympärysvoiteet. Samaa voidetta ku muuallekin. Kuivuuteen on hyvä eucerin aquaphor balm esim yöksi silmien alle jos nyt haluaa teho hoitaa.
Kiitos, voisin kokeilla tätä! Ap
Nivea sininen peltipurkki perusrasva tai Nivea Soft. Muussa tapauksessa kauneusteollisuus koijaa rahasi.
Vierailija kirjoitti:
Nivea sininen peltipurkki perusrasva tai Nivea Soft. Muussa tapauksessa kauneusteollisuus koijaa rahasi.
Voi ei, vihaan nivean hajua. Ihan kaikkien niveoiden :( minulla on joskus ollut tuota sinistä mutta jäi käyttämättä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Oletko masentunut mies 34v?
Olen ihan onnellinen nainen kohta 35v :) ap
Olen käyttänyt Pirkkaa ja Nivean Q10 marketvoiteita 15 vuotta. Ovat riittäneet hyvin. Nyt 41 vuotta ja silmänympärykset ovat vielä ok.
Lidlistäkin löytyy jotain kosmetiikkaa.
Maacari kirjoitti:
Lidlistäkin löytyy jotain kosmetiikkaa.
Samoin kuin noissa yllämainituissa Pirkoissa, myös Lidlin kosmetiikassa on oikein hyvät ainesosaluettelot muutaman euron voiteiksi. Minulla on (43 v) tällä hetkellä Lidlin Wild Rose. Näistä on helppoa ja halpaa alkaa kokeilla!
Silmänympärysiho on paljon ohuempaa kuin muu kasvojen iho, ja voidetta tulee muutenkin käyttää minimaalinen määrä, nuppineulan pään kokoinen. Siksi yritykset käyttää kasvoille tarkoitettua voidetta voivat johtaa mm. turvotukseen. Toki jos se itsellä toimii, eikä ihonhoito ja sen tuotteet erityisesti kiinnostaa, voihan sitä pelkkää kasvovoidettakin aivan hyvin käyttää.
Lidl cien Q10, just täydellinen koostumus, eikä paljo maksa.
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt Pirkkaa ja Nivean Q10 marketvoiteita 15 vuotta. Ovat riittäneet hyvin. Nyt 41 vuotta ja silmänympärykset ovat vielä ok.
Minulla on vähän haastava iho, ei siis ole mitään markettituotteita vastaan. Minulla vakkarit on bodyshopin hamppuvoide ja punainen loreal revitalift. Nyt lumenen setti menossa, olisiko tämä sitten minulle sopimaton voide kun näkyy silmien ympärillä kuiva ja väsynyt iho. Ap
Vierailija kirjoitti:
Maacari kirjoitti:
Lidlistäkin löytyy jotain kosmetiikkaa.
Samoin kuin noissa yllämainituissa Pirkoissa, myös Lidlin kosmetiikassa on oikein hyvät ainesosaluettelot muutaman euron voiteiksi. Minulla on (43 v) tällä hetkellä Lidlin Wild Rose. Näistä on helppoa ja halpaa alkaa kokeilla!
Silmänympärysiho on paljon ohuempaa kuin muu kasvojen iho, ja voidetta tulee muutenkin käyttää minimaalinen määrä, nuppineulan pään kokoinen. Siksi yritykset käyttää kasvoille tarkoitettua voidetta voivat johtaa mm. turvotukseen. Toki jos se itsellä toimii, eikä ihonhoito ja sen tuotteet erityisesti kiinnostaa, voihan sitä pelkkää kasvovoidettakin aivan hyvin käyttää.
Sinä ilmeisestikin tiedät aiheesta. Mitä olet mieltä siitä että lsitan bebantenia? Olen ajatellut että ohut iho tarvitsee mahd vahvan voiteen. Ap
Mammat on just sellaisia juntteja joilta voi odottaa että jotain pirkkaa ja lidliä suosittelevat. Ihan niin kuin koskaan mitään muuta olisivat edes kokeilleetkaan. Siis jotain mitä maksaisi yli 20e.
Vierailija kirjoitti:
Mammat on just sellaisia juntteja joilta voi odottaa että jotain pirkkaa ja lidliä suosittelevat. Ihan niin kuin koskaan mitään muuta olisivat edes kokeilleetkaan. Siis jotain mitä maksaisi yli 20e.
Mammat on vaan laatutietoisia. Jos saman tai paremman tuotteen saa edullisemmin, miksi tuhlata rahoja kalliisiin merkkituotteisiin?
Tästä lidlin silmänympärysvoiteesta kohistiin, myös kauneusblogeissa ja lehdissä aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat on just sellaisia juntteja joilta voi odottaa että jotain pirkkaa ja lidliä suosittelevat. Ihan niin kuin koskaan mitään muuta olisivat edes kokeilleetkaan. Siis jotain mitä maksaisi yli 20e.
Mammat on vaan laatutietoisia. Jos saman tai paremman tuotteen saa edullisemmin, miksi tuhlata rahoja kalliisiin merkkituotteisiin?
Tästä lidlin silmänympärysvoiteesta kohistiin, myös kauneusblogeissa ja lehdissä aikoinaan.
Nojaa. Vauva palstallahan aina ne parhaimmat tuotteet ovat myös halpoja. Aika kumma sattuma.
Mulle tuli iho täyteen näppyjä lidlin silmänympärysvoiteesta. Liian paksua.
Mä käytän ainoastaan Avènea nykyään. Apteekista saa.