Dove-mainos rikkoo tabuja
Onko joku muu huomannut Dove deodoranttimainoksen jossa yhdellä naisella on ihan luomu karvoitus kainalossa? Ja mainoksessa sanotaan "kaikille kainaloille, sheivatuille ja luonnollisille". Enää ei luoda pelkästään sitä mielikuvaa, että sheivaaminen on ainoa oikea tapa.
Sitä ihmettelen kun mainoksesta ei vielä ole noussut someraivoa, hu0rittelua, kuvottelua tai tappouhkauksia kainalokarvallista naista kohtaan. Vai onko mutta on mennyt multa ohi.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Muistan aina kuinka noin 12-vuotiaana kun kainalokarvat alkoivat kasvaa, tajusin yhtäkkiä kesällä biksuissa rannalla maatessa, että hyi, että kuinka mun kainalot näytti rumalle kun pitkät ruskeat karvat roikkuivat sieltä.
Sen jälkeen olen ajanut ne tosi säntillisesti. Se oli niin tyrmäävän ruma havainto, että jäi lopuksi ikää mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan aina kuinka noin 12-vuotiaana kun kainalokarvat alkoivat kasvaa, tajusin yhtäkkiä kesällä biksuissa rannalla maatessa, että hyi, että kuinka mun kainalot näytti rumalle kun pitkät ruskeat karvat roikkuivat sieltä.
Sen jälkeen olen ajanut ne tosi säntillisesti. Se oli niin tyrmäävän ruma havainto, että jäi lopuksi ikää mieleen.
Mä taas kasvatin ekaa kertaa kainalokarvat joskus parikymppisenä ja tajusin, että ne on aika kivan näköiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Ei kaikissa ajella vaan muotoillaan eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse altistua millekään kainalokarvapuskamainoksille. Ahdistelua tuollaiset on
Osaatko yhtään avata mistä tällaiset tuntemukset juontavat juurensa?
Miksi nykyään pitää tyrkyttää milloin mitäkin kehonosaa ja sen karvaisuutta tai karvattomuutta? Jokaisen oma asia ja yhteiskuntaa ei tarvi tällaisella mädättää
Nämä ovat sitä nykyfemismin tärkeitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse altistua millekään kainalokarvapuskamainoksille. Ahdistelua tuollaiset on
Osaatko yhtään avata mistä tällaiset tuntemukset juontavat juurensa?
Miksi nykyään pitää tyrkyttää milloin mitäkin kehonosaa ja sen karvaisuutta tai karvattomuutta? Jokaisen oma asia ja yhteiskuntaa ei tarvi tällaisella mädättää
Nämä ovat sitä nykyfemismin tärkeitä asioita.
Vastaa nyt, että jos ei saa "tyrkyttää" karvaisuutta, niin miksi saisi tyrkyttää karvattomuutta?
Milloin mainoksissa näkyy naisilla viikset tai kunnon säärikarvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Ei kaikissa ajella vaan muotoillaan eri tavoin.
Lässynlässyn.
Yhdessäkään mainoksessa ei lihava keski-ikäinen mies hiero letityspituisia hikisiä kainaloitaan ruudulle.
Monissa tabuissa on halkaisu-ura.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Ei kaikissa ajella vaan muotoillaan eri tavoin.
Lässynlässyn.
Yhdessäkään mainoksessa ei lihava keski-ikäinen mies hiero letityspituisia hikisiä kainaloitaan ruudulle.
Missä mainoksessa lihava keski-ikäinen nainen hieroo letityspituisiia kainaloitaan ruudulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Ei kaikissa ajella vaan muotoillaan eri tavoin.
Lässynlässyn.
Yhdessäkään mainoksessa ei lihava keski-ikäinen mies hiero letityspituisia hikisiä kainaloitaan ruudulle.
Missä mainoksessa lihava keski-ikäinen nainen hieroo letityspituisiia kainaloitaan ruudulle?
Mikä sun ongelmasi oikein on?
Ole juuri niin epäsiisti ja haiseva kuin haluat. Olet muutoinkin ihminen, jonka kanssa tuskin olisin normaalistikaan missään tekemisissä.
Voimaannu ihmeessä karvoillasi, värjää ne vielä neonkeltaisiksi.
Tosin olet tässä jo vuosikausia "edelläkävijöitäsi" jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linkkiä saatavilla? Pitää nähdä kuinka pahalta se näyttää.
Millä perusteella se näyttää pahalta? Näyttääkö nainen sellaisenaan pahalta, miesten kohdalla "eri asia"?
Monessako mainoksessa hierotaan miesten karvoja katsojan naamalle? Nimeä yksikin.
Kovasti on palstalla oksennelut Other Danish guy-mainoksille, joissa on normaaleja miesvartaloita.
-eri
Kaikki gillette-mainokset ja se uusi one blade-mainos vai mikä onkaan.
Niissä mainoksissa ajetaan karvoja, ei voimaannuta metsäläisenä olemisella
Ei kaikissa ajella vaan muotoillaan eri tavoin.
Lässynlässyn.
Yhdessäkään mainoksessa ei lihava keski-ikäinen mies hiero letityspituisia hikisiä kainaloitaan ruudulle.
Missä mainoksessa lihava keski-ikäinen nainen hieroo letityspituisiia kainaloitaan ruudulle?
Mikä sun ongelmasi oikein on?
Ole juuri niin epäsiisti ja haiseva kuin haluat. Olet muutoinkin ihminen, jonka kanssa tuskin olisin normaalistikaan missään tekemisissä.
Voimaannu ihmeessä karvoillasi, värjää ne vielä neonkeltaisiksi.
Tosin olet tässä jo vuosikausia "edelläkävijöitäsi" jäljessä.
Anteeksi, mutta nyt en ymmärrä ollenkaan, mistä loukkaannuit. Ensin keskustelimme mainoksesta ja yhtäkkiä räjähdit. Mutta ihan varmuuden vuoksi kerron nyt, että en käynyt tätä keskustelua siksi, että me jotenkin ystävystyisimme tai alkaisimme puhua henkilökohtaisista asioista, vaan luulin, että käymme keskustelua yleisistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse altistua millekään kainalokarvapuskamainoksille. Ahdistelua tuollaiset on
Osaatko yhtään avata mistä tällaiset tuntemukset juontavat juurensa?
Miksi nykyään pitää tyrkyttää milloin mitäkin kehonosaa ja sen karvaisuutta tai karvattomuutta? Jokaisen oma asia ja yhteiskuntaa ei tarvi tällaisella mädättää
Nämä ovat sitä nykyfemismin tärkeitä asioita.
Vastaa nyt, että jos ei saa "tyrkyttää" karvaisuutta, niin miksi saisi tyrkyttää karvattomuutta?
No ei niitä karvattomia sääriäkään tarvis tyrkyttää mainoksissa. Paita päälle ja housut jalkaan mainoksia varten kiitos. Tää yhteiskunta pyörii jo muutenkin ihan tarpeeksi paljaan pinnan ja alastomuuden ympärillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse altistua millekään kainalokarvapuskamainoksille. Ahdistelua tuollaiset on
Osaatko yhtään avata mistä tällaiset tuntemukset juontavat juurensa?
Miksi nykyään pitää tyrkyttää milloin mitäkin kehonosaa ja sen karvaisuutta tai karvattomuutta? Jokaisen oma asia ja yhteiskuntaa ei tarvi tällaisella mädättää
Nämä ovat sitä nykyfemismin tärkeitä asioita.
Vastaa nyt, että jos ei saa "tyrkyttää" karvaisuutta, niin miksi saisi tyrkyttää karvattomuutta?
No ei niitä karvattomia sääriäkään tarvis tyrkyttää mainoksissa. Paita päälle ja housut jalkaan mainoksia varten kiitos. Tää yhteiskunta pyörii jo muutenkin ihan tarpeeksi paljaan pinnan ja alastomuuden ympärillä
Ok. Eli peittävämpää pukeutumista mainoksiin haluttaisiin. Jos oikeasti sitten haluat sitä, miksi pitää sitten vouhkata siitä, että jossain näytetään ihokarvoja? Mikset suoraan aloita siitä, että sääret ja kainalot piiloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin karvattomuudesta tuli normaalia?
Muistan, että oma äitini oli aina karvainen. Hän on 60-luvulla syntynyt.Alunperin sheivausvälineet tehtiin miehille parranajoon. Sen jälkeen kun huomattiin, että markkinaa tarvitaan lisää, tehtiin naisista lampaita ja ällöttävän karvoituksen uhreja. Luotiin naisille mielikuva omasta rumuudesta ja mahdollisuudesta muuttua hienoksi naiseksi ajelemalla karvoitusta. Luonnollisena naisessa on katsos korjattavaa, myös siellä mikä ei mihinkään näy (häpykarvat, kainalot).
Tämä. Tässä erittäin hyvä artikkeli (valitettavasti maksumuurin takana) asiaan liittyen:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007950452.html
Sopii tosiaan miettiä, miksi naisen karvoitus nähdään niin ällöittävänä, että sheivausmainoksessa ajellaan paljasta säärtä. Vielä kiintoisempana kysymyksenä: miksi naisten karvat provosoi jopa siihen asti, että lähetetään tappouhkauksia?
"Kun näyttelijä Julia Roberts ilmestyi vuonna 1999 Notting Hill -elokuvan ensi-iltaan kainalokarvat pilkottaen juhlamekkonsa alta, asiasta syntyi valtava kohu. Kun laulaja-näyttelijä Lola Kirke teki vuonna 2017 Golden Globe -gaalassa saman, hän sai tappouhkauksia. Samana vuonna ruotsalaismalli Arvida Byström esiintyi Adidaksen mainoskampanjassa säärikarvat näkyen. Tulos: hänet uhattiin raiskata."
Tässä myös yksi ote artikkelista:
"Rebecca Herzigin mukaan naisiin kohdistettu karvattomuuden paine on kasvanut samassa suhteessa naisten lisääntyvien oikeuksien ja vapauksien kanssa. Herzig sanoo, että karvattomuuden normissa on kyse yhdestä naisiin kohdistuvasta sosiaalisen kontrollin muodosta.
Myös Erica Åberg tunnistaa ajatuksen: kun naisten asema vapautuu, aletaan kontrolloida ulkonäköä. Näin naiset pidetään epävarmoina siitä, ovatko he riittävän hyviä. Tavoitteena on pitää heidät poissa keskeisiltä vallan areenoilta."
Että olkaa vapaasti karvoista mitä mieltä tahansa, mutta tiedostakaa että me kaikki ollaan sen suhteen aivopestyjä ja jos tähän jokin taho, oli se sitten feminismi tai yritys, tahtoo puuttua tabuja rikkomalla, se on enemmän kuin tervetullutta. Olisi myös suotavaa jokaisen naisen siihen liittyen osoittaa tukensa tai vähintäänkin pitää suunsa kiinni ja olla sheimaamatta naisia jotka käyvät oman elämänsä taistelua karvanpoistobisnestä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin karvattomuudesta tuli normaalia?
Muistan, että oma äitini oli aina karvainen. Hän on 60-luvulla syntynyt.Alunperin sheivausvälineet tehtiin miehille parranajoon. Sen jälkeen kun huomattiin, että markkinaa tarvitaan lisää, tehtiin naisista lampaita ja ällöttävän karvoituksen uhreja. Luotiin naisille mielikuva omasta rumuudesta ja mahdollisuudesta muuttua hienoksi naiseksi ajelemalla karvoitusta. Luonnollisena naisessa on katsos korjattavaa, myös siellä mikä ei mihinkään näy (häpykarvat, kainalot).
Tämä. Tässä erittäin hyvä artikkeli (valitettavasti maksumuurin takana) asiaan liittyen:
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007950452.html
Sopii tosiaan miettiä, miksi naisen karvoitus nähdään niin ällöittävänä, että sheivausmainoksessa ajellaan paljasta säärtä. Vielä kiintoisempana kysymyksenä: miksi naisten karvat provosoi jopa siihen asti, että lähetetään tappouhkauksia?
"Kun näyttelijä Julia Roberts ilmestyi vuonna 1999 Notting Hill -elokuvan ensi-iltaan kainalokarvat pilkottaen juhlamekkonsa alta, asiasta syntyi valtava kohu. Kun laulaja-näyttelijä Lola Kirke teki vuonna 2017 Golden Globe -gaalassa saman, hän sai tappouhkauksia. Samana vuonna ruotsalaismalli Arvida Byström esiintyi Adidaksen mainoskampanjassa säärikarvat näkyen. Tulos: hänet uhattiin raiskata."
Tässä myös yksi ote artikkelista:
"Rebecca Herzigin mukaan naisiin kohdistettu karvattomuuden paine on kasvanut samassa suhteessa naisten lisääntyvien oikeuksien ja vapauksien kanssa. Herzig sanoo, että karvattomuuden normissa on kyse yhdestä naisiin kohdistuvasta sosiaalisen kontrollin muodosta.
Myös Erica Åberg tunnistaa ajatuksen: kun naisten asema vapautuu, aletaan kontrolloida ulkonäköä. Näin naiset pidetään epävarmoina siitä, ovatko he riittävän hyviä. Tavoitteena on pitää heidät poissa keskeisiltä vallan areenoilta."
Että olkaa vapaasti karvoista mitä mieltä tahansa, mutta tiedostakaa että me kaikki ollaan sen suhteen aivopestyjä ja jos tähän jokin taho, oli se sitten feminismi tai yritys, tahtoo puuttua tabuja rikkomalla, se on enemmän kuin tervetullutta. Olisi myös suotavaa jokaisen naisen siihen liittyen osoittaa tukensa tai vähintäänkin pitää suunsa kiinni ja olla sheimaamatta naisia jotka käyvät oman elämänsä taistelua karvanpoistobisnestä vastaan.
Maailmassa naisilla on vähän isompiakin ongelmia, kuin julkkisten kainalokarvat.
Mutta maailman etuoiketetuin olento, suomalainen valkoinen nainen on huolissaan julkkisten kainalokarvoista.
Veikkaan että Intian kaatopaikoilla elävät naiset on hieman toista mieltä "ongelmistasi", noin yhtenä esimerkkinä
En koe olevani aivopesty jos pidän hapsuisena roikkuvia karvoja rumina.
Ihan sama onko kyse miehen partahaivenista tai naisen kainalokarvoista. Tai vaikka huonosti hoidetusta koiran turkista.
Siisti trimmattu karvoitus on koirallakin kaunein, ellei sen luonnontilainen turkki ole jo valmiiksi upea.
Miehet ajelkoot naamansa kokonaan jos eivät osaa/jaksa pitää siististi muotoiltua partaa. Ja naiset ajelkoot kainalokarvansa jos aikovat pitää avonaista asua. Muuten sillä ei ole väliä.
Tämä on mielipiden josta en jousta tuumaakaan.
Alunperin sheivausvälineet tehtiin miehille parranajoon. Sen jälkeen kun huomattiin, että markkinaa tarvitaan lisää, tehtiin naisista lampaita ja ällöttävän karvoituksen uhreja. Luotiin naisille mielikuva omasta rumuudesta ja mahdollisuudesta muuttua hienoksi naiseksi ajelemalla karvoitusta. Luonnollisena naisessa on katsos korjattavaa, myös siellä mikä ei mihinkään näy (häpykarvat, kainalot).