Lue keskustelun säännöt.
Laatikkoleuka avaruuskirurgit. Kuinka moni oikeasti tuntee tällaisen miehen?
Monesti saa lukea, että naiset ovat vaan nirsoja ja miehen pitäisi olla joku kalsarimalli-aivokirurgi, jotta kelpaa. Silti en ole koskaan missään tavannut tällaista täydellistä miestä, jolla on kaikki: ulkonäkö, äly, kovapalkkainen työ arvostetussa asemassa, tunnetaidot, seksitaidot, hyvä luonne ja kaikki elämässä täydellisesti. Onko avaruuskirurgi-kalsarimalli vain palstan myytti vai onko näitä miehiä oikeasti jossain olemassa?
Kommentit (855)
Mun mies on nykyään sellainen. Ei tietenkään ollut kovapalkkainen kun tavattiin, kun ei vielä silloin edes ollut yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirurgin ja lentäjän mielenmaailmat ovat hyvinkin täysin vastakkaiset. On vaikea kuvitella minkälainen tällainen ihminen olisi tunne-elämältään.
Leikkaukset vaativat paljon luovuutta, ongelmanratkaisukykyä ja nopeutta sekä käsityötaitoa. Huippukirurgia voi verrata slaavilaiseen kiekkokaukalon virtuoosiin tai konserttilavojen tähteen. Myös niinä synkkinä hetkinä.
Liikennelentäjältä taas vaaditaan ankaraa sääntöjen ja ongelmatilanteisiin tehtyjen menettylytapojen kurinalaista noudattamista ongelmatilanteissa. Työ tehdään protokollan mukaan. Luovuudelle ei ole juuri sijaa. Lentäjillä on lehmän hermot.
Astronautilta taas vaaditaan ihmismielen ymmätämistä, kommunikaatiotaitoja ja sosiaalisten tilanteiden hallintaa ja ongelmanratkaisukykyä. Avaruusasemalla eletään satoja vuorokausia kollegojen kanssa ahtaassa tilassa. Taas tarvitaan erilaista luonnetta ehkäistä ja selvittää ristiriitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Vähän tai enemmänkin nörtti, ok. Työnarkomania, no no.
Samoin. Jos työnarkomaanin kanssa alkaa olla, niin pitää varautua, että on aina kakkossijalla. Myös tuleva perhe on kakkossijalla. Työ menee kaiken muun edelle. Puitteet voi olla ihan hienot, mutta läsnäoloa on turha odottaa.
Minkälainen sellainen mies on, jolla perhe on ykkössijalla ja joka tekee kahta työtä siksi, että perhe voisi elää hiukan kitumista paremmin?
t. työnarkomaani nörtti
Tuo on todella vaarallista peliä omalla perheellä. Sinut sitoo siihen perheeseen läsnäolo. Raha ei korvaa sitä vaikka toisit sitä taloon kottikärryillä. Jos vaimosi alkaa tuntea itsensä yksinäiseksi, voi olla että kaikki raataminen menee hukkaan. Joku toinen antaa hänelle sitä mitä sinä et; aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Vähän tai enemmänkin nörtti, ok. Työnarkomania, no no.
Samoin. Jos työnarkomaanin kanssa alkaa olla, niin pitää varautua, että on aina kakkossijalla. Myös tuleva perhe on kakkossijalla. Työ menee kaiken muun edelle. Puitteet voi olla ihan hienot, mutta läsnäoloa on turha odottaa.
Minkälainen sellainen mies on, jolla perhe on ykkössijalla ja joka tekee kahta työtä siksi, että perhe voisi elää hiukan kitumista paremmin?
t. työnarkomaani nörtti
Tuo on todella vaarallista peliä omalla perheellä. Sinut sitoo siihen perheeseen läsnäolo. Raha ei korvaa sitä vaikka toisit sitä taloon kottikärryillä. Jos vaimosi alkaa tuntea itsensä yksinäiseksi, voi olla että kaikki raataminen menee hukkaan. Joku toinen antaa hänelle sitä mitä sinä et; aikaa.
Ihan kaikki asiat on sekä "voi olla" että "jos", mutta kun perheen hyvinvointi on "tässä ja nyt", se ei ole "voi olla"- asia. Siinä tilanteessa molemmilla on kädet täynnä työtä, vaimolla pienten lasten kanssa ja minulla työssä, että heillä on hyvä olla. Jos koko perheen elämä on hiukan helpompaa, kun ei jokaista penniä tarvitsee venyttää ihan jokaisessa eteen tulevassa asiassa, eikö se ole koko perheen etu?
Aina on asioista yhdessä sovittu ja yhdessä olemme olleet 50 vuotta. Positiivinen asenne hetkeen "tässä ja nyt" toi silloin hyvän tulevaisuuden ja minun mielestäni se on tärkein asia. Me molemmat teimme työtä perheen hyväksi, sillä panoksella mikä silloin oli mahdollista. Kummallakaan meistä ei ollut aikaa kokea itseämme yksinäiseksi.
Kannattaa muistaa että naiset arvioivat miehistä 80% keskivertoa rumemiksi ja vain <1% komeiksi.
Siksi naiset eivät ikinä tunne juuri ketään todella komeita miehiä, mutta kauniita naisia kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin miesen keksimä ulkonäkövaatimus. On paljon helpompi syyttää omaa ulkonäköä kuin luonnetta siitä, että ei saa naiskaveria. Ulkonäölleen kun ei juri mitään voi. Luoteelle voisi, mutta ei haluta nähdä vaivaa.
Eli kun nettideiteissä nainen ghostaa kuvan lähettämisen jälkeen, niin mitä luonteenpiirrettä mun kannattaisi kehittää?
Tunnen kirurgin, joka on kunnianhimoinen työssään. Hän on komea ja tosi ärsyttävää: ihana aviomies ystävälleni. Ystävä aina kehuu kuinka ajattelevainen mies on. Milloin tulee kukkien kanssa kotiin. Milloin on ostanut jotain kivaa ystävälleni. Vie häntä matkoille, ravintoloihin ja ihan minne ystäväni haluaakin. Lapsia heillä ei ole. Ollaan mökkeily heidän kanssa ja ihan mitä mies tekeekin, hän tekee sen superhyvin. Oli kyse rantalentopallosta, uimisesta, grillaamisesta ja laulamisesta. Kun hän nousee vedestä niin hiuksetkin on täydellisesti. Tosi ärsyttävää, sillä hän on myös tosi mukava meille taviksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirurgin ja lentäjän mielenmaailmat ovat hyvinkin täysin vastakkaiset. On vaikea kuvitella minkälainen tällainen ihminen olisi tunne-elämältään.
Leikkaukset vaativat paljon luovuutta, ongelmanratkaisukykyä ja nopeutta sekä käsityötaitoa. Huippukirurgia voi verrata slaavilaiseen kiekkokaukalon virtuoosiin tai konserttilavojen tähteen. Myös niinä synkkinä hetkinä.
Liikennelentäjältä taas vaaditaan ankaraa sääntöjen ja ongelmatilanteisiin tehtyjen menettylytapojen kurinalaista noudattamista ongelmatilanteissa. Työ tehdään protokollan mukaan. Luovuudelle ei ole juuri sijaa. Lentäjillä on lehmän hermot.
Astronautilta taas vaaditaan ihmismielen ymmätämistä, kommunikaatiotaitoja ja sosiaalisten tilanteiden hallintaa ja ongelmanratkaisukykyä. Avaruusasemalla eletään satoja vuorokausia kollegojen kanssa ahtaassa tilassa. Taas tarvitaan erilaista luonnetta ehkäistä ja selvittää ristiriitoja.
Kirurgin vertaaminen konserttilavojen tähteen tai jääkiekkovirtuoosiin meni pahasti hutiin, nuo ovat taas ihan erilaisia ammatteja joissa vaaditaan eri asioita. Taustalla lienee kirjoittajan ihailu kirurgeja kohtaan.
Muuten ihan hyvä pointti.
En tunne ketään kuvausta vastaavaa. Tunnen yhden kirurgin, mutta hän on ennemmin sellainen linnunluinen kuin laatikkoleuka. On ollut saman naisen kanssa lukioikäisestä asti. Muita vähänkään isokenkäisempiä tuntemiani miehiä on eräs professori (jota muuten haastateltiin juuri tänään eräässä uutisjutussa), joka hänkin on ennemmin siro kuin raamikas. Sitten on eräs IT-alan tyyppi, joka muuten palveli asepalvelusaikanaan lentosotakoulussa. Hän on raamikkaampi, mutta ehkei kuitenkaan vastaa tätä laatikkoleukamiestyyppiä. Hänen vaimonsa on kuitenkin huomattavasti korkeammassa asemassa työelämässä, ja tämä mies on sanonutkin, että molemmat eivät voi tehdä nousujohteista uraa, joten hän on siksi hakeutunut töihin leppoisemmalle julkiselle sektorille.
Että eipä ole sellaisia kyllä tuttavapiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan lukioni poikien liikunnanopen sijainen. Komea laatikkoleuka joka suunnilleen hoiteli jokaisen halukkaan abitytön - sen verran jannu oli suoraselkäinen ettei huolinut alle 18v tapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen kirurgin, joka on kunnianhimoinen työssään. Hän on komea ja tosi ärsyttävää: ihana aviomies ystävälleni. Ystävä aina kehuu kuinka ajattelevainen mies on. Milloin tulee kukkien kanssa kotiin. Milloin on ostanut jotain kivaa ystävälleni. Vie häntä matkoille, ravintoloihin ja ihan minne ystäväni haluaakin. Lapsia heillä ei ole. Ollaan mökkeily heidän kanssa ja ihan mitä mies tekeekin, hän tekee sen superhyvin. Oli kyse rantalentopallosta, uimisesta, grillaamisesta ja laulamisesta. Kun hän nousee vedestä niin hiuksetkin on täydellisesti. Tosi ärsyttävää, sillä hän on myös tosi mukava meille taviksille.
Ja anna kuin arvaan: hänen vaimonsa on tavallinen pullukka joka saa olla rennosti oma itsensä ilman että mies on vaatimassa täydellisyyttä?
Tunnen erään kirurgin joka ilmoittaa aina ammatikseen putkimies. Hän on verisuonikirurgi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuva ketju, mutta en ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa..?
Tehän siis todistatte meidän palstamiesten pointin oikeaksi. Laatikkolauka-aravuuskirurgeja on todella vähän.
Te naiset aina sanotte että "tavismies kelpaa, siitä todisteena se ettemme vaadi laatikkoleuka-avaruuskirurgia".
Siihen me vastaamme ettei mies ole automaattisesti tavismies jos ei kuulu tuohon top 0,1% joukkoon. Top 1% tai top 5% mies ei ole vielä laatikkoleuka-avaruuskirurgi, mutta ei ole taviskaan vaan selkeästi eliittimies.
Vierailija kirjoitti:
Osuva ketju, mutta en ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa..?
Tehän siis todistatte meidän palstamiesten pointin oikeaksi. Laatikkolauka-aravuuskirurgeja on todella vähän.
Te naiset aina sanotte että "tavismies kelpaa, siitä todisteena se ettemme vaadi laatikkoleuka-avaruuskirurgia".
Siihen me vastaamme ettei mies ole automaattisesti tavismies jos ei kuulu tuohon top 0,1% joukkoon. Top 1% tai top 5% mies ei ole vielä laatikkoleuka-avaruuskirurgi, mutta ei ole taviskaan vaan selkeästi eliittimies.
Ja sä oot nyt tämän ketjun vastausten perusteella nähnyt nyt siis kaikkien vastaajien miehet ja arvioinut heidät joihinkin prosentteihin? Hei, jos et oo työelämässä, niin kandee varmasti liittää tuo kyky seuraavaan työhakemukseen. On nimittäin harvinainen kyky.
Vierailija kirjoitti:
Osuva ketju, mutta en ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa..?
Tehän siis todistatte meidän palstamiesten pointin oikeaksi. Laatikkolauka-aravuuskirurgeja on todella vähän.
Te naiset aina sanotte että "tavismies kelpaa, siitä todisteena se ettemme vaadi laatikkoleuka-avaruuskirurgia".
Siihen me vastaamme ettei mies ole automaattisesti tavismies jos ei kuulu tuohon top 0,1% joukkoon. Top 1% tai top 5% mies ei ole vielä laatikkoleuka-avaruuskirurgi, mutta ei ole taviskaan vaan selkeästi eliittimies.
Enemmänkin 0,001%.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen erään kirurgin joka ilmoittaa aina ammatikseen putkimies. Hän on verisuonikirurgi.
Osuva vertaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, en tiedä. Tunnen pari kirurgia ja pari laatikkoleukaa, mutta ovat eri tyyppejä.
Yleensä ne jotka ovat poikkeuksellisen älykkäitä, tai kunnianhimoisia, ovat joko vähän nörttejä tai täysin työnarkomaaneja.
Vähän tai enemmänkin nörtti, ok. Työnarkomania, no no.
Samoin. Jos työnarkomaanin kanssa alkaa olla, niin pitää varautua, että on aina kakkossijalla. Myös tuleva perhe on kakkossijalla. Työ menee kaiken muun edelle. Puitteet voi olla ihan hienot, mutta läsnäoloa on turha odottaa.
Minkälainen sellainen mies on, jolla perhe on ykkössijalla ja joka tekee kahta työtä siksi, että perhe voisi elää hiukan kitumista paremmin?
t. työnarkomaani nörtti
Tuo on todella vaarallista peliä omalla perheellä. Sinut sitoo siihen perheeseen läsnäolo. Raha ei korvaa sitä vaikka toisit sitä taloon kottikärryillä. Jos vaimosi alkaa tuntea itsensä yksinäiseksi, voi olla että kaikki raataminen menee hukkaan. Joku toinen antaa hänelle sitä mitä sinä et; aikaa.
Ihan kaikki asiat on sekä "voi olla" että "jos", mutta kun perheen hyvinvointi on "tässä ja nyt", se ei ole "voi olla"- asia. Siinä tilanteessa molemmilla on kädet täynnä työtä, vaimolla pienten lasten kanssa ja minulla työssä, että heillä on hyvä olla. Jos koko perheen elämä on hiukan helpompaa, kun ei jokaista penniä tarvitsee venyttää ihan jokaisessa eteen tulevassa asiassa, eikö se ole koko perheen etu?
Aina on asioista yhdessä sovittu ja yhdessä olemme olleet 50 vuotta. Positiivinen asenne hetkeen "tässä ja nyt" toi silloin hyvän tulevaisuuden ja minun mielestäni se on tärkein asia. Me molemmat teimme työtä perheen hyväksi, sillä panoksella mikä silloin oli mahdollista. Kummallakaan meistä ei ollut aikaa kokea itseämme yksinäiseksi.
Sellainen isä on surkea, joka ei ole omien lastensa kanssa vaan on aina töissä. Sitä alkuvuosien poissaoloa on vaikea myöhemmin korjata. Tuo teidän perhe-elämä kuulostaa kammottavalle.
Vierailija kirjoitti:
Osuva ketju, mutta en ymmärrä mitä tällä ajetaan takaa..?
Tehän siis todistatte meidän palstamiesten pointin oikeaksi. Laatikkolauka-aravuuskirurgeja on todella vähän.
Te naiset aina sanotte että "tavismies kelpaa, siitä todisteena se ettemme vaadi laatikkoleuka-avaruuskirurgia".
Siihen me vastaamme ettei mies ole automaattisesti tavismies jos ei kuulu tuohon top 0,1% joukkoon. Top 1% tai top 5% mies ei ole vielä laatikkoleuka-avaruuskirurgi, mutta ei ole taviskaan vaan selkeästi eliittimies.
Maailman isoin ongelma ei varmaankaan olisi liikakansoittuminen, jos vain 0,1 % miehistä saisi naisen. Sinulla esimerkiksi on todella hankala luonne. Jankutat näitä 0,1% juttuja täällä vaikka niissä ei ole logiikan häivääkään. Mikään leukaproteesi ei korjaa tuota.
Minkälainen sellainen mies on, jolla perhe on ykkössijalla ja joka tekee kahta työtä siksi, että perhe voisi elää hiukan kitumista paremmin?
t. työnarkomaani nörtti