Professorien Haaparanta ja Tuomala mielestä velkaantuminen on ok.
Korkea-arvoiset taloustieteilijät lyttäävät oikeiston kritiikin, ja puolustavat lainanottoa sekä hallitusta. Arhinmäkikin on sanonut, ettei lainoja tarvitse maksaa takaisin, ne vain uusitaan.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
Se olikin outo väittämä, esim. Tampereen ylioppilaskuntien liitto hyväksyi juuri linjakseen intersektionaalisen feminismin, mikä on myös hallituksen linja.
Eihän se oikeistolainen ekonomisti Aki Kangasharjukaan pitänyt velanottoa kovin pahana sinänsä, jos vain talous muuten saadaa kuntoon.
Eihän Arhinmäki täysin väärässä ole. Valtiot usein toimii niin, että ne maksavat vanhat velat takaisin ja ottavat tilalle uutta velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
Se olikin outo väittämä, esim. Tampereen ylioppilaskuntien liitto hyväksyi juuri linjakseen intersektionaalisen feminismin, mikä on myös hallituksen linja.
Ylioppilaskuntien liiton tehtäviin ei edes kuulu politiikka vaan jäsentensä asioiden ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
Yleisesti tunnettu asia on että Tampereen yliopisto on punainen sosialistien yliopisto. Näin on ollut äitini siellä opiskellessa, sisareni siellä opiskellessa ja nyt tyttäreni siellä opiskellessa.
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
HS ja YLE on punikkimedioita joiden toimittajat on sosialistisen Tampereen journalistikoulun aivopesemiä.
Hei hei hei, stop! Aprillipäivä on huhtikuun eka, ei toukokuun eka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
Se olikin outo väittämä, esim. Tampereen ylioppilaskuntien liitto hyväksyi juuri linjakseen intersektionaalisen feminismin, mikä on myös hallituksen linja.
Ylioppilaskuntien liiton tehtäviin ei edes kuulu politiikka vaan jäsentensä asioiden ajaminen.
Niinkö. Taidat olla aika lapsi vielä. Kohta varmaan väität ettei eduskunnan tehtäviin kuulu politiikka vaan kansalaisten asioiden ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Arhinmäki täysin väärässä ole. Valtiot usein toimii niin, että ne maksavat vanhat velat takaisin ja ottavat tilalle uutta velkaa.
Autonpotkijan aatetoverien talousopit peräisin partaisten miesten 1800-luvulla kirjoittamasta kirjasta. Sen kirjan oppien mukaan pyöritetyt valtiot onkin menny kaikki konkkaan ja lakanneet olemasta, paitsi sosialistinen Suomi joka vielä saa lainaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.
Se olikin outo väittämä, esim. Tampereen ylioppilaskuntien liitto hyväksyi juuri linjakseen intersektionaalisen feminismin, mikä on myös hallituksen linja.
Ylioppilaskuntien liiton tehtäviin ei edes kuulu politiikka vaan jäsentensä asioiden ajaminen.
Niinkö. Taidat olla aika lapsi vielä. Kohta varmaan väität ettei eduskunnan tehtäviin kuulu politiikka vaan kansalaisten asioiden ajaminen.
Nuo nimenomaan on eduskunnan ja ylioppilaskunnan tehtävät.
Proffat ovat oikeassa. On järkevää ottaa lainaa investointeihin. Yksityishenkilön on järkevää ottaa lainaa esim asunnon hankintaan ja työllistävään hyväpalkkaiseen ammattiin opiskeluun. Yrityksen on hyvä ottaa lainaa laiteinvestointeihin, työvälineisiin ja tuotelehityksern. Valtion kannattaa ottaa lainaa työllisyyden lisäämiseen, sekä tutkimuksen ja koulutuksen lisäämiseen.
Kun lainan käyttää järkevästi, se tuo lisää tuloja ja vähentää menoja. Sen myötä rahaa tulee ja jää käyttöön enemmän. Ei tässä puhuta nyt teidän pikavipeistä, vaan investoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Proffat ovat oikeassa. On järkevää ottaa lainaa investointeihin. Yksityishenkilön on järkevää ottaa lainaa esim asunnon hankintaan ja työllistävään hyväpalkkaiseen ammattiin opiskeluun. Yrityksen on hyvä ottaa lainaa laiteinvestointeihin, työvälineisiin ja tuotelehityksern. Valtion kannattaa ottaa lainaa työllisyyden lisäämiseen, sekä tutkimuksen ja koulutuksen lisäämiseen.
Kun lainan käyttää järkevästi, se tuo lisää tuloja ja vähentää menoja. Sen myötä rahaa tulee ja jää käyttöön enemmän. Ei tässä puhuta nyt teidän pikavipeistä, vaan investoinneista.
Mikähän investointi on kyseessä jos (ja kun) tämä hallitus ottaa velkaa lisää käyttömenoihinsa jotta ei tarvitse tehdä itse leikkauksia vaan ne leikkaamiset jää seuraavalle hallitukselle? Samalla toki korotetaan veroja + lisätään yritysten kuluja monin tavoin jolla viedään loputkin mahdollisesti alkavasta noususta.
Juttu on Hesarissa. Hesari muuten asianmukaisesti pyysi anteeksi kirjoitustaan, missä väitettiin yliopistojen politisoitumista.