Maajussi-Stefano ryöpsäyttää julki tylyn mielipiteensä suomalais­naisista – ”Välillä mietin, paskovatko he jääpaloja”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mitä mieltä joku random libanonilainen on mieltä suomalaisista naisista. Ei yhtään mitään.

Kulttuurierojenkin takia yhtälö olisi ollut vaikea ja siihen vielä Stefanon henkilökohtaiset mieltymykset päälle niin aika hankala kuvitella jonkun 4-kymppisen suomalaisnaisen (jolla tod näk lapsia, koulutus ja työura) innostuvan Stefanosta tai Stefanon hänestä.

Kuvittelet siis että libanonilaiset naiset eivät ole kouluttautuneita? Ovat, ja vieläpä hyvän itsetunnon omaavia ja pitävät ulkonäöstään huolta. Stefano varmaan ajatteli nimenomaan että Suomesta löytyy sellaisia vaatimattomampia tapauksia jotka ei vaadi mieheltä niin paljon.

Varmaan joku 10 % libanonilaisista naisista. Loput on sitten kauppatavaraa ja kotiorjia.

Libanonilaiset naisetko sitten on mahtavan lämpimiä uusille miestuttavuuksille? Vai mihin hän vertaa?

Vieläkö se katkerana huutelee kun sai pakit treffikumppaneilta joista ei edes välittänyt. Antaisi jo olla. Kertoo paljon tuo jatkuva kitinä miehen luonteesta.

Ihme narisijoita noi ulkkismukamaajussit. Musti ei edes ollut maajussi eikä tämäkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies, jolla oli itsellä jääpuikko p*rseessä. Itse näin pätkiä, joissa naiset yrittivät luoda keskustelua, mutta mies kieltäytyi puhumasta tai edes katsomasta silmiin. 

Arabimaissa naisen ei pidä katsoa silmiin miestä, joten kohtelias mieskään ei katso. Kulttuuriero.

Jos on tottunut, että nainen ei saa edes katsoa miestä silmiin, miten suomalaista naista sitten voi sanoa kylmäksi? 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä olen ja itsekin nainen, tunnistan tuon kylmyyden monen suomalaisen naisen kohdalla. Suomessa naisen pitää olla kuin mies...pitää mennä opiskelemaan ja töihin, naiseus ei ole enää mitään vaan itsensä pitää elättää. Vähemmästäkin jäätyy.

Opiskelu ja työ eivät ole miesmäistä. Naiseus puolestaan ei ole kotiäitiyttä. Tai voithan sinä ajatella niin mutta se on sinun mielipiteesi, ei muuta (luojan kiitos). Minusta suomalaiset naiset ovat itsenäisiä, vahvoja, vastuunkantajia, kauniita - heikkoitsetuntoiset egon pönkittäjää sekä kotitalouskonetta etsivät miehet eivät luonnollisesti pidä tällaisista. Ei mikään suuri menetys tuo Stefano suomalaisille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stefano on idiootti. En usko, että mitkään nuoret kaunottaren edes on tuolle kirjoittaneet ( mika jääneet pois, kun Levillä kuvattu), kunhan selittää. Luuli olevansa kuuminta hottia ja saavansa jonkun 20- vuotiaan missi- mallin. Yäk.

Sama kummallinen selitys pisti silmään. Että muka ne hyvännäköiset eivät voineet Lappiin lähteä. Ei Lappi ole suomalaisille mikään erikoinen paikka jossain hirmu kaukana.

Jäin miettimään sen Mustafan tilityksen jälkeen - erityisesti kohta jossa selitti miten tuotanto "esikarsi" naiset ennen kuin miehet pääsivät valitsemaan - että mitäpä jos tässä olikin hitunen totta?

Jospa Stefanollekin on kerrottu että "ne tietyt naiset joista olit kiinnostunut eivät päässeet tulemaan Leville" (?), - MUTTA jäljellä on vielä todella mukavia naisia joista voit ihan vapaasti valita". ("Sen jälkeen kun me olemme blokanneet kaikki meidän mielestämme epäsopivat ja tyrkyt ja liian jotakin - mikä ikinä se kriteeri voisikaan olla ollut - pois" ?)

Ei kerrottu suoraan että "meistä nyt nämä tyypit vaan olivat sopivampia tällaiseen vähän niinkuin 'maalaisformaattiin' (tjsp)"?

Että tähän "meidän ohjelmamme katsojaprofiiliin uppoaa paremmin tällaiset 'tavallisemmat' naiset kuin mitkään 'instababet'".. Edelleen: ??

Nostan käden pystyyn että olen itse ollut siellä varsinaisessa ohjelman keskusteluketjussa ensimmäisten joukossa alapeukuttamassa kommentteja joissa epäiltiin tämän ohjelman "aitoutta" (mielestäni mukana olleet naiset ainakin olivat, varsinkin alussa, avoimin sydämin liikkeellä), mutta nyt on mielestäni tullut melko selvästi ilmi se että kyseiset miehet on enemmän tai vähemmän "houkuteltu" mukaan.

Heillä ei siis ole ollut samaa lähtökohtaa kuin kotimaisessa versiossa, jossa molemmat osapuolet aktiivisesti HAKEVAT kumppania.

Eli jo perusasetelma on ollut vinksallaan. En enää yhtään ihmettele jos osa naisista (varsinkin Stefanon, joka ei tuntunut olevan ollenkaan samalla sivulla kuin morsianehdokkaansa) tunsi olonsa huijatuksi.

Jotenkin vaan alkaa tuntua siltä että ei häntä kuitenkaan voi yksinomaan syyttää, vaan tuotannon kun olisi syytä itsekin katsoa peiliin.

Katsojalukuja saatiin joo, ja vilkasta somekeskustelua, mutta liian näkyväksi tuli nyt kulissien takainen peli, ja tuotannon turhan suuri rooli "sopivien" osallistujien valinnassa.

Ainahan tuotanto loppukädessä kaiken päättää, tiedänhän minä sen - niin naiivi en ole etten sitä ymmärtäisi - mutta haluaisin edes säilyttää jonkinnäköisen illuusion mahdollisuudesta ihan aitoihinkin "romansseihin".

Antaisivat edes ENSIN ne kaikki kirjeet jokaiselle luettavaksi (vaikka sen kustannuksella ettei se lukuhetki ohjelmassa enää olisikaan niin autenttinen), ja karsisivat vasta niistä siinä valituista pois ne (jos siellä nyt muka niin mahdottomia on) jotka eivät heidän mielestään ohjelmaan sovi.

Nyt olonsa tuntee huijatuksi myös katsoja.

Kannattaa pitää mielessä että Libanonissa on tyypillistä epävirallinen ihmiskauppa.  Eli siellä ihmiset ottavat naisia köyhistä maista kotiorjiksi. Kirjaimellisesti. Eli jos mietitään suhtautumista naisiin niin odotushorisonttia voi hakea tältä suunnalta:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelin että mitä mammoja näille oli valittu tuohon ohjelmaan. Eihän noista miehistä kukaan, edes ne kanadalaiset olleet kovin innostuneita ohjelmaan mukaan tulleista naisista, he eivät vaan tuoneet sitä esiin niin kärkevästi. Miksiköhän kuviteltiin että tuollaisille menevän näköisille, hyvin toimeentuleville miehille sopisi ohjelmaan valittujen naisten kaltaiset yksilöt? Siksipä ne naiset kylmiä olivat kun tajusivat etteivät kelpaa. Näki miesten asenteesta ja ilmeistä aika lailla heti. 

Ohjelman nimi oli Maajussille morsian. Ainakin minä kuvittelin, että kyseessä on maanviljelöitä, jotka etsivät puolisoa. Sitten kävi ilmi, että yksi järjestääkin missikisoja ja bilettää, toinen taas ei oikeasti viljele mitään vaan etsii vaimoa äitinsä käskystä. Nuo kaksi on jotain muuta mitä meille kerrottiin, heille olisi sopinut joku muu ohjelma paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stefano on idiootti. En usko, että mitkään nuoret kaunottaren edes on tuolle kirjoittaneet ( mika jääneet pois, kun Levillä kuvattu), kunhan selittää. Luuli olevansa kuuminta hottia ja saavansa jonkun 20- vuotiaan missi- mallin. Yäk.

Sama kummallinen selitys pisti silmään. Että muka ne hyvännäköiset eivät voineet Lappiin lähteä. Ei Lappi ole suomalaisille mikään erikoinen paikka jossain hirmu kaukana.

Jäin miettimään sen Mustafan tilityksen jälkeen - erityisesti kohta jossa selitti miten tuotanto "esikarsi" naiset ennen kuin miehet pääsivät valitsemaan - että mitäpä jos tässä olikin hitunen totta?

Jospa Stefanollekin on kerrottu että "ne tietyt naiset joista olit kiinnostunut eivät päässeet tulemaan Leville" (?), - MUTTA jäljellä on vielä todella mukavia naisia joista voit ihan vapaasti valita". ("Sen jälkeen kun me olemme blokanneet kaikki meidän mielestämme epäsopivat ja tyrkyt ja liian jotakin - mikä ikinä se kriteeri voisikaan olla ollut - pois" ?)

Ei kerrottu suoraan että "meistä nyt nämä tyypit vaan olivat sopivampia tällaiseen vähän niinkuin 'maalaisformaattiin' (tjsp)"?

Että tähän "meidän ohjelmamme katsojaprofiiliin uppoaa paremmin tällaiset 'tavallisemmat' naiset kuin mitkään 'instababet'".. Edelleen: ??

Nostan käden pystyyn että olen itse ollut siellä varsinaisessa ohjelman keskusteluketjussa ensimmäisten joukossa alapeukuttamassa kommentteja joissa epäiltiin tämän ohjelman "aitoutta" (mielestäni mukana olleet naiset ainakin olivat, varsinkin alussa, avoimin sydämin liikkeellä), mutta nyt on mielestäni tullut melko selvästi ilmi se että kyseiset miehet on enemmän tai vähemmän "houkuteltu" mukaan.

Heillä ei siis ole ollut samaa lähtökohtaa kuin kotimaisessa versiossa, jossa molemmat osapuolet aktiivisesti HAKEVAT kumppania.

Eli jo perusasetelma on ollut vinksallaan. En enää yhtään ihmettele jos osa naisista (varsinkin Stefanon, joka ei tuntunut olevan ollenkaan samalla sivulla kuin morsianehdokkaansa) tunsi olonsa huijatuksi.

Jotenkin vaan alkaa tuntua siltä että ei häntä kuitenkaan voi yksinomaan syyttää, vaan tuotannon kun olisi syytä itsekin katsoa peiliin.

Katsojalukuja saatiin joo, ja vilkasta somekeskustelua, mutta liian näkyväksi tuli nyt kulissien takainen peli, ja tuotannon turhan suuri rooli "sopivien" osallistujien valinnassa.

Ainahan tuotanto loppukädessä kaiken päättää, tiedänhän minä sen - niin naiivi en ole etten sitä ymmärtäisi - mutta haluaisin edes säilyttää jonkinnäköisen illuusion mahdollisuudesta ihan aitoihinkin "romansseihin".

Antaisivat edes ENSIN ne kaikki kirjeet jokaiselle luettavaksi (vaikka sen kustannuksella ettei se lukuhetki ohjelmassa enää olisikaan niin autenttinen), ja karsisivat vasta niistä siinä valituista pois ne (jos siellä nyt muka niin mahdottomia on) jotka eivät heidän mielestään ohjelmaan sovi.

Nyt olonsa tuntee huijatuksi myös katsoja.

Ei siinä esikarsinnassa ole mitään outoa. Tottakai sieltä karsitaan pahimmat tapaukset pois, esim selkeät julkisuustyrkyt (mahdollisesti somen mukaan naimisissa tms hämärää) tai sellaiset, jotka eivät halua osallistua ohjelmaan ollenkaan. Ja jos ohjelman kuvaukset on suunniteltu Lappiin ajankohdalle x, ei paikkaa ja ajankohtaa tietenkään lähdetä muuttamaan siksi, että joku pissis olisi halunnut mieluummin tavata Helsingin luksushotellissa. En usko, että aidosti miehistä kiinnostuneita, normaaleja naisia olisi jotenkin pimitetty. Jos siellä on ollut joku JannicaJasmiina, joka ei nyt sattunut kuvauksiin pääsemään, ei kai se nyt tuotannon syy ole. En minä nyt ymmärrä, millä tavalla nämä naiset nyt olivat muka "sopivampia tällaiseen maalaisformaattiin". Onhan tässä ohjelmassa aina ollut nuoria ja nättejä ja huoliteltuja naisia, mutta silloin ne miehetkin ovat olleet nuorempia. Eivätkä nuo Stefanonkaan naiset mielestäni mitään justiinamatameita olleet. Ihan normaaleja 30-40 -vuotiaita naisia, joilla ei nyt sattunut olemaan mitään iltapukuja levin laskettelurinteessä, kuten ilmeisesti olisi pitänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoo mies, jolla oli itsellä jääpuikko p*rseessä. Itse näin pätkiä, joissa naiset yrittivät luoda keskustelua, mutta mies kieltäytyi puhumasta tai edes katsomasta silmiin. 

Arabimaissa naisen ei pidä katsoa silmiin miestä, joten kohtelias mieskään ei katso. Kulttuuriero.

Jos on tottunut, että nainen ei saa edes katsoa miestä silmiin, miten suomalaista naista sitten voi sanoa kylmäksi? 

Kyllä saa katsoa, tämä oli ihan huuhaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelin että mitä mammoja näille oli valittu tuohon ohjelmaan. Eihän noista miehistä kukaan, edes ne kanadalaiset olleet kovin innostuneita ohjelmaan mukaan tulleista naisista, he eivät vaan tuoneet sitä esiin niin kärkevästi. Miksiköhän kuviteltiin että tuollaisille menevän näköisille, hyvin toimeentuleville miehille sopisi ohjelmaan valittujen naisten kaltaiset yksilöt? Siksipä ne naiset kylmiä olivat kun tajusivat etteivät kelpaa. Näki miesten asenteesta ja ilmeistä aika lailla heti. 

Ohjelman nimi oli Maajussille morsian. Ainakin minä kuvittelin, että kyseessä on maanviljelöitä, jotka etsivät puolisoa. Sitten kävi ilmi, että yksi järjestääkin missikisoja ja bilettää, toinen taas ei oikeasti viljele mitään vaan etsii vaimoa äitinsä käskystä. Nuo kaksi on jotain muuta mitä meille kerrottiin, heille olisi sopinut joku muu ohjelma paremmin.

Jos Mustafaa tarkoitat, niin miten niin ei viljele mitään? Olihan siellä niitä sitruunapuita ja vaikka mitä, joita sitten mentiin myymään torille. Kanadalaisia minä enemmän ihmettelen, kun heidän maajusseudestaan en saanut mitään muuta käsitystä kuin että asuvat jossain jumalan selän takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, mitä mieltä joku random libanonilainen on mieltä suomalaisista naisista. Ei yhtään mitään.

Kulttuurierojenkin takia yhtälö olisi ollut vaikea ja siihen vielä Stefanon henkilökohtaiset mieltymykset päälle niin aika hankala kuvitella jonkun 4-kymppisen suomalaisnaisen (jolla tod näk lapsia, koulutus ja työura) innostuvan Stefanosta tai Stefanon hänestä.

Kuvittelet siis että libanonilaiset naiset eivät ole kouluttautuneita? Ovat, ja vieläpä hyvän itsetunnon omaavia ja pitävät ulkonäöstään huolta. Stefano varmaan ajatteli nimenomaan että Suomesta löytyy sellaisia vaatimattomampia tapauksia jotka ei vaadi mieheltä niin paljon.

Varmaan joku 10 % libanonilaisista naisista. Loput on sitten kauppatavaraa ja kotiorjia.

Noille matuille ette edes kelvanneet. Turha väittää vastaan.

Niin no en edes yrittänyt kyllä, koska olen ihan onnellisesti naimisissa. Pitäisi ensin varmaan erota ennen kuin voi alkaa yrittämään julkisesti tv:ssä seuraavaa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä olen ja itsekin nainen, tunnistan tuon kylmyyden monen suomalaisen naisen kohdalla. Suomessa naisen pitää olla kuin mies...pitää mennä opiskelemaan ja töihin, naiseus ei ole enää mitään vaan itsensä pitää elättää. Vähemmästäkin jäätyy.

Tää on totta. Femiininisyys ei ole heikkoutta, mutta siihen kuuluu haavoittuvuus ja herkkyys jota ei ole sallittua toteuttaa tässä ilmapiirissä ja johon miespuoliset eivät osaa vastata. Kaikkea ei voi saada. Jos halutaan yhteiskunta, jossa naisen pitää tehdä kaikkea samaa kuin miehet, niin tottakai lopputulos on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Spoiler-alert!

Tarkennettakoon, että ne ovat jopa jääkuutioita eivätkä mitä tahansa paloja, joita paskannamme. Ei muuten onnistu kaikilta. 🧊

- ylpeä Suomi-nainen

Trivialisäys: Australiassa elää vompatti, jonka ulosteet ovat kuution mallisia - ainoa eläinlaji, joka moiseen pystyy (sillä on outo suolisto).

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä olen ja itsekin nainen, tunnistan tuon kylmyyden monen suomalaisen naisen kohdalla. Suomessa naisen pitää olla kuin mies...pitää mennä opiskelemaan ja töihin, naiseus ei ole enää mitään vaan itsensä pitää elättää. Vähemmästäkin jäätyy.

Naiseus on susta sitä, ettei opiskele tai tee töitä? Eli onko susta naiset jotenki vajaaälyisiä, jotka eivät kykene noihin asioihin?

En ymmärrä miksi joku ei haluaisi elättää itseään.

T. N 24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä olen ja itsekin nainen, tunnistan tuon kylmyyden monen suomalaisen naisen kohdalla. Suomessa naisen pitää olla kuin mies...pitää mennä opiskelemaan ja töihin, naiseus ei ole enää mitään vaan itsensä pitää elättää. Vähemmästäkin jäätyy.

Tää on totta. Femiininisyys ei ole heikkoutta, mutta siihen kuuluu haavoittuvuus ja herkkyys jota ei ole sallittua toteuttaa tässä ilmapiirissä ja johon miespuoliset eivät osaa vastata. Kaikkea ei voi saada. Jos halutaan yhteiskunta, jossa naisen pitää tehdä kaikkea samaa kuin miehet, niin tottakai lopputulos on tämä.

Oletteko koskaan tulleet ajatelleeksi että se hihittelevä hepenefeminiinisyys on opeteltu asia, johon toisissa kulttuureissa ohjataan enemmän kuin toisissa, eikä ollenkaan jotakin kaikkien naisten jakamaa ja monien tukahduttamaa? Toki monet tytöt ovat mielellään leikkineet prinsessaa 3-5 vuotiaina, mutta ainakin useimmat tuntemani tyypit eivät ole tehneet siitä loppuelämänsä suuntaa määrittäviä johtopäätöksiä.

Suklaajääpaloja nam.

Oikeassahan tuo on. Ei meidän kulttuuriin kuulu tunteiden näyttäminen, sitähän pidetään heikkoutena. Ei siitä nyt kauan ole kun vielä poikia opetettiin olemaan itkemättä. Niistä sitten kasvoi juroja miehiä jotka joi saunan takana kossua.

Se on kätevää, saa jääpalat Gin & Toniciin suoraan naisystävältä, ei tarvi edes jääkaapille vaivautua.