Lue keskustelun säännöt.
Helsinki lisää hiilenpolttoa mutta eihän se toki haittaa mitään
30.04.2021 |
Helsinki polttaa hirveästi ulkomailta rahdattua kivihiiltä, mutta sille suljetaan silmät koska täällä on kaikkien oma lehmä ojassa. Toimittajat katsovat vain niitä pohjoisen turvesoita ja syyllistävät ihmisiä siellä. Kyse on ennenkaikkea puoluepolitiikasta.
Helsingissä kivihiilen polttaminen on vain lisääntynyt. Kaupungin omistama yhtiö polttaa tällä hetkellä enemmän kivihiiltä kuin yksikään muu energiayhtiö Suomessa. Sitä kuluu miljoona tonnia vuodessa.
Mutta tätä ei vastuteta .Ilmastokiihkoilijat vastustavat vain sitä energiaa joka tuotetaan kotimaisilla luonnonvaroilla kuten turpeella, puulla tai vedellä. Kaukomailta tuotua fossiilista polttoainetta ei jakseta vastustaa koska Vihreä puolue on Helsingin suurin puolue, ja Helsinki polttaa hiiltä.
Ilmastosta viis.
Kommentit (25)
Ruotsissa ollaan fiksumpia kuin Suomessa.
Siellä turve luokitellaan uusiutuvaksi, ja siellä sitä käytetään energiatuotantoon. Suomi ostaa energiaa Ruotsista.
Ruotsissa turvetuotantoon valitaan soita, jotka nykytilassaan ovat kasvihuonekaasujen lähteitä. Laskelmat myös osoittavat, että näiden soiden jättäminen nykytilaansa johtaa merkittävästi suurempaan ilmastovaikutukseen verrattuna vastaavien soiden korjuun ja energiakäytön aiheuttamiin ilmastovaikutuksiin.
Luonnontilainen suo päästää paljon kasvihuonekaasuja ilmaan, siellähän on käynnissä jatkuva palamisprosessi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki luopuu kivihiilestä. Hanasaaren voimala suljetaan v. 2024 ja Salmisaari vuosikymmenen loppuun mennessä.
Erään ruotsalaisen artikkelin mukaan turve kasvaa yhdessä vuodessa paksuutta keskimäärin 0,5mm. Onkohan totta?
Eli uusiutuu se. Yhden ihmisen elinaikana 80x0,5 = 4cm.
Ruotsissa turve on siis luokiteltu uusiutuvaksi energialähteeksi ja sitä nostetaan energiaturpeeksi. Ruotsissa soita on vähemmän kuin Suomessa.
Suomessa ei ymmärretä että hiilidioksidia vapautuu puupalasesta saman verran, jos se lahoaa itsekseen metsässä tai se poltetaan uunissa. Palamisprosessi vain vie erilaisen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki luopuu kivihiilestä. Hanasaaren voimala suljetaan v. 2024 ja Salmisaari vuosikymmenen loppuun mennessä.
Höpö höpö.
Energian tarve vain kasvaa, ja öljyn ja kivihiilen kulutus. Vihreän puoleen johdolla.
Vaikkei tässä Malmin kentästä puhutakaan niin tuleepa vain tästä mieleen Malmin kentän rakentamisesta aiheutuva järjetön hiilijalanjälki. Todellakin viis päästöistä Helsingissä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsinki luopuu kivihiilestä. Hanasaaren voimala suljetaan v. 2024 ja Salmisaari vuosikymmenen loppuun mennessä.
Mitäs sinne tulee tilalle? Puhdasta energiaa venäjältä?
Vihreä vaatii imastotoimia muilta, jotta saa itse sikailla entistä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusantekoa nämä viherppipertäjät vain haluavat jatkaa, todellisuudessa heillä ei ole minkäänlaista mielenkiintoa esittää yhden yhtäkään todella vaikuttavaa ympäristötekoa. Yksi olisi esim pienentää liikennenopeuksia ja moottorikokoja; ei, koska oma kaupunkimaasturi on niin kiva, vaikka se kuluttaa 10l/100km ja pikkuauto vain 4l.
Turpeen poltto on pientä verrattuna Helsingin polttamaan hiileen ja öljyyn.
Mutta turvetta on niin kiva täältä Helsingin Kalliosta vastustaa, koska sitä nostetaan ja käytetään jossain kaukana, kehäkolmosen yläpuolella. Oma kännykkä ladataan ja omat varpaat lämmitetään ulkomailta tuodulla öljy-ja kivihiilienergialla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei tässä Malmin kentästä puhutakaan niin tuleepa vain tästä mieleen Malmin kentän rakentamisesta aiheutuva järjetön hiilijalanjälki. Todellakin viis päästöistä Helsingissä. Surullista.
Sanoppa muuta. Tosi "vihreää". Toivottavasti sinne ei ikinä rakenneta mitään. Ei saisi olla edes mahdollista niin karseilla päästöillä.
Höpö höpö! Kyllä kivihiilen käytön alasajo on helsingin kaupungilta jo linjattu, riippumatta edes kuntavaali tuloksesta (kokoomus tai vihreät) sitä tullaan viemään eteenpäin yhteisymmärryksessä. Toki käyttöä ajetaan alas pikku hiljaa, mutta ei sitä missään nimessä olla lisäämässä. Sen käyttö vaan ei lopu nappia painamalla, ellei haluta että osa stadilaisista värjöttelee ilman sähköä asunnoissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät vastustavat myös puiden kaatamista ja paperitehtaita mutta itse käyttävät päivittäin vessapaperia.
Luulevat että vessapaperi syntyy kaupassa ja luonto säästyy koskemattomana koppakuoriaisille.
Se on kyllä jännä ettei Helsingin vihreitä haittaa yhtään. Muualla päin Suomea kärvistellään liian lähelle taajamia rakennettavien tuulimyllyjen kanssa. Lähialueelle tulossa yhteensä 100 myllyn mölysirkus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki luopuu kivihiilestä. Hanasaaren voimala suljetaan v. 2024 ja Salmisaari vuosikymmenen loppuun mennessä.
Höpö höpö.
Energian tarve vain kasvaa, ja öljyn ja kivihiilen kulutus. Vihreän puoleen johdolla.
Tuossa jutussahan sanotaan, että hiilenkäyttö loppuu vuonna 2029.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät vastustavat myös puiden kaatamista ja paperitehtaita mutta itse käyttävät päivittäin vessapaperia.
Luulevat että vessapaperi syntyy kaupassa ja luonto säästyy koskemattomana koppakuoriaisille.
Mutta eikö nimenomaan juuri vihreät halua rakentaa Helsingissä näitä vehreitä luontoalueita. Jokin tässä ei vaan täsmää nyt yhtään. Ihan ihme touhua.
Ihqu daahh <3 onnex Venäjältä rahtaaminen on ympäristöteko :)
Mikko94 kirjoitti:
Höpö höpö! Kyllä kivihiilen käytön alasajo on helsingin kaupungilta jo linjattu, riippumatta edes kuntavaali tuloksesta (kokoomus tai vihreät) sitä tullaan viemään eteenpäin yhteisymmärryksessä. Toki käyttöä ajetaan alas pikku hiljaa, mutta ei sitä missään nimessä olla lisäämässä. Sen käyttö vaan ei lopu nappia painamalla, ellei haluta että osa stadilaisista värjöttelee ilman sähköä asunnoissaan.
Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan kivihiilen kulutus kasvoi tämän vuoden tammi - maaliskuussa 2 prosenttia viime vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna. Kivihiiltä käytettiin sähkön ja lämmön tuotannon polttoaineena 0,643 miljoona tonnia, joka vastasi energiasisällöltään 16 petajoulea.
Pääkaupunkiseudulta vapautuu asukasta kohti 4,3 tonnia hiilidioksidia.
Tämä on juuri sitä politiikkaa mitä me Helsingin vihreät olemme vuosikaudet ajaneet.
Hiilellä lämmitetään Helsingin katuja, siellä on vasemmistohipsterin hyvä pyöräillä.
Turpeenpoltosta per saatu kWh syntyy enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin kivihiilestä. Eli saastuttaa enemmän kuin kivihiili. Turve on taloudellisestikin kannattamaton polttoaine ilman massiivisia verovaroista jaettavia tukiaisia!