Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys alakulttuureista, tyyleistä ja makumieltymyksistä
29.04.2021 |
Jos joku on vaikka snobi ja pukeutuu vain designervaatteisiin, juo vuosikertaviiniä, hankkii kotiinsa klassikkohuonekaluja ja kuuntelee Bachia ja Schubertia, se on helppo ymmärtää. Kaikki edellä mainitut ovat laadukkaita asioita, joten jos ihmisellä on varaa ja laatu on hänelle tärkeää, hän ohjautuu niihin.
Mutta sitten on sellaisia ihmisiä, joiden alakulttuuri tai tyyli on vaikka punkkarityyli. Sen voi ymmärtää, että designerhuonekalut ja vuosikertaviinit jäävät kaupanhyllylle (koska tosi monella ei ole varaa), mutta hän voisi silti pukeutua ja kammata itsensä siistiksi. Samoin musiikki on ilmaista. Punkkarillakin olisi varaa kuunnella Bachia, Schubertia, Mozartia jne., mutta hän kuuntelee yksitoikkoisia soundeja, disharmonista räminää ja epävireistä huutoa jollaista punkmusiikki usein on.
Eikö punkkari voi sille mitään, että hän on mieltynyt tuollaiseen? Onko resuinen pukeutuminen ja räminämusan kuunteleminen hänen aito makunsa, vai onko se jotain venkoilua, mielenosoittamista?
Esimerkiksi voisi ottaa myös vaikka räppärityylin tai popparityylin, mutta punkkarityyli tarjosi selkeimmän esimerkin.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Olipa huono.
Osaatko vastata? Ei ole huonoja kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritätkö siis kysyä, miksi joku valitsee noin, jos hänellä on mahdollisuus valita?
Vierailija kirjoitti:
0/5 ja punk on asenne
Kerro lisää. Nauttiiko punkkari tyylistään aidosti? Kuunteleeko hän kotonaankin punkmusaa vai "salaa" Bachia ja muuta harmonista musiikkia?
Kysymykseni on vilpitön, vaikka se saatetaan kokea kokea hyökkääväksi. Ei se ole hyökkäävä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 ja punk on asenne
Kerro lisää. Nauttiiko punkkari tyylistään aidosti? Kuunteleeko hän kotonaankin punkmusaa vai "salaa" Bachia ja muuta harmonista musiikkia?
Kysymykseni on vilpitön, vaikka se saatetaan kokea kokea hyökkääväksi. Ei se ole hyökkäävä.
ap
No mä kysyn sitten sulta tämän ei-hyökkäävän kysymyksen: kuvitteletko sä, että juuri sun maku Bacheineen ja Schuberteineen on se ainoa oikea, ja siksi kaikkien muidenkin maun on oltava sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi tylsä ja huono. Hevarit ja punkkarit kuuntelee enemmän klassista kuin "snobit". Ne kuuntelee etupäässä poppia ja suomiräppiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 ja punk on asenne
Kerro lisää. Nauttiiko punkkari tyylistään aidosti? Kuunteleeko hän kotonaankin punkmusaa vai "salaa" Bachia ja muuta harmonista musiikkia?
Kysymykseni on vilpitön, vaikka se saatetaan kokea kokea hyökkääväksi. Ei se ole hyökkäävä.
ap
No mä kysyn sitten sulta tämän ei-hyökkäävän kysymyksen: kuvitteletko sä, että juuri sun maku Bacheineen ja Schuberteineen on se ainoa oikea, ja siksi kaikkien muidenkin maun on oltava sama?
Minäpä esitän tähän jatkokysymyksen. Miten AP:n kuvaileman ”snobin” maku ja valinnat ovat ymmärrettävämpiä kuin kuvailemasi punkkarin maku ja valinnat? Koetko, että kyseessä on jollakin tavalla erilainen asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on todettu absoluuttinen sävelkorva ja olen klassinen laulaja. Mielestäni rockmusiikki on erittäin musikaalista ja jos on musiikille korvaa joka ikisestä genrestä löytyy musiikkia monimutkaisuudesta yksinkertaisuuteen ja se pitää osata vaan kuulla. Edustan itse vaihtoehtoista rokkaripukeutumistyyliä ja voisi sanoa että olen punkkari ja olen ollut 15-vuotiaasta lähtien. Punkkarityyli on hallittua sottaisuutta, kyllä sen tyylin luomiseen menee yhtä paljon siisitymymistä ja laittoa kuin klassiseenkin tyyliin.
Perheen äiti 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 ja punk on asenne
Kerro lisää. Nauttiiko punkkari tyylistään aidosti? Kuunteleeko hän kotonaankin punkmusaa vai "salaa" Bachia ja muuta harmonista musiikkia?
Kysymykseni on vilpitön, vaikka se saatetaan kokea kokea hyökkääväksi. Ei se ole hyökkäävä.
ap
No mä kysyn sitten sulta tämän ei-hyökkäävän kysymyksen: kuvitteletko sä, että juuri sun maku Bacheineen ja Schuberteineen on se ainoa oikea, ja siksi kaikkien muidenkin maun on oltava sama?
Bachin musiikki on harmonista, rauhoittavaa ja taitavasti tehtyä. Siitä tulee hyvä olo. Ihmettelen miksi kaikki eivät muka koe niin. Vai kokevatko, mutta jostain syystä silti valitsevat disharmonisen, levottomuutta aiheuttavan ja melko huonosti soitetun musan?
En ole snobi enkä varakas itse. Pukeudun siististi ja huolitellusti siinä määrin kuin se on minulle mahdollista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5 ja punk on asenne
Kerro lisää. Nauttiiko punkkari tyylistään aidosti? Kuunteleeko hän kotonaankin punkmusaa vai "salaa" Bachia ja muuta harmonista musiikkia?
Kysymykseni on vilpitön, vaikka se saatetaan kokea kokea hyökkääväksi. Ei se ole hyökkäävä.
ap
No mä kysyn sitten sulta tämän ei-hyökkäävän kysymyksen: kuvitteletko sä, että juuri sun maku Bacheineen ja Schuberteineen on se ainoa oikea, ja siksi kaikkien muidenkin maun on oltava sama?
Bachin musiikki on harmonista, rauhoittavaa ja taitavasti tehtyä. Siitä tulee hyvä olo. Ihmettelen miksi kaikki eivät muka koe niin. Vai kokevatko, mutta jostain syystä silti valitsevat disharmonisen, levottomuutta aiheuttavan ja melko huonosti soitetun musan?
En ole snobi enkä varakas itse. Pukeudun siististi ja huolitellusti siinä määrin kuin se on minulle mahdollista.
ap
Vastaa kysymykseen suoraan, älä kiertele. En kysynyt, miten kuvailisit Bachin musiikkia, kysyin, kuvitteletko, että kaikkien muiden ihmisten maku on sama kuin sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös punk ole syntynyt nimenomaan kapinan pohjalta? Eli siinä hylätään ne ns. ”hyvät asiat” ja halutaan vastakohtaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä diagnoosi apllä on?
Tyhmyys tai tylsyys (trollaa huvikseen)
Alakulttuurit on jo niin nähty ja 90-lukua. Alakulttuurismi jäi pois muodista 2012 mennessä ja nykyään on muodikkaampaa olla osa yläkulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on todettu absoluuttinen sävelkorva ja olen klassinen laulaja. Mielestäni rockmusiikki on erittäin musikaalista ja jos on musiikille korvaa joka ikisestä genrestä löytyy musiikkia monimutkaisuudesta yksinkertaisuuteen ja se pitää osata vaan kuulla. Edustan itse vaihtoehtoista rokkaripukeutumistyyliä ja voisi sanoa että olen punkkari ja olen ollut 15-vuotiaasta lähtien. Punkkarityyli on hallittua sottaisuutta, kyllä sen tyylin luomiseen menee yhtä paljon siisitymymistä ja laittoa kuin klassiseenkin tyyliin.
Perheen äiti 30 v.
"Hallittu sottaisuus". Mikä sen pointti on? Ehkä aloituksen snobivertailukohta vei keskustelua sivuraiteille. Miksi sotku (hallittu tai ei) kuuluu johonkin tyyliin? Se on oikeastaan se mitä haen. Ei minua häiritse se, olisi vain kiva ymmärtää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa huono.
Osaatko vastata? Ei ole huonoja kysymyksiä.
Google on olemassa sitä varten jos on kysyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on todettu absoluuttinen sävelkorva ja olen klassinen laulaja. Mielestäni rockmusiikki on erittäin musikaalista ja jos on musiikille korvaa joka ikisestä genrestä löytyy musiikkia monimutkaisuudesta yksinkertaisuuteen ja se pitää osata vaan kuulla. Edustan itse vaihtoehtoista rokkaripukeutumistyyliä ja voisi sanoa että olen punkkari ja olen ollut 15-vuotiaasta lähtien. Punkkarityyli on hallittua sottaisuutta, kyllä sen tyylin luomiseen menee yhtä paljon siisitymymistä ja laittoa kuin klassiseenkin tyyliin.
Perheen äiti 30 v.
"Hallittu sottaisuus". Mikä sen pointti on? Ehkä aloituksen snobivertailukohta vei keskustelua sivuraiteille. Miksi sotku (hallittu tai ei) kuuluu johonkin tyyliin? Se on oikeastaan se mitä haen. Ei minua häiritse se, olisi vain kiva ymmärtää.
ap
No ihan aluksi sun pitää ymmärtää se, että erilaiset asiat miellyttävät erilaisia ihmisiä. Siinä ei ole mitään sen kummempaa tai syvällisempää juttua.
Alue: Aihe vapaa
Olipa huono.