Media tekee etätyöläisistä sankareita - onko oikein

Ylen toimittajat tekee etätyötä, niin tietysti se on rankkaa.

Tekeehän se huumeidenkäyttäjistä ja juopoistakin.

Vierailija kirjoitti:

Sama täällä. Etätyöläisillä on nyt todella helppoa, lapset saavat olla päivähoidossa ja koulussa. Jos tulee pikkuflunssa lapselle, ei tule ongelmia ja palkattomia päiviä, kun saa tehdä etätöitä. Meillä lähityötä tekevillä on jatkuva stressi jokaisesta pienestä nenän vuotamisesta, että miten pitkään joutuu taas olla töistä poissa. Tätä ei ole huomioitu ollenkaan millään tavalla missään mediassa, miten kuormittavaa lähityötä tekevillä vanhemmilla on. Tietenkin koko ajan on huoli siitä sairastuuko koronaan, mutta elämä on tehty niin vaikeaksi, että sitä ei ehdi edes murehtia. Lisäksi pitää käyttää 8 tuntia päivässä maskia. Todella rankka ja ahdistava vuosi on ollut. Melkein itku tulee aina kun silmä osuu juttuun, jossa kerrotaan miten etätyötä tekevillä on rankkaa. Paljon helpompaa teillä on. Kokeile tehdä työsi maskin kanssa ja mieti sitten onko lähityön tekijöille elämä samanlaista kuin ennenkin.

Tätähän se on monen työntekijän todellisuus. Mutta arvatkaas meneekö kommentti läpi jos tätä yrität tuon Ylen uutisen kommenteissa sanoa.

Media tekee juttuja, joita se kuvittelee lukijoiden lukevan (tai ainakin klikkaavan). Aivan kaikkea kirjoitettua ei kannata ottaa aivan todesta. Artikkelit ovat aina kirjoittajansa mielipiteitä, ja mielipide ja persereikä löytyy kaikilta.

Ei tämä etätyö minusta ole yhtään rankempaa kuin toimistolla työskentely. Introverttina koen vain helpotuksena.

Vierailija kirjoitti:

Muutenkin alkaa ärsyttää oikein kunnolla tämä ihmisten lokerointi joka tuntuu vaan lisääntyvän päivä päivältä.

Jep. Näin keski-ikäisenä on hurjaa seurata tätä nykymenoa jossa ihmisiä lokeroidaan hyviin/huonoihin mitä erikoisimmin kriteerein sekä usutetaan toisiaan vastaan, koska ei tällaista ole ollut koskaan ennen.

Kun ei riitä että tekee työtä vaan pitää myös johtaa itseään ja suunnitella päivän työt ja valvoa niiden edistymistä. Kukaan muu ei tee sitä minun puolestani.

Korona-ajan voittajia ovat nuo saarimökillä tai Lapin-huvilalla etätöitä tekevät median sankarit, jotka voivat nyt lisäksi mällätä niillä tonneilla, jotka kaukomatkailusta on säästynyt (siitäkin oli ihannoiva lehtijuttu). Lisäksi yksityisautoilija on jalo ja vastuullinen ihminen, jonka ehdolla esimerkiksi testauspaikat on tehty. Jyväskylässä esimerkiksi testiin ei pääse eikä saakaan mennä bussilla. Kaikki muut ovat häviäjiä ja häviäjiä on paljon.

Ihmisten on niin vaikeata nykyään asettua toisen asemaan ja edes yrittää ymmärtää sen toisen näkemystä. Aina vaan nähdään se oma napa.

Kunnioitan kyllä jokaista sairaanhoidon työntekijää ja muitakin, jotka maskin kanssa lähitöissä toimii.

Itse teen 95% etätyötä ja suurinpana plussana koen sen kun säästän työmatkoissa melkein 2h/pvä. Mitään muuta hyvää tässä ei ole, työmäärä lisääntynyt, työergonomia huono, työpäivän ja vapaa-ajan raja on hävinnyt jne. Aina tuijottaa näitä samoja seiniä.

Ja ihan salaa kadehtii niitä ihmisiä jotka saavat kotona maleksia ansiosidonnaisella ......

Vierailija kirjoitti:

Hesarilta tän ymmärtää kun lehden lukijat on näitä etuoikeutettuja mut eikös Ylen pitäisi olla koko kansan Yle.

Yle on hallinnon propagandalaitos.

Joillekin etätyö sopii, toisille ei. Tiedän monia kollegoita, joille yli vuoden kestänyt etätyö on ollut henkisesti todella kuormittavaa. Minulle se on sopinut ja koen olevani onnekas, kun riskiryhmäläisenä olen saanut jäädä kotiin työskentelemään.

En siis koe olevani sankari muutoin kuin viime keväänä sen jakson ajalta, kun kotona oli päiväkoti-ikäinen ja ekaluokkalainen ja puoliso kodin ulkopuolella töissä. Asiantuntija- ja asiakaspalvelutyö yhdistettynä lastenhoitoon ja opetukseen oli äärimmäisen rankkaa ja sitä taas eivät lähityötä tekevät tunnu ymmärtävän.

Samoin kommentit sairastuneen lapsen hoidosta etätyössä ihmetyttävät. Ihan samalla tavalla ne työt on tehtävä ja siinä ohessa huolehdittava lapsesta/lapsista. Kiinnostaisi tietää, ottaisivatko lähityöläiset itse nuhaisetvlapset mukaan työpaikalleen, jos se olisi sallittua/vaaratonta jne?

Onhan tää etätyö rankkaa. Eilen siivosin kämpän työajalla ja just kävin ostoksilla, mukavaa ilman ruuhkia keskipäivällä. Niin rankkaa tää etätyö että pitää saada illat vapaaksi kotitöistä että pystyy palautumaan.

Ammatinvalintakysymys, kateellisten on turha valittaa :)

Kyllähän epidemian suurimmat kärsijät ja suurimman uroteon tehneet ovat etätyöläiset jotka uhraavat kaikki ihmiskontaktit jne epidemian leviämisen estämiseksi. Mielestäni valtio voisi palkita jokaisen etätyöläisen 1000e bonuksella. Se että vuodessa säästää toistatuhatta euroa bensa/lounas-kuluissa on turhan pieni bonus uhrauksiin nähden.

Edelleen jäänyt auki miten media tekee etätyöläisistä sankareita. YLE:n sivuilla uutinen etätyöhön liittyvästä tutkimuksesta, mutten ymmärrä miten uutinen tekisi etätyöläisistä sankareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kuvitellaan että kaikki on samanlaisia jossain yhden ominaisuuden perusteella rajatussa ryhmässä ihmisiä.

Muuten en kyllä ymmärrä miksi hoitsujen ja siivoojien ja rekkakuskien ja kaupanmyyjien työ olisi sen kummemmin raskasta kuin ennenkään kun nehän tekee sitä mitä ne tekee aina muutenkin?!

Onhan siihen korona-aikana tullut se lisäpelko että mitä jos saan koronatartunnan työssäni tai bussissa matkalla töihin. Etätyöläisillä tätä pelkoa ei ole.

Kun se etötyöläinen on kotona, eikä bussissa, väkimäärä bussissa pienenee. Ja tietyllä tavalla kaikkien riski tartuntaan laskee. Pysymällä poissa, etätyöläinen auttaa muita.

Vierailija kirjoitti:

Edelleen jäänyt auki miten media tekee etätyöläisistä sankareita. YLE:n sivuilla uutinen etätyöhön liittyvästä tutkimuksesta, mutten ymmärrä miten uutinen tekisi etätyöläisistä sankareita.

Näitä juttuja on niin paljon, tämä ei ole ainoa. Jotta koko Suomi muistaisi miten paljon etätyöläiset uhraavat kun kestävät tätä kamalaa, tylsää etätyötä. Eli he, joilla asiat ovat oikeasti parhaiten.

Vähissä ovat jutut joissa kerrotaan miten raskasta on kassatyöntekijöillä ja lomautetuilla. Edes sairaaalatyöntekijäistä ei enää paljoa puhuta.

En muista lukeneeni etätyöläisten sankaritarinoita, mutta ymmärrän miksi ilmiöstä kirjoitetaan. Siksi koska se on UUSI. Me kaikki ymmärrämme sen huolen joka lähityössä olevilla ja työttömillä/lomautetuilla on, heistä onkin kirjoitettu paljon ja se on hyvä. Mutta esimerkiksi meidän firmassa sai aiemmin tehdä etätöitä kerran viikossa, jos halusi. Sitten siirryttiinkin yhdellä rysäyksellä yli vuodeksi etätöihin! Minulla on esimerkiksi ollut jo monta kuukautta uusi esimies ja pari työkaveria jota kukaan ei ole vielä livenä tavannut, olemme yrittäneet pohtia sitä kuinka tiimiytyminen tapahtuu kun ei ole mahdollisuutta tavata. Nämä - ja monet muut vastaavat - ovat meille etätyöläisille ihan uusia ongelmia ja ymmärrän että niistä on kiinnostusta myös kirjoittaa.

Olen itse tosi onnekas siinä suhteessa että pidän etätyön tekemisestä ja minulla on siihen hyvät olosuhteet. Kaikille tämä ei kuitenkaan sovi ja tässäkin on haittapuolensa. Tiedän ettei tällä forumilla kannata edes alkaa kertomaan kuinka raskas 10 perättäisen Teams-kokouksen päivä voi olla tai kuinka monella työpäivät nyt venyvät koska nyt kun ollaan etänä niin voidaan aloittaa päivä aikaisemmin (mutta lopettaa edelleen samaan aikaan). Tai kuinka juuri kukaan ei pidä ruokista enää, yritämme salaa syödä palaverin aikana. Pikkujuttuja ehkä, tai sitten sosiaalista murrosta.

Ylen toimittaja oli aloittanut jutunteon etätyökokemuksista, mutta päätyi korostamaan sitä, miten nuorilla on (tässäkin asiassa) vaikeaa.

Olen keski-ikäinen, keski-tuloinen ja ollut etätöissä yli vuoden päivät. Miksei toimittajia kiinnosta minun mielenterveyteni ja jaksamiseni?

ei väliä lomat tulossa