Petteri Orpo jyrähti mediassa: Unelmoin maasta, jossa omalla palkallaan voi tulla toimeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisihan sillä, jollei menisi kaikki veroihin ja kaikkeen hömppään, mitä veroilla mahdollistetaan,

Joo, mäkin suorastaan palan halusta maksaa sellaset 2000 € tavallisesta 10 min lääkärikäynnistä. Kyllä rahaa on niin ettei sonnalle taivu! Köyhät älköön vaivautuko. :D

Kannattaisiko hankkia tietoa, mitä normaali lääkärikäynti maksaa?

Jep, suosittelen myös sulle koska selkeesti et ole perillä mitä esim amerikassa lääkärikäynnit maksaa.

Vinkki: Me emme ole amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Verot on hyvä juttu, kun ne verotulot vain kohdistettaisiin suomalaisiin ja meidän hyvinvointiin. Nyt suurin osa menee muualta tänne ilmaisteen ylläpitoon tulleiden elättämiseen. Miettikää niitä summia, kuinka paljon vähemmän tarvitsis maksaa veroja

Suurin osa? Veroista hieman alle puolet menee sosiaaliturvaan ja suurimman osan sosiaaliturvasta muodostaa vanhuuteen liittyvät kustannukset.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin unelmoin maasta, jossa synnyttäminen maksaa 12000 euroa ja lasten koulut 20000 euroa/vuosi. Kyllä nautin, kun veroa ei mene juuri lainkaan.

Miksi ihmeessä vedätte näihin keskusteluihin aina esimerkin jostakin USA.sta?

Meillä on ihan Euroopassakin maita, missä asiat sosiaalitukia, palkkaa, koulutusta ja työpaikkoja myöten on paremmin kuin Suomessa, ilman järjettömiä veroja.

Vierailija kirjoitti:

Niin tuokin hauska että tulee toimeen palkalla tarkoittaa monille eri asioita, tavalliselle ihmiselle se tarkoittaa että tyyliin vuokrien, laskujen ym. jälkeen jää rahaa myös harrastaa, matkustaa tai säästä johonkin ym. kun taas kokoomukselle ja ek:lle se tarkoittaa että palkka riittää siihen homeiseen yksiöön ja hernekeittoon ilman mitään muuta.

Tämän asian hoitaa nykyiset työikäiset. Liittoon ei haluta kuulua ja tes-ehdoista ei pidetä kiinni kun työnantaja on vähän kehunut, uhkaillut ja puhunut paskaa. Ja koetaan olevan se korvaamaton ”vaativaa asiantuntija” työtä tekevä lumihiutale. Johan täälläkin palstalla mammat huutaa kuinka edes lapsen sairauden vuoksi ei oteta saikkea vaan etäpäivä. Tästä tulee pian uusi normaali ja sitä myöten myös se jolla ei ole mahdollisuuta etätyöhön jää näin velkaa työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot on hyvä juttu, kun ne verotulot vain kohdistettaisiin suomalaisiin ja meidän hyvinvointiin. Nyt suurin osa menee muualta tänne ilmaisteen ylläpitoon tulleiden elättämiseen. Miettikää niitä summia, kuinka paljon vähemmän tarvitsis maksaa veroja

Nyt puhut kyllä ihan höpöjä. Suurin osa menee ihan kantasuomalaisille. 

Muualta tulleiden elättämistä maksetaan mm. lapsilisinä, asumistukena, toimeentulotukena ja työttömyyskorvauksina. Näitä saa moni suomalainenkin. Näiden tukien yhteissummakaan ei ole niin iso kuin vaikkapa eläkemenojen yhteissumma, tai kuntien saamien valtionapujen yhteissumma.

Siirtolaispolitiikasta voi olla eri mieltä, mutta sentään pitäisi argumentoida tosiasioiden pohjalta. 

3,2 miljardia joka vuosi, mikä näiden elättämiseen menee on aina pois jostakin muusta. Nytkin rahoitamme tätä velkarahalla. Ymmärrän velan oton, jos siitä on Suomelle jotakin hyötyä, mutta näiden hyötyä yhteiskunnallemme en ole edelleenkään nähnyt.

Pelkkä lainarahalla ylläpidetty turha menoerä, toisin kun mainitsemasi eläkkeet ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin unelmoin maasta, jossa synnyttäminen maksaa 12000 euroa ja lasten koulut 20000 euroa/vuosi. Kyllä nautin, kun veroa ei mene juuri lainkaan.

Miksi ihmeessä vedätte näihin keskusteluihin aina esimerkin jostakin USA.sta?

Meillä on ihan Euroopassakin maita, missä asiat sosiaalitukia, palkkaa, koulutusta ja työpaikkoja myöten on paremmin kuin Suomessa, ilman järjettömiä veroja.

Kun on harvaan asuttu pohjoinen maa, on kaikki kalliimpaa jo ihan logistiikkasyistä. Tähän faktaan ei pysty vaikuttamaan mitenkään.

Petteri on oikeassa. Työtäkin löytyy sitä haluaville. Ongelmana on että mielummin eletään sosiaaliturvan varassa kuin tehdään hanttihommia tai opiskeltaisiin uuteen ammattiin.

Arvostan jokaista foodora -kuskia ja raksamiestä. Nämä hommat eivät kantasuomalaisia tunnu kiinnostavan. Eivät kaikki voi olla kansanedustajia mutta kyllä töitä löytyy itsensä elättämiseen, jos sitä vain haluaa. Toki se vaatii nykyään enemmän osaamista, ehkä asuinpaikkakunnalta muuttamista ja kilpailu hyvistä ammateista on kovempaa. Vaihtoehtona on elää sosiaalipummina siihen asti kun tätä juhlaa lainarahalla tullaan rahoittamaan. Jossain vaiheessa tämä juhla nimittäin tulee päätökseen, koska ei Suomi voi olla nettomaksaja sekä kotimaisille että ulkomaalaisille sosiaalipummeille. Ei vain riitä verottajan tulot tähän vaikka miten nostettaisiin veroja. Verotulojen nostaminen osuu lähinnä omaan otsaan ja luo vain lisää sosiaalipummeja elämään muiden rahoilla.

Sosiaaliturvan pitäisi olla kansalaisten perusturva mutta sen hyväksikäyttäminen omiin tarpeisiin on ihan liian helppoa ja valvonta lepsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tuokin hauska että tulee toimeen palkalla tarkoittaa monille eri asioita, tavalliselle ihmiselle se tarkoittaa että tyyliin vuokrien, laskujen ym. jälkeen jää rahaa myös harrastaa, matkustaa tai säästä johonkin ym. kun taas kokoomukselle ja ek:lle se tarkoittaa että palkka riittää siihen homeiseen yksiöön ja hernekeittoon ilman mitään muuta.

Tai entä jollei olis niin helv...tilliset verot? Kurkkaapa joskus paljonko maksat veroja jos edet käyt töissä. Ja se on vasta palkkavero - elämän aikana maksan varmaan 5 miljoonaa veroja.

Maksapa omasta pussista synnytys, kaikki lapsenhoidot ja avut, peruskoulutus, koulutus, sairaudet, lääkkeet, eläkkeet, työttömyysajat yms... hups, ei taida rahat riittää.

Ei riitä vaikka kävisit kolmessa työssä.

Tarvitseeko sarjasynnyttäjä jokaiselle vauvalleen uudet hightech lastenvaunut yhteiskunnan piikkiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin unelmoin maasta, jossa synnyttäminen maksaa 12000 euroa ja lasten koulut 20000 euroa/vuosi. Kyllä nautin, kun veroa ei mene juuri lainkaan.

Miksi ihmeessä vedätte näihin keskusteluihin aina esimerkin jostakin USA.sta?

Meillä on ihan Euroopassakin maita, missä asiat sosiaalitukia, palkkaa, koulutusta ja työpaikkoja myöten on paremmin kuin Suomessa, ilman järjettömiä veroja.

Kun on harvaan asuttu pohjoinen maa, on kaikki kalliimpaa jo ihan logistiikkasyistä. Tähän faktaan ei pysty vaikuttamaan mitenkään.

Miten logistiikka liittyy järjettömään verotukseen? Se on liiketoimintaa, mikä luo työpaikkoja, eli valtio saa siitä verotuloja, ei menetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisihan sillä, jollei menisi kaikki veroihin ja kaikkeen hömppään, mitä veroilla mahdollistetaan,

Joo, mäkin suorastaan palan halusta maksaa sellaset 2000 € tavallisesta 10 min lääkärikäynnistä. Kyllä rahaa on niin ettei sonnalle taivu! Köyhät älköön vaivautuko. :D

Kannattaisiko hankkia tietoa, mitä normaali lääkärikäynti maksaa?

Hankipas!

Kelahan korvaa yksityislääkärikäynnistäkin osan ja julkisesta suurimman osan. Siihen ne verot menevät.

Nyt kyllä täytyy lähettää Orpolle jaxuhalit ja panna varmaan keräys pystyyn että pappa saa uuden liituraitapuvun ja sikarin tai pari. Kuuden tonnin liksalla ja verottomilla kulukorvauksilla on varmaan porhon vaikea tulla toimeen.

Jos ei olisi tätä sosiaalijärjestelmää, olisi meillä slummit ja osa ihmisistä eläisi köyhyysrajan alapuolella ilman toimeentuloa, ilman asuntoa. Ja mitäs siitä seuraa? Rikollisuutta, turvattomuutta. Rikkaat eläisivät muurien takana, poliiseja ei riittäisi mihinkään järjestyksenpitoon. 

Miettikää mitä olisi elää peläten, että sinut ryöstetään esim. liikennevaloissa?

Kannattaisi Petterinkin opetella elämään niin, että tulonsa kattaisivat menot. Ihan oma syy, jos elää yli varojensa.

Vierailija kirjoitti:

Petteri on oikeassa. Työtäkin löytyy sitä haluaville. Ongelmana on että mielummin eletään sosiaaliturvan varassa kuin tehdään hanttihommia tai opiskeltaisiin uuteen ammattiin.

Arvostan jokaista foodora -kuskia ja raksamiestä. Nämä hommat eivät kantasuomalaisia tunnu kiinnostavan. Eivät kaikki voi olla kansanedustajia mutta kyllä töitä löytyy itsensä elättämiseen, jos sitä vain haluaa. Toki se vaatii nykyään enemmän osaamista, ehkä asuinpaikkakunnalta muuttamista ja kilpailu hyvistä ammateista on kovempaa. Vaihtoehtona on elää sosiaalipummina siihen asti kun tätä juhlaa lainarahalla tullaan rahoittamaan. Jossain vaiheessa tämä juhla nimittäin tulee päätökseen, koska ei Suomi voi olla nettomaksaja sekä kotimaisille että ulkomaalaisille sosiaalipummeille. Ei vain riitä verottajan tulot tähän vaikka miten nostettaisiin veroja. Verotulojen nostaminen osuu lähinnä omaan otsaan ja luo vain lisää sosiaalipummeja elämään muiden rahoilla.

Sosiaaliturvan pitäisi olla kansalaisten perusturva mutta sen hyväksikäyttäminen omiin tarpeisiin on ihan liian helppoa ja valvonta lepsua.

Olipa "mainiot" esimerkit ammateista jossa nimenomaan omalla palkallaan ei tule toimeen. Foodora-kuskit taitaa järjestään olla vapaaehtoisesti tai pakotettu toimimaan yrittäjinä jolloin kaikki työnantajamaksut jäävät käytännössä työntekijän harteille. Raksalla minun käsitykseni mukaan on suurimmaksi osaksi ulkomaalaisia työntekijöitä joille maksetaan erinäisin kiertotein niin vähän että sillä ei käytännössä Suomessa tule toimeen.

Miksi Petteri aina jyrähtää? Vaikea kuvitella niin pienikokoisen miehen suusta ainuttakaan jyrähdystä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisihan sillä, jollei menisi kaikki veroihin ja kaikkeen hömppään, mitä veroilla mahdollistetaan,

Joo, mäkin suorastaan palan halusta maksaa sellaset 2000 € tavallisesta 10 min lääkärikäynnistä. Kyllä rahaa on niin ettei sonnalle taivu! Köyhät älköön vaivautuko. :D

Kannattaisiko hankkia tietoa, mitä normaali lääkärikäynti maksaa?

Jep, suosittelen myös sulle koska selkeesti et ole perillä mitä esim amerikassa lääkärikäynnit maksaa.

Suomessa lääkärissä käynnit maksetaan veroilla.

Jenkeissä sinulla pitää olla kallis vakuutus jotta ylipäätään pääset haluamallesi lääkärille.

Sama pätee Jenkeissä koulutukseen. Huoppuyliopisto maksaa 10 000 tai enemmän lukukausi.

Ihan sama jos joku yrittäjä rikastuu jos hän työllistää ihmisiä. Ei haittaa itseä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Petteri aina jyrähtää? Vaikea kuvitella niin pienikokoisen miehen suusta ainuttakaan jyrähdystä 😂

Haavisto on jo 65-vuotias. Ei oikein hyvä guru viheristölle. Vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot on hyvä juttu, kun ne verotulot vain kohdistettaisiin suomalaisiin ja meidän hyvinvointiin. Nyt suurin osa menee muualta tänne ilmaisteen ylläpitoon tulleiden elättämiseen. Miettikää niitä summia, kuinka paljon vähemmän tarvitsis maksaa veroja

Nyt puhut kyllä ihan höpöjä. Suurin osa menee ihan kantasuomalaisille. 

Muualta tulleiden elättämistä maksetaan mm. lapsilisinä, asumistukena, toimeentulotukena ja työttömyyskorvauksina. Näitä saa moni suomalainenkin. Näiden tukien yhteissummakaan ei ole niin iso kuin vaikkapa eläkemenojen yhteissumma, tai kuntien saamien valtionapujen yhteissumma.

Siirtolaispolitiikasta voi olla eri mieltä, mutta sentään pitäisi argumentoida tosiasioiden pohjalta. 

3,2 miljardia joka vuosi, mikä näiden elättämiseen menee on aina pois jostakin muusta. Nytkin rahoitamme tätä velkarahalla. Ymmärrän velan oton, jos siitä on Suomelle jotakin hyötyä, mutta näiden hyötyä yhteiskunnallemme en ole edelleenkään nähnyt.

Missä oikein asut, jos et mitään hyötyä ole nähnyt?

Meilläpäin on ulkkareita tai tekemiään lapsia mm. bussikuskeina, kaupan myyjinä, lähihoitajina... eli edelleen, eipäs liioitella. Eilen juttelin albanialaissyntyisen hyvää suomea puhuvan tietotekniikan opiskelijan kanssa. Yrityksiäkin näyttävät perustavan ahkerasti, mutta niiden kaikinpuolisesta lainmukaisuudesta en mene takuuseen. 

Ongelmia on ja joillakin ryhmillä enemmän, mutta yliampuvat väitteet, kuten nuo mitä esität, eivät auta ongelmien myöntämistä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Petteri aina jyrähtää? Vaikea kuvitella niin pienikokoisen miehen suusta ainuttakaan jyrähdystä 😂

Olisiko jyrähdys päässyt toisesta päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulisihan sillä, jollei menisi kaikki veroihin ja kaikkeen hömppään, mitä veroilla mahdollistetaan,

Joo, mäkin suorastaan palan halusta maksaa sellaset 2000 € tavallisesta 10 min lääkärikäynnistä. Kyllä rahaa on niin ettei sonnalle taivu! Köyhät älköön vaivautuko. :D

Kannattaisiko hankkia tietoa, mitä normaali lääkärikäynti maksaa?

Jep, suosittelen myös sulle koska selkeesti et ole perillä mitä esim amerikassa lääkärikäynnit maksaa.

Vinkki: Me emme ole amerikassa.

Vinkki: Se just oli pointti. Siellä ei ole veroja just ollenkaan, mut sit kaikki maksaa niin paljon ettei monella olisi varaa ilman kalliita vakuutuksia. Et kumpi parempi lopujen lopuksi? Kaikkea ei voi saada, esim. pienet verot ja hyvinvointivaltio.