Lue keskustelun säännöt.
Apua lähivanhemmuus
Mam
27.04.2021 |
Hei, miten asia menee kun on avoliitossa ja aikoinaan on isyyden tunnustaminen tehty ja siinä Isästä tuli myös lapsen huoltaja. Nyt kun ero tuli ja olen muuttamassa toiseen asuntoon, niin mies sanoo että lapsen 3v osoitetta ei sinne saa siirtää. Lastenvalvojalla ei olla käyty vielä mutta mies on tehnyt selväksi että hän aikoo olla lähivanhempi
. Eli todennäköisesti menee käräjille. Siihen asti miten tuo menee kumpi on se lähivanhempi ja kumman luokse lapsi muuttaa ennen kuin oikeus on tehnyt päätöksen. Lastenvalvoja voi vain ehdottaa mutta kummankaan ei tarvitse allekirjoittaa jos ei halua, joten silloin se menee käräjille joka on pitkä tie. Eli joutuuko lapsi jäämään isän asuntoon kirjoille ja kuka on tälläisessä epämääräisessä tilanteessa se lähivanhempi.
Kommentit (16)
Pillun omistajuus ei tuo tässä sinulle mitään etuoikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilanne on monimutkainen jossa todella _joutuu_
Vierailija kirjoitti:
Joutuu? Miksi lapsi ei voisi isän luona olla?
Koska tällä foorumilla ei miehellä ole mitään oikeuksia.
Isä on lapsen huoltaja, sinä voit mennä uuteen asuntoosi tekemään uusia lapsia itsellesi.
Oma neuvo on, että antaa lapsen jäädä isän luo. Tuskin menee kauaa, kun isä tuo lapsen luoksesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ei ole kyse sukupuolesta vaan lapsen edusta, jonka tiedän varmaksi tässä tapauksessa
Mutta jos joku tietää vastauksen kysymykseeni tahtoisin mielummin sen enkä sitä että ulkopuoliset tulevat lyttäämään tietämättä tilannetta, en pyytänyt sitä. Esitin kysymyksen ja jos siihen ei tiedä vastausta niin ei tarvitse kirjoittaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet heikoilla jos suostut muuttamaan pois ilman lasta.
Näissä pyritään miettimään lapsen etua, mikä on tietysti vaikeaa, kun vanhemmat eivät osaa sopia asioista itse. Lapsen etu on yleensä, että jotkut asiat pysyvät tuttuina ja turvallisina. Tällaiseksi asiaksi määritellään mm lapsen koti. Todennäköisesti lapsi stressaantuu vähemmän, jos hän ei joudu muuttamaan uuteen paikkaan. Joten eiköhän lapsi jää isänsä kanssa nykyiseen kotiin, erityisesti kun isäkin sitä toivoo.
Kehotan panostamaan sopuisaan ratkaisuun, vaikka se ei olisikaan mieleinen sinulle. Lapset kärsivät tavattomasti huoltajuusoikeudenkäynneistä. Siitä seuraa pitkittynyt stressi lapselle. Pahimmillaan mt-ongelmia, joihin ette saa apua, koska aiheutatte niitä itse. Tätähän sinä et halunnut kuulla, mutta kerroin, koska sananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea on lapsen kirjoja saada muutettua jos isä ei siihen suostu. Miksi lähivanhemmuuden saaminen on sinulle tärkeää? Onko epäilys, että isä ei huolehtisi lapsesta ja hänen asioistaan kunnolla? Voisiko asumisen jakaminen puoliksi (viikko-viikko tm.) onnistua sopimalla, jolloin isä olisi lähivanhempi?
Isyyden tunnustus ei tarkoita huoltajuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo helppoa ottaa lasta mukaan kun edes viranomaiset eivät tälle mahda mitään ilman oikeuden päätöstä, tässä lähiaikoina on tullut selväksi monta heikkoutta Suomen laissa joihin pitäisi tehdä muutos. Kun ihminen tarvitsee apua sitä ei saa kun vasta sitten kun on liian myöhäistä.
Mam kirjoitti:
Ei oo helppoa ottaa lasta mukaan kun edes viranomaiset eivät tälle mahda mitään ilman oikeuden päätöstä, tässä lähiaikoina on tullut selväksi monta heikkoutta Suomen laissa joihin pitäisi tehdä muutos. Kun ihminen tarvitsee apua sitä ei saa kun vasta sitten kun on liian myöhäistä.
No entä, jos miehesi päättäisi lähteä lapsi mukanaan? Sekö olisi ok homma?
Mikä tässä nyt on ongelma ja mihin tarvit apua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenterveys ongelmat ja alkoholismi. Mutta lastensuojelusta eivät pysty tekemään mitään koska heidän oikeudet loppuvat jo siihen että ei voi tehdä mitään muuta kuin suositella, eli toisin sanoen sillä hetkellä kun lasuun otetaan yhteyttä ja isä ei aiheuta lapselle vaaraa, ei voida tehdä mitään, vaikka muuten lapsi ei saisi tarpeeksi tasapainoista vanhempaa.Isä pitää tahalleen lasta pitkiä aikoja niin että estää näkemisen, tähänkään poliisi tai la-su ei voi mitään koska huoltajalla on oikeus tehdä näin kun ei ole oikeudellista päätöstä. Vasta kun todetaan että isä tahalleen yrittää estää lapsen ja äidin näkemistä vasta silloin asialle voidaan tehdä jotain. Tätä hän välttelee antamalla luvan nähdä lasta mutta ei päästä lasta kodista pois toisen vanhemman luokse ilman pätevää syytä. Että sellasta
No näissä tarinoissahan on aina myös se toinen puoli, joten paha sanoa mitään.
Joutuu? Miksi lapsi ei voisi isän luona olla?