Lue keskustelun säännöt.
EU-paketin tulevaisuus Suomen osalta ratkeaa tänään perustuslakivaliokunnassa
27.04.2021 |
Meneekö 2/3 enemmistön varaan eduskuntaan, jolloin Kokoomus punnitaan? Jännät paikat. Jännäksi menee myös, jos pakettia ei hyväksytä eduskunnassa lainkaan. Mikä on vaihtoehto, persut? Kanntaisi aina miettiä, mitä toivoo, koska toive voi toteteutua ja pitäisikin kantaa vastuu!
Kommentit (14)
Mitään ongelmaa ei olisi jos sanna olisi kantanut vastuunsa neuvotteluissa. Näin ei ole ja demareilla on vain hävittävää. Kokoomuksessa toivotaan että määräenemmistöä ei tarvita. Hekään eivät halua työntää kättään lantakasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taviskin osaa lukea, että 2/3 tarvitaan.
87 §
Talousarvion ulkopuoliset rahastot
Lailla voidaan säätää valtion rahaston jättämisestä talousarvion ulkopuolelle, jos valtion pysyvän tehtävän hoitaminen sitä välttämättä edellyttää. Talousarvion ulkopuolisen rahaston perustamista taikka tällaisen rahaston tai sen käyttötarkoituksen olennaista laajentamista tarkoittavan lakiehdotuksen hyväksymiseen vaaditaan eduskunnassa vähintään kahden kolmasosan enemmistö annetuista äänistä.Taviskin
Jännä miten jotkut kuvittelee että kokoomus ja ps voisi olla yhdessä hallituksessa. Miten luulette että hallitukselle kävisi kun tämä tulisi vastaan?
Mitä tapahtuu, jos pakettia ei hyväksytä? Mikä on vaihtoehto? Ovatko paketin kaataneet valmiita kantamaan vastuunsa seurauksista?
Vierailija kirjoitti:
Taviskin osaa lukea, että 2/3 tarvitaan.
87 §
Talousarvion ulkopuoliset rahastotLailla voidaan säätää valtion rahaston jättämisestä talousarvion ulkopuolelle, jos valtion pysyvän tehtävän hoitaminen sitä välttämättä edellyttää. Talousarvion ulkopuolisen rahaston perustamista taikka tällaisen rahaston tai sen käyttötarkoituksen olennaista laajentamista tarkoittavan lakiehdotuksen hyväksymiseen vaaditaan eduskunnassa vähintään kahden kolmasosan enemmistö annetuista äänistä.Taviskin
Ei sovelleta tähän, kun kyse ei ole mistään pysyvästä vaan kertaluontoisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa EU:sta liittovaltion joten eivät todellakaan sano tähän EI. Kaikki muu höpötys on vain äänestäjien vedätystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos pakettia ei hyväksytä? Mikä on vaihtoehto? Ovatko paketin kaataneet valmiita kantamaan vastuunsa seurauksista?
Niin? Mikä on persujen vaihtoehto ja visio tulevaisuudesta, jos pakettia ei hyväksytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kok hyväksyy paketit molemmat päät märkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taviskin osaa lukea, että 2/3 tarvitaan.
87 §
Talousarvion ulkopuoliset rahastotLailla voidaan säätää valtion rahaston jättämisestä talousarvion ulkopuolelle, jos valtion pysyvän tehtävän hoitaminen sitä välttämättä edellyttää. Talousarvion ulkopuolisen rahaston perustamista taikka tällaisen rahaston tai sen käyttötarkoituksen olennaista laajentamista tarkoittavan lakiehdotuksen hyväksymiseen vaaditaan eduskunnassa vähintään kahden kolmasosan enemmistö annetuista äänistä.Taviskin
Ei sovelleta tähän, kun kyse ei ole mistään pysyvästä vaan kertaluontoisesta.
Jatkopaketteja suunnitellaan jo. Ovatko nekin kertaluontoisia? Vähän niinkuin määräaikaisten työsuhteiden ketjutuksen henkeen, mutta käänteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos pakettia ei hyväksytä? Mikä on vaihtoehto? Ovatko paketin kaataneet valmiita kantamaan vastuunsa seurauksista?
Niin? Mikä on persujen vaihtoehto ja visio tulevaisuudesta, jos pakettia ei hyväksytä?
Neuvotellaan soppari uusiksi; etelän vetelät kunnon verokuntokuurille jos aikovat jotain kevyehköä avustusta EU:lta saada. Jos niitä ei kiinnosta niin se on voi voi.
Ja mitään maiden yhteisiä velkoja ei hyväksytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituspuolueet runttaavat perustuslakivaliokunnassa läpi kannan että yksinkertainen enemmistö riittää.
Paketti keventää italialaisten verotusta. Suomalaisten verotus kasvaa. Itseasiassa emme emme enää maksa veroja suomeen vaan suoraan EU:lle. Näin on näppylät jos paketti menee läpi. Pakettia myös mainostetaan kertaluontoisena jota se onkin. Ensi vuonna tulee vain uusia paketteja, kertaluontoisia nekin. Pysyvä mekanismi ei ole pysyvä jos sitä kutsuu kertaluontoiseksi. Eikö vain?
Nauran kun joutuu Kokoomus taas näyttämään mikä on miehiään, eli ihan samaa höttöä kuin hallituspuolueetkin. Sellasta vaatimusta ei olekaan EU:n suunnalta jolle Kokkarit sanoisi EI. Täysin selkärangattomia minäminäminä-nilviäisiä.