Kannattaako aikuisen ihmisen ostaa mopoautoa?
Tarvitsen autoa harvoin ja vähän. Siis noi 2-3 kertaa viikossa. Kilsoja maksimissaan noi 20 km viikossa. Autoa tarvitsen ehdottomasti silloin kun tarvitsen, pyörä ei riitä, eikä jalat. Nopeudella tai tehoilla ei mitään väliä.
Onko halvempaa kuin tavallisen auton omistaminen? Tai muita etuja?
Kommentit (41)
Mopoauto on kalliimpi kuin tavallinen auto. Ja kolaritilanteessa turvattomampi. Ja hidas.
Uudet mopoautot maksaa saman kuin oikeat autot, joskus jopa enemmänkin. Osta joku uusi pikkuauto. Vaikka Toyota Yaris. Riittää sinulle loppuelämäksi.
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kiitos vastauksesta. Mua se kylmyys ei haittaa. Nuo viat ja kalliit vakuutukset kyllä.
Ap
Mutta kun se kylmyys aiheuttaa myös ikkunoiden huurtumisen kovalla pakkasella, eikä välttämättä edes auta vaikka ikkunat olisivat sulana matkaan lähtiessä.
Sähkömopon vakuutus ei ole kallis, eikä hankintakaan. Äitini osti sellaisen. Kuljettajan taakse mahtuu matkustaja tai useampi kauppakassi. Kovaa vauhtia tuolla ei pääse, mutta kaupunkiajossa pärjää. Akun kantama on 70 km ja se latautuu sähkötolpasta, käyttökulut tosi pienet.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ja ostinkin, kun kortti meni hyllylle pienen ylinopeuden vuoksi. Jos olet syntynyt vuoden 1983 jälkeen niin ei kannata, silloin et saa ajaa mopoautoakaan koska tarvitset kortin sen ajamiseen.
1984 jälkeen
Mun veli on '84 ja se on viimeistä satsia, jotka ei tarvii mopokorttia.
Ei todellakaan kannata ostaa mitään uutta autoa, jos ajoa on viikossa maks 20 km. Ihan älytön ehdotuskin. Jos auton ostat, niin joku pieni, semmoisen kymmenvuotiaan saa jollain parilla tonnilla. Pienet vakuutusmaksut ja verot. Kato joku semmoinen, joka on just katsastettu, niin ei tarvii sitä heti olla murehtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Sähkömopon vakuutus ei ole kallis, eikä hankintakaan. Äitini osti sellaisen. Kuljettajan taakse mahtuu matkustaja tai useampi kauppakassi. Kovaa vauhtia tuolla ei pääse, mutta kaupunkiajossa pärjää. Akun kantama on 70 km ja se latautuu sähkötolpasta, käyttökulut tosi pienet.
Mutta toimiiko talvella?
Ei. Halvimmat autot ovat halvempia. Mopoauto on vaihtoehto vain jos ajokortti ei ole mahdollinen.
Halvinkin auto kestää noilla kilometreillä 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Uudet mopoautot maksaa saman kuin oikeat autot, joskus jopa enemmänkin. Osta joku uusi pikkuauto. Vaikka Toyota Yaris. Riittää sinulle loppuelämäksi.
En osta uutta autoa kun ajoa niin vähän. Enkä harkitse myöskään uutta mopoautoa. Vaan jotain käytettyä.
Niin ehkä se auto on parempi jos esim vakuutukset eivät ole yhtään halvempia.
Ap
Millaisella budjetilla olet liikkeellä?
Huvipuistohullu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ja ostinkin, kun kortti meni hyllylle pienen ylinopeuden vuoksi. Jos olet syntynyt vuoden 1983 jälkeen niin ei kannata, silloin et saa ajaa mopoautoakaan koska tarvitset kortin sen ajamiseen.
1984 jälkeen
Mun veli on '84 ja se on viimeistä satsia, jotka ei tarvii mopokorttia.
Uskokaa nyt jo että kevyttä nelipyörää EI aja kukaan ilman korttia.
Mopoa kyllä.
Sillä ei kait saa ajaa edes motarilla. Korjatkaa jos olen väärässä.
On ne mukavia ja helppoja parkkeerata. Osta vaan!
Entä auto kimpassa ostettuna jonkun kanssa?
En ikipäivänä, koska se olisi sama kuin huutaisi naapureille, että tuli ryypättyä kortti. Vaikkei näin olisi käynytkään.
tai ihan vaan skootteri, tosin talvella ei sitten mennä minnekkään. Ja ois varmaan hyvä jos taloyhtiössä ois joku katollinen säilytyspaikka sille.
Vierailija kirjoitti:
En ikipäivänä, koska se olisi sama kuin huutaisi naapureille, että tuli ryypättyä kortti. Vaikkei näin olisi käynytkään.
Lähinnä kai että kaasujalka on liian painava, ryyppääjä kun ei voi mopoautoakaan ajaa
Ei kannata ostaa niitä moottoroituja roskapönttöjä, runko huonekaluputkea jonka päällä vaan muovikuorrutus.
Ei kannata, koska jos joskus harvoin joudut tekemään pidemmän reissun ja ajamaan moottoritiellä, niin mopoauto ei sinua perille asti vie. Sitäpaitsi tavallisen auton saa halvemmalla.